Отиди на страница:
| "Всички сгради, построени преди 1979" - Ами сградите след 1990 г. По думите на строителен техник: "Кат знам как съм строил - мани, мани, не искам такава къща"..... |
| Вече се заговори за застраховки замесени. Ако е така, не калузи, а карантина с изолатор ще трябва да ни наложат. |
| По закон отговорност за контрола върху сградите носят общината и районните кметства. Като ще се търси отговорност-което силно ме съмнява-за се действа по закона..но не-сега ще гледаме прехвърляне на вината, отиграване на неудобни въпроси и нарая всичко ще затихне-както винаги досега..Дано не позная, ама си познаваме хората..  |
| Всяко чудо за три дни! Скоро ще се потули случая, щом има замесени VIP. Равносметката е повече от ясна! Сградата е съборена. Терена скоро ще се разчисти! Освободената площадка ще се продаде от скъпо, по-скъпо, или сами ще инвестират в ново строителство, за да спечелят още повече и да изперат инфалиращите левове на суверена, спастрени в куфарчета! А, като стана ясно от медиите, че собственик е Ив.Костов чрез подставени лица, всичко ще мине лесно и незабележимо, без последствия за подставените му лица! Покрай Президентските избори случая ще потъне в забрава скоро, след като терена бъде разчистен за сметка на данъкоплатците! |
| Айде за да не се карат - да си разделят 100 тояги на площада. Може в съотношение 3:5:8...  Отгоре на всичкото срещу сградата има кметство... А в Пловдив по главната има поне 3 такива сгради, изтърбушени отвътре и фасадите им се крепят на магия. Това не е случайно решение на строителите - това е било практика. Допускана от ТСУ-тата на общините! Ама и те не са виновни - отде да знаят, че освен да уреждат рушвети имали и други задължения...  |
| Отново до болка позната история.Две момичета загиват в разцвета на живота си и виновни няма.Да напомня не че приятно но за трагедията в Индиго също виновни няма.От 2003г. е дадено предписание за ремонт на сградата собствениците не го изпълняват.Сега се оказва че виновни няма.Ремонти се извършват от някаква неизвестна фирма представител на общината не е допуснат до сградата за проверка и пак виновни няма.А двете момичета си отидоха заради нечии нечисти интереси и виновни няма.Собственици, общинари и строители можете да спите спокойно.Виновни няма. |
| Подобни твърдения са свойствени за всяка бръснарница. Смешни преструвания. За да се състой криминалният преход , смачканите момичета и самата история на срутената сграда са като кръвна проба от този криминален преход , ДЪРЖАВАТА изигра ролята на ТАЗИ институция и инструмент , чрез който се осъществи и реализира целият грабеж. Това бледо гугугане сега ни препраща към тезата , как същата ТАЗИ ДЪРЖАВА , ако си била свършила работата , онези там нямало да бутат паметници на културата , да правят свирепа и незаконна реституция , подминавам еврейщината в тази свирепост , за да посоча , че изтърбушената сграда е точен прототип на това , как беше изтарашена и изтърбушена цялата някогашна общодържавна собственост. Ако сградата не се беше срутила , момичетата бяха живи и здрави , кръчмаризирането и варваризирането на обществото щеше да остане необезпокоявано. Смешният плач е за това. Излишно е да се дават примери с морето , превърната в първа огнева линия чрез много бетон и желязо.Излишно е да се посочва , че целият център и всички потънали в мъгла еврейски имоти имат същата съдба.Излишно е да се посочва , че огромното имущество на столицата е продадено на стойността на две банички.Излишно е да се посочва какъв деградирал град е София и какви позиции в него са взели мутрите. На фона на провокираната бръснарница , бръснеща общественото мнение с теслата на функциите на държавата , дето я няма , дето я има ТАЗИ държава , обслужваща определени криминални интереси , това е излишно? Редактирано от - хунвейбин на 21/09/2006 г/ 09:07:10 |
| Ще си позволя да кажа моето скромно мнение. Виновно е правителството (сегашното и предишните)!!!!!!!!! Какво е паметник на културата?---Ако е паметник на културата то трябва да е държавна собственост. А сега сграда построена преди повече от сто години с дървения (одавна изгнила) в повечето случаи с една тоалетна в цялата сграда, без достатъчно осветенност, миришещо на старост, обитаващо от възрастни хора (млад човек трудно можеш да накараш да живее в такива условия) и какво, пущат преписания които касаят само укрепването на тази старина а не се интересуват как в 21век се живе в сграда от 19 век. За това решението е следното-- СЛУЧАИНО рухнала или се запалила поради късо съеденение. Решението е много просто, намаля се максимално броя на паметниците на културата-- да се оставят само, които имат наистина някаква стойност, да са държавни или пък државата да прави ремонта (с прект и преписание изготвен от специалисти на паметниците на културата) Може да вземат пример от Германия! Жалко за момичетата , моите искренни съболезнования. |
| Виждам тука че някои са прозрели истината, но пак да я подчертаем дебело: Виновна е криво проведената реституция. Защото тя бе така организирана, че десетки сгради ги чакат да паднат, защото така е по-лесно и по-удобно. Авторите на въпросния закон бяха едни кухи тикви, които гледаха единствено как да си напълнят джобовете без да мислят за последствията. Не че реституцията е нещо лошо - опазил ме Бог от подобни възгледи. Просто трябваше да се предвидят в закона клаузи как ще става стопанисването до изясняването на собствеността. Виновен разбира се е и строителният контрол - и общинския, и държавния. А смъртта на тези хора е обратната страна на медала, на който се вижда смъртта на българското черноморие и на българското културно наследство. |
 HailCloud, за живота тук до 89 трябваха връзки, после пари, как младите ще променят нещата, правила няма, няма и бъдеще, тръгват си оттук, винят ги, прагматични били, ами интелигентни са, бързо схващат сложноста на ситуацията, креативни, свободно комуникират със запада, вербално, ментално, чисти чуства са.... |
Това е поредната провокация на службите. Никакъв ремонт не е имало, както вчера стана ясно. Това "срутване" и избиване на хора е направено от службите по заповед на Първия. Сградата е собственост на семейство, близко до Елена Костова. Като удари сем. Костови, Първанов дискредитира неговия избраник и свой основен конкурент Беронов. |
| Perkele, гавра с нещастието е използването му за хвърляне на кал по политически опоненти! Но явно някои хора нямат нито морал, нито задръжки. |
| Строителството на сгради и съоръжения винаги е било еманация на икономически и духовен потенциал на едно общество . Не случайно за всяка отминала цивилизация или исторически период основните следи са постройките и техните руини . Истински се възхищаваме на архитектите и строителните инженери създали красиви и функционални сгради , мостове , кули и др. Пътувайки в други страни ние българите цъкаме с език и си казваме : " Брей мама му стара , какви големи и красиви здания " ! Някои дори се замисляме колко усилия струва строителството и поддръжката им . Драги приятели - всичко това е култура - обществена култура и мерило за цивилизованост . А сега нека да се помолим за тези момичета и с постъпките си да правим така , че нашите градове , села , пътища и обществена среда да отговарят на представите ни за това , което заслужаваме ние , нашите деца и всички следващи поколения в България ! |
| arhiman, технически е напълно възможно подреждането на обстоятелствата, случайности няма, професионално бе и убийството в пазарджик и прикриването на следите, което и тук предприеха без извършване на експертиза, а бакалъм журналисти, тук мирише Редактирано от - Пейчо Пеев на 21/09/2006 г/ 10:14:34 |
| "ако нямаше 60 години комунизъм тази сграда щеше да е в добро състояние и да носи доходи на собствениците си" Браво! Изключително умна мисъл! Благородно завиждам на автора и. |
| Държавата трябва да гарантира живота на гражданите си в максимална степен!!!!! В този смисъл в Закона за устройство на територията ТРЯБВА да има изричен текст - " Строежите, представляващи потенциална опастност за живота и здравето на гражданите, се премахват за сметка на собственика. В случаите, когато това не е възможно поради обективни причини действието се извършва за сметка на общината или държавата. Решението на комисията по ТСУ не подлежи на обжалаване!!!! МАВЗОЛЕИ и паметници можеме да събаряме, а опасни сгради не?!?!?!?! НАРОДЕ?????  |
| Интересна е тезата на другаря Архиман. Вероятно има право. Гледам един сутринта, в трамвая - извади си оная работа и започна да я размахва пред изумените пуритански погледи на пътниците, тръгнали в ранния час за работа. Крещи и го развява и стене от болка. -Ецхибиционист! Не те е срам! -викаше насреща му публиката. -Моля, свалете го тоя гамен! - допълваха други. Аз съм евроскептик по природа и си викам - а, бе, тая работа не е току така. Има нещо, не може да няма нищо. И колкото по има, толкова по не може да няма. Реших да разгледам въпроса под лупа. Приближих се с триста зора до набедения пътник, защото беше претъпкано като в консервен завод по второ направление. И какво да видя - човекът в блъсканицата се опрял без да иска до някаква гореща мадама, по-знойна и то слънцето, и като му припарило - взел, че го извадил да го охлади малко. Стенеше от болка и питаше как да стигне до клиниката по изгаряния на проф. Хаджийски в "Пирогов". Та, историята се оказа съвсем друга, почти конспиративна, но навалицата продължаваше неистово да квичи, съвършено погрешно. Мисли дълго и мъдро и си викам - тая само са я пратили службите. Помните ли аферата "Профумо"? Та, тоя, дето викаше, беше Иван Костов. Мамка му на тоя президент. Редактирано от - Др. Перемянов на 21/09/2006 г/ 10:34:31 |
Що се пенявите - държавата та държавата. Държавата си е свършила работата - защитава интересите на властимащите, които нали се сещате кои са в България, където мафията си има държава. Кое е по-важно за държавата - интересите на мафията или интересите на останалите? Отговорът е ясен и е безмислено да накараме държавата да работи срещу себе си. За мафията най-важното е да се печели, сега, на момента, а какво значение има за мафията няколко човешки живота - никакво, стига печалбите да са осигурени. |