Добави мнение Мнения:16
| Никога нищо не е случайно. Особено у нас и най-вече в последните години. |
| Готинко. Застраховаш, ипотекираш за полвината застраховка, буташ и си с една S-класа напред. Ей на тва му викам аз добре замислен частен бизнес. Чистичко, простичко и без много жертви (можеше и повече да са). |
| Може ли застрахователя, застраховал тази сграда, да ни информира РЕКЛАМНО - като как е застраховал сградата? срещу земетресение; срещу бомбен атентат от страна на 'мразещите софийските улици и ходещите по тях' или срещу "опасност от преминаващи пешеходци" ??? Ето работа за разследващата журналистика - ИМЕТО НА ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ И ИМЕТО НА ЗАЕМОДАТЕЛЯ, ПРИЕЛ ИПОТЕКАТА!!!  |
| ...виновни има... ...всички ги видяхме как се оправдаваха... ...сега да покажат и реститутките дето са наредили да се сваля баварския свод и да се леят плочи на безгредова конструкция... ...когато техническия се е възпротивил(по интуиция) са му размахали застраховката за 1500000... ...поне да беше оградил тротоара с лента след като си е евакуирал хората... |
| каквото и да ти говорят-става дума за пари..но тук цената са два човешки живота и ако се докаже, че сградата е паднала не случайно, тогава има пряко заинтересовани да вземат парите и следователно те са преките виновници за смъртта на момичетата, тогава това не е черен инцидент, а си е убийство! |
| Личат си добри и комплексни познания по икономика, финанси, застархователно дело и добре пресметнат риск при проведената от собствениците на сградата операция по нейното срутване. Сега, независимо от евентуалните обезщитения, които ще платят за смъртта на двете жени(в България обезщитенията са ниски), собствениците ще са на спекулативна печалба! Терена и сградата експресно се доразрушава и разчиства от общината, за което всеки собственик на стара сграда в София може да мечтае! Личи си висок професионализъм! Първите винаги печелят! Ако, други последват примера на тези собственици, в момента на безпомощно объркване в Столична Община, може и те да спечелят, докато Кмета се сети да предприеме някави мерки! |
| Ако е вярно за застраховката и ипотеката, тогава нещата стават много грозни!По пътя към парите, заинтересованите са загубили човешкия си облик! Дали е възможно да не са осъзнавали последствията?! Едва ли! Дори и аз като абсолютен лаик, съм гледала по Discovery какви многобройни и професионални екипи, как след много изчисления и с направени проекти, в точен час, след ранно предупреждение и евакуация на хората от засташения район, събарят сгради и съоръжения. |
| Синбад, да ти продължа мисълта - да, убийство е. Но по непредпазливост! За което, особено ако си признаеш, съдията е длъжен да ти наложи тежкото наказание "Глоба 1000 лв". Демократични ценности, какво да правиш...  Виж, ако настъпиш интереса на братска американска мейджър-компания, дупе да ти е яко! |
| Лобито на тези които имат да уреждат стари сметки в парламента е силно и затова бяха намалени наказанията за убийство по непредпазливост-до 1000 лева.Тука случая е малко по различен но закона е просто една застраховка ако при падането на сградата има жертви[/maroon] Редактирано от - bot на 21/09/2006 г/ 09:24:31 |
| Не искам да оправдавам собствениците на сградата, но не забравяйте, че по принцип ипотеката и заема вървят с задължителна застраховка, а заема винаги е като размер част от оценката на сградата, примерно най-много до 60 или 70%. И на мен ми се вижда много вероятно с едно инсценирано самосрутване да си разчистват място за строеж на нещо доста по-голямо. Другият вариант е проста мафиотска алчност - да са бутнали носещи елементи и сградата е паднала, както ще се случи на много места при едно земетресение. Редактирано от - XYZxyz на 21/09/2006 г/ 10:44:24 |
| Застраховка....но срещу какво ? В случая нито е имало земетресение, нито наводнение, нито падане на самолет. Изглежда ми партенка цялата история със застраховката. И да я има, застрахователят няма да плати, защото събитието го няма в полицата , а и има явни нарушения от собственика. |
| XYZ е много прав. За да направиш ипотека се изисква застраховка. Обикновенно застрахователя е приближен на този дето отпуска кредит срещу ипотеката. Обикновенно се преценява риска и се отпуска кредит от 50 до 70 % от стойността на оценката. Дали ще спечели собственика? - Много се съмнявам. Ако собственика е започнал ремонти и реконструкции без необходимите разрешителни и съгласувания - няма да получи нищо от застрахователя, но задължението му да си върне заека остава. Все пак ми се струва, че си е нещастен случай и вена има не само собственика започнал "нелегално" реконструкция (което още не е ясно), но и инспекцията на кметството на 50 м от сградата. Обикновенно си чупят краката да хващат нередности и да "събират" глоби, а тук под носа им се оказват твърде пасивни. |
| И Ел канарио е много прав, че се вижда почерка на добре информирани и знаещи хора. Всичко са пресметнали копелетата, предполагам че и човешките животи, които ще затрият, са били оценени. И са много на далавера - само двама души. Бас хващам, че оная сган с дебелите задници и с мазните усти, сега така ще се консолидира, че колкото се разбра за "Индиго" и за "Лим", толкова ще се разбере и за това срутване. А за да помръднем нещо, според мен, трябва да сменим Първанов с един радикален президент. За сега като такъв се очертава единствено Волен Сидеров, когото повечето наричат фашист, защото не са го слушали какво приказва, а са слушали приказващите срещу него. |
За мен всичко е нещастен случай, едва ли има умисъл. Ако имаше, щяха да бутнат сградата през нощта /например/ и по-добре да се подплатят с разрешителни и т.н. Сега жална им майка на собствениците....Ще плащат обезщетения за момичетата, Бог да ги прости, ще ги разкарват по прокурори и съдилища...може и да ги пречука някой луднал роднина. Никой нормален не иска да става чак убиец, каквито и интереси да има. Вярно е , че при ипотека се прави застраховка, но е много важно каква точно е застраховката...дребния шрифт ) |
| СЛУЧАЙНО?? ДА ДА !!! няма нищо случайно , камо ли в България, случайно е това да си намериш 5лева на улицата , но не се знае дали някой няма да излезе изотзад и да каже бяха 10лв-дай сега още 5. |
| Да бе ! Като в американски филм! Де този акъл у собствениците!! Просто старата паянта се срина след 94 години експлоатация, бомбардировки /точна до нея /шадравана хотел Рила/ са разрушени до основи две огромни кооперации през 1944/, немарливост от "собствениците" след 9 ти /я Жилфонд, я кой знае кой/ и накрая 15 години няма никой!!!! Е брат ми и Айфеловата кула ще падне ако преживее това!!! Преди години "главата" на една скулптура на банката на площад Гарибалди отнесе един човек, ако помните!! |
Добави мнение Мнения:16