Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НЗОК плаща по 1 лев на джипитата за ваксинация
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Хипократ2006
21 Сеп 2006 00:44
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
Доколкото знам, парите ще ги плати вде пак министерството, а не НЗОК. Така или иначе фактът си е факт: държавата поставена пред организиран отпор от съсловието на семейните лекари, най-накрая се съгласи, че трябва да ПЛАЩА за извършването на общественополезни дейности (дали наистина в случая са такива е друг въпрос) на частнопрактикуващите лекари, а не да им ги възлага ангария. Това е прецедент с дългосрочни последици. Следват други безумия като например ваксинациите на пациентите над 18 години съгласно Републиканския имунизационен календар, за които ОПЛ и до сега не получават дори стотинка, а в същото време се отчитат на крака на чиновничетата от ХЕИ и често биват дори глобявани от тях!
televiz
21 Сеп 2006 09:00
Мнения: 636
От: Bulgaria
Сега очаквам
Ггайдарски да обяви, че имунизацията включва 4-5 реимунизации през 6 месеца, и че за това нещастно левче лекарите ще трябва да работят 2-3 години, след това да изпишат за 2 лева мастило, че евентуално да го получат. Дано не съм прав, Хипократе, ама имам някакво подобно чувство...
Хипократ2006
21 Сеп 2006 09:14
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
1. Доколкото съм запознат ваксинацията е еднократна. Много е спорно доколко това е начина за борба с подобна епидемия, но това все пак е друга тема.
2. Убеден съм, че ще има маса разтакаване докао колегите си вземат парите, да не говорим, че ще трябва да се изпотят и под езика за това левче (моата практика е на границата на местната циганска махала, така че знам за какво става дума.
3. Мисля, че все пак това е огромна крачка напред. Досега държавата ЗАПОВЯДВАШЕ на ЧАСТНИЦИ (разбирай семейните лекари) да и свършат НЕЙНАТА работа БЕПЛАТНО и дори глобяваше. Дори и сега в началото министъра се изцепи, че ще разпореди на колегите да свършат тази дейност. Това е стар рефлекс на нашата администрация - тя винаги е възприемала семейните лекари като нейни служители!
angelioto
21 Сеп 2006 09:21
Мнения: 272
От: Bulgaria
Никога досега НЗОК не е заплащала ваксинации! Не съм против да се плати, но здравната каса взе да прави каквото си иска! Намали едностранно и абсолотно незаконно заплащането по най-масовите 57 пътеки в болниците за второто полугодие и в същото време реши да плати на ОПЛ (общо практикуващите лекари) за ваксинация! Значи НЗОК е започнала да действа на принципа на Британската империя: "Разделяй и владей" и да внася разкол в лекарското съсловие като противопоставя личните лекари на лекарите от болниците!
Хипократ2006
21 Сеп 2006 09:35
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
Не си прав:
1. Парите ще ги плати министерството, а не Касата!
2.НЗОК и досега заплаща по 1.60 лв за ваксинация съгласно републиканскя имунизационен календар за пациентите ДО 18г. Проблемът са ваксинациите на пациентите НАД 18г, за които семейните лекари не получават нито стотинка!
3. За "разделяй и владей" и за намаляването на цените на пътеките си прав, само че там пръст има и държавата!
angelioto
21 Сеп 2006 10:00
Мнения: 272
От: Bulgaria
Драги, Хипократе,
Заглавието на статията е "НЗОК плаща по 1 лев на джипитата за ваксинация", а не "Министерството на здравеопазването плаща по 1 лев на джипитата за ваксинация"

Heat
21 Сеп 2006 10:13
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
"Хипократе" да не са спрели да плащат по левче месечно на записан в листата? Или това са пари които се получават заради бялата престилка и срещу тях не трябва да се прави нищо.
angelioto
21 Сеп 2006 10:17
Мнения: 272
От: Bulgaria
"...за намаляването на цените на пътеките си прав, само че там пръст има и държавата" Хипократ 2006
Държавата, в лицето на министъра на здравеопазването само приподписва сключения между БЛС и ССБ от една страна и НЗОК от друга страна, гласуван от събори на БЛС и ССБ и от УС на НЗОК Национален Рамков Договор и впоследствие подписан от тези страни. МЗ не е страна по рамковия договор! МЗ само подготвя пакета от дейности за НРД, наредбите по диспансеризациите, за трудовата експертиза и изготвя позитивния лекарствен списък!
televiz
21 Сеп 2006 10:27
Мнения: 636
От: Bulgaria
angelioto, Хипократ си го смята това левче заради бялата му престилка, ама не забравяй, че той е сключил договор с касата и нещата са ясни финансово.Единият върши нещо/самото махане от гърба на държавното здравеопазване на пациент си струва левчето/другият плаща.Тези извънредни и измислени ваксинации са си нещотия, която някой трябва да плати, защото не са включени в договора.То и сега цената е смешна, но поне е крачка в правилна посока.
ТАПА
21 Сеп 2006 11:10
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
За едно инжектиране 1 лв !!?? И това ако не е ограбване - здраве!
Къде е морала на т.н. "лекари"? Нима няма нито един да се засрами и да откаже тази срамна кражба?
То значи, че на кондуктора който къса билетчето в трамвая да се плаща по 2 лв. То е по-трудно.
Хипократ2006
21 Сеп 2006 11:15
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
До angelioto:
МЗ наистина не е страна по договора и НЗОК формално е независима институция. Реално обаче МЗ контролира НЗОК чрез контролиране на преобладаващия брой гласове в УС, назначаването на зам министър за директор на УС и т.н. Това е и най-големият проблем на системата!
До heat & televiz:
Засягате темата за капитационното заплащане. Аз лично съм голям противник на този принцип. Той се поддържа единствено от КАСАТА (защото няма ресурс да заплаща за реално свършена работа) и по-мързеливите колеги, но които тази капитация им дава фалшиво усещане за сигурност. Винаги давам следния пример: Ако касата заплаща жалките 5 лв за реално извършен преглед, по моите изчесления месечните ми доходи ще се удвоят!
Хипократ2006
21 Сеп 2006 11:53
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
До ТАПА,
Толкова съм неморален, че дори смятам , че 1 лв е мизерна сума за целта. Научи най-накрая, че медицинското обслужванеструва пари и то много.
Manrico
21 Сеп 2006 12:02
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Ами морала на зъболекарите къде е - извади ти зъб за 1 минута и взима 30лв. Ако ти го вадят цял час, си струва - труд е вложен, ама за една минута не е морално

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
angelioto
21 Сеп 2006 12:18
Мнения: 272
От: Bulgaria
Драги ТАПА,
Или не съм се изразила ясно или съм погрешно разбрана! Не съм против заплащането на труда на лекарите за ваксинацията, дори ако питат мен, остойностяване на такава рискова манипулация, каквато е ваксинацията за 1 лев, е смешна цена и е напълно несериозно да се сравнява с късане на билетче от кондуктор! При всяка ваксинация, се вкарва чужд за организма белтък (антиген), срещу който здравият човешки организъм изработва антитела! И винаги има шанс (да речем ако си прекарал някаква бързопреходна вирусна инфекция, преди няколко дни и организмът ти още не е възвърнал напълно имунитета си), да се разболееш от заболяването, за което те ваксинират. Дори шансът това да се случи да е 1 на 100 000, или дори 1 на 1 000 000, ако се случи на теб, нещата за теб са 100%.
Възмущението ми бе насочено към НЗОК, ако е вярна информацията от статията, която мери с различен аршин труда на лекарите от болниците и на общопрактикуващите лекари, като не спазва договора, по който е страна!
Хипократ2006
21 Сеп 2006 12:26
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
Manrico,
преди време присъствах на точно такава случка на живо. Една бабичка вдигна скандар на виден наш зъболекар, че и е взел 150 лв за вадене на зъб за 3 мин. Той и обеща да и вади следващия зъб поне половин час
Вече сериозно: Кога най-после ще разберете, че пари се плащат не за "пот по челото" а за акъл???
Heat
21 Сеп 2006 12:29
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Хипократе, имам приятели лекари. Работят само на частно. Прегледите им са по 15-20 лева. Нямат никакви проблеми нито със здравни каси нито с министри на здравеопазването. Не се и оплакват от финансовото си състояние.
televiz
21 Сеп 2006 12:33
Мнения: 636
От: Bulgaria
Manrico, уважавам ти мненията, затова с усмивка ще ти предложа да ти извадя зъб.Обещавам да го вадя два часа за 30 лева, но мисля, че втори път няма да дойдеш при мен.Ако някой вади зъб за 10 секунди значи, че е абсолютен майстор и че си заслужава парите отвсякъде.Всяко нещо струва толкова, колкото можеш да платиш за него. Това левче е мизерно в сравнение с отговорността, която трябва да поемат лекарите при тази идиотска ваксинация.Всяка имунизация по закон се прави след лекарски преглед, защото за всяка ваксина си има противопоказания.Тук става въпрос за огромен брой циганета, неизвестно с какво хранене, неиазвестно как гледани , и такива без ЕГН-та, изобщо неизвестни на държавата.Тя, Държавата по този начин абдикира от задълженията си и си измива ръцете с това левче.Когато след време почнат постваксиналните реакции отговорността ще е на същите тези лекари, обогатили се с левчетата, които ТАПА бързо е сметнал , и бързо е завидял за лесно изкараните пари.Става въпрос за абсолютно неизвестна като ефект и реакции ваксина/поне за масата лекари/Самият факт, че фирмите производителки се затрудняват да доставят 12500 броя говори за това.Аз лично бих отказал на Гайдарски да имунизирам за по левче, но доколкото знам липсва такава опция.Пляскаш и гласуваш-Щеш нещеш...
Manrico
21 Сеп 2006 12:38
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
televiz, все пак забележи това в края на поста ми
А сериозно - за съжаление все още някои се кълнат в сърпа и чука, но ще им се наложи да приемат, че един лекар за една инжекция или един програмист за един ред код ще взимат колкото един копач за няколко часа копане. И с викане по митинги или форуми това няма да го променят. По-добре да си насочат енергията да придобият някаква квалификация.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
angelioto
21 Сеп 2006 12:47
Мнения: 272
От: Bulgaria
Televiz,
Солидаризирам се напълно с последното ти изложение!
ТАПА
21 Сеп 2006 13:01
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Др. Хипократ, дори мога да те нареча колега , щом си неморален нямаш право да се наричаш лекар. Пожелавам ти да те лекува също такъв "лекар" с твоят морал и "капацитет". В наше време - дал господ, има ги под път и над път.
Не ми обяснявайте невероятната "сложност" на имунизацията.
Хипократ2006
21 Сеп 2006 13:09
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
За последните 3 постинга само
За Heat,
Семейният лекар е ЧАСТНИК. Особеното при него е, че е счел за уместно да сключи договор с НЗОК и да обслужва нейните клиенти съобразно условията на въпросния договор. Никой не му пречи да сключва договори и да обслужва клиентите и на други застрахователни фондове (има такива случаи). Семейният лекар НЕ Е ДЪРЖАВЕН СЛУЖИТЕЛ, ТОЙ НЕ ПОЛУЧАВА ЗАПЛАТА ОТ НИКЪДЕ. Това са неща, които не се разбират от много хора, вкл и представителите на държавната администрация, които не разглеждат като техни подчинени. Това пък е резултат от фактическото сливане на държава и каса, за което писах по-долу.
За съжаление много малка част от колегите могат да издържат само на свободен прием, още повече при този направо всеобхватен пакет, който макар и с много условия, ограничения, идиотска бюрокрация и т.н. предлага НЗОК!
Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща