Добави мнение Мнения:18
| Бай Филчев днес кърти мивки: Ако едно време беше срамота да си богат, днеска е срамота да си беден. А отатък се тюхкат къде било автентичното дясно.  |
Някои симпатяги измислиха, че съм прикрил Савойската афера Филчев вообще не е казвал таково нещо. Това е пълна измислица на нИкоята "симпатяга" Доротея Дачкова. Съвсем друго казва Филчев: "Савойската афера" е измислица на "симпатяги" с акъл на "деловодителки". Направо им е изнел лекция на политическите глупаци и тва требва да влезе в програмата за борба с повсеместната неграмотност и простотия. - Сключена ли е сделката или не? Не е сключена. Тогава няма престъпление. Защото престъплението е който сключи неизгодна сделка. - Първото, което трябва да се каже по този въпрос, е, че престъпен акт не е извършен, няма сключена неизгодна сделка. - Второ - субектът - кой сключва сделката? Правителството. Но то е колективен орган, наказателната отговорност е лична. При колективен орган не може да се носи отговорност. - Не престъпна група, а българското правителство. Кой е този прокурор, който ще прецени, че българското правителство е взело решение да се сключи неизгодна за България сделка? - Ми то по конституция правителството представлява България, в известен смисъл правителството е България. - Следователно по този случай има много юридически съображения, които правят несъстоятелна тезата за някакво престъпление към онзи момент, когато е подаден сигналът. - Аз казвам, че по конституция българското правителство решава кое е изгодно или не е за България. То сключва договорите. То не е една престъпна група. - Правителството е избрано по законен начин и ми се струва твърде пресилено да се твърди, че е преценило да извърши нещо неизгодно. Конституцията казва - правителството ще преценява кое е изгодно или не. - И тогава идва един друг и казва - аз ще преценявам дали е изгодно. Тук трябва да се прецени целесъобразността. В политически смисъл едно правителство може да бъде обвинено, че е взело неизгодни за България решения, но в наказателно-правен... - Но тези разсъждения нямат смисъл по простата причина, че няма престъпно деяние, няма сключена неизгодна сделка. - Напротив, парламентът, който вероятно е смятал, че сделката е неизгодна, не отпусна пари. Това по-скоро е един показател, че България е правова държава, че институциите действат и че ако една институция вземе едно неправилно решение, другата институция не допуска то да бъде изпълнено. - Това е пример за едно отлично действие на правния механизъм, на конституционния механизъм.  |
- Второ - субектът - кой сключва сделката? Правителството. Но то е колективен орган, наказателната отговорност е лична. При колективен орган не може да се носи отговорност. Ей тук е заровено кучето и тук е извора на трагедията с поредния български "преход". Една шайка чиновници назначени от друга шайка, която й е подчинена, взема съдбоносни решения за милиарди. Като не носи наказателна отговорност за това. Нещо като ООД, само дето активите са на цел един народ. Законите за /без/отговорността на този изпълнителен комитет са написани и приети от самите тях. Такива като Филчев и приемника му се избират пак от тях. Такива като Беронов и Г. Марков се избират пак от тях. Такива като Вальо Топлофекатора се назначават от тях. Кръгът е омагьосан и няма нормално излизане от него, освен ако се следват препоръките на Филчев за обесване по площадите и други форми на физическо терминиране.  Всъщност, симпатягите носят отговорност - политическа. Което означава да се коалират с отвращение до Второ Пришествие.  |
| От това интервю става ясно, че в продължение на 7 години главен прокурор на РБ е бил един човек - безскрупулен, аморален, но ... съвсем наясно с правните възможности да върши каквото си иска и да се подиграва на повърхностни журналисти. Доказателство: "Следователно по този случай има много юридически съображения, които правят несъстоятелна тезата за някакво престъпление към онзи момент, когато е подаден сигналът. (по повод Савойската афера) - Това означава, че когато някой е на власт, той не може да свърши нищо незаконно."(констатация-въпрос на журналист)  Та по тоя повод да напомня И.Кант: "...разумът разбира само това, което сам създава по свой план, че с принципите на съжденията си според постоянни закони той трябва да върви пред природата и да я принуждава да отговаря на въпросите му, а не да се оставя сам да бъде воден от нея, така да се каже, за поводите..." В случая журналистите (да ме извини авторката, но от материала не е ясно, кои са нейните въпроси) са изпаднали в позицията на ученици, с които един зъл учител си прави гаргара. |
| Маниакално-депресивен синдром. Но то и в живота е така. В даден момент съжаляваш, в друг момент си възбуден и казваш:" Не, за нищо не съжалявам" |
| Прочете все пак края? , , (Използвани са въпроси и на други медии)” Тази компилация не е никакво интервю.А обяснението и оправданието , с личността на бившият главен прокурор , на ситуацията в България е направо пародия , върховна пародия. България дами и господа е разграбена , като първо са създадени криминални закони , след това са излъчени управляващи чрез тези криминални закони и като следствие са се развили криминални процеси-НЕДОСЕГАЕМИ И ОТ ЦЯЛАТА ПРАВОЗАЩИТНА СИСТЕМА. С ума си е главният прокурор , който много пъти това го е посочвал.Нямат акъл тези , който не могат да я проумеят и разберат тази елементарна истина. СИМПАТЯГИ.Колко точно е оценил обстановката ФИЛЧЕВ. |
| Нима всички рожби на българо-савецката дружба са учудени? Случайно да ви е попадала българската конституция? Ми там си е написано от самото начало: Ние, народните представители... У други, благоденстващи държави законът почва некак си по-нормално: Ние, народът... Честит празник и наздраве! Ей, и да се гордеете с държавата! |
| Поредното цирково изпълнение на балет "При Янко"! Помните ли как това леке ни разиграваше сценки с помоща на още по-голямото леке Кеворкян - онея циркаджийски уж на живо предавания от заседания на главна прокуратура на които мърляча Филчев демонстрираше активна дейност! И кво се оказа сега - активната дейност на Филчев и свитата му се била изразявала предимно в задържане на дела, следствия и неизпълнение на присъди!!! И ТОЙ ИМА НАГЛОСТТА ВСЕ ОЩЕ ДА РАЗИГРАВА ОБЕЩЕСТВОВТО! И В МОМЕНТА ДЕСТВАЩИЯ ГЛАВЕН ПРОКУРОР ВЕЛЧЕВ СЕ ПРАВИ НА УМРЯЛА ЛИСИЦА И ДОРИ АКТИВНО ОПРАВДАВА ПРЕСТЪПНОТО (ПОНЕ) БЕЗДЕЙСТВИЕНА БАНДАТА НА ФИЛЧЕВ!!! КАКВО ТОЧНО ПРИКРИВАТЕ ПО ТОЗИ НАЧИН ДРУГАРЮ ВЕЛЧЕВ? |
| Какъв Кант бе хора какви пет лева!? Вие общували ли сте си с студенти по право! По една случайност имах доста познати студенти в началните години на прехода - а и след това! Че те направо парадираха и считаха за едва ли не свое основно задължение да намерият вратички в закона ли да създадат цели портали в новите закони!!! И тоя нагъл цинизъм ги изпълваше болшинствот от тях още в студентските им години!!! Какво очаквате следт това!? Че след дипломирането изведнъж скоропостижно получават съвсем нови навици, памет и морал!? |
| Очакваме ако студентите по право са се научили да отварят вратички и порти в законите, студентите по журналистика да са се научили да задават въпроси, захлопващи вратичките и портите. Щото нали са някаква четвърта власт. В това интервю въпросите целят (съзнателно или поради глупост) да дискредитират личностно (по клюкарски) един развенчан главен прокурор. И нищо във връзка с причините за корупцията и неефективността а прокуратурата. Е, намерили са си майстора. При това на него хич не му пука, как изглежда в очите обществото вече. Редактирано от - Calina Malina на 22/09/2006 г/ 14:29:00 |
Срамно и позорно интервю на българската журналистика (доколкото съдържа въпроси и на други медии). 7 години докато Филчев беше главен прокурор журналистите не смяха да го питат нищо сериозно, сега смело му задавт тъпи въпроси. ` Ужасно ниско равнище, такива нелепи въпроси. Филчев убедително им обяснява колко са неграмотни. За пореден път се види, че българските медии са само клакьори и микрофони на политически интриганти. Навремето ги използваше Филчев включително, като им подаваше клюки, сега той е на топа... Амин |
На Иван Илчев в съседната статия му иде да разцелува ДЪРЖАВАТА . Па то правителството И , на тая държава ...... Фич 5 пъти повтаря , че не било престъпна организация. Ако продължи още известно време в тоя дух ще взема да се вържа.  |
Добави мнение Мнения:18