
| Охо! Ти хапеш!!! Това ме забавлява безкрайно...Ще си сложа ръкавици! Ха-ха-ха ! Наистина забавно става вече! Дано и ти получаваш удоволствие! |
| Подлецу – всё к лицу, Ведь у подлеца нет лица! Нямаш ли усет за финални слова? Трябваше да ме послушаш още вчера. Збогом! |
| Видя ли , че е забавно? Никакви финални слова! Шоуто продължава! Знаеш ли колко народ ни се радва и очаква да си прегризем гърлата.... Радвам се , че ти иде отвътре!Знаех си , че не си за подценяване!! П.П. Налага ми се да изляза, но ще се върна. Не горюй! Редактирано от - керпеден_1 на 26/09/2006 г/ 15:56:00 |
| Сибила, моята гореща молба към теб е - не продължавай диалога, ако тази размяна на любезности може да се нарече така. Има и тук моя вина, обадих се отстрани с много грешна преценка за пониманието, но очевидно езиковите, пардон, дискурсните ни системи са твърде различни. Дето вика Емили Дикинсън - върховното е във езика, безсилието да изкаже... Две аналогични (по съдържание и настроение) теми в два форума - това е твърде много, за да бъде понесено. Така е, като претичваш от един двор в друг и обратно, много неща може да разнесеш с подметките. А после кой да мете? Пак те моля да спреш дотук. Тебе мога да помоля. И нека не разискваме толкова разгорещено кой къде и как ни обсъждал. Хубавото в тази ситуация е, че е еднопосочна. Недей да караш в отсрещното платно. Не че не може човек да се сбърка де, ама въпроса е да не го повтаря. |
| Многострадална Трудно си ревизирам отношението на безразличие към подобни. Само че те точно тогава озверяват и хукват да ми се обясняват на най-неподходящи места, които избягвам, защото, както каза ти, не ми се отваря пролука за нахлуване на спарения въздух. Еднопосочността е основното. Няма нищо по-вбесяващо от безразличието към нечии неистови напъни за привличане на вниманието. Но се намират и новаци, и наивници, които по частен път ме осведомяват за това, което ставало по миризливите места и питат :"Защо така? Това е несправедливо". Та, в името на тяхната справедливост/ защото уважението към справедливостта е кауза/, си позволих това отклонение от поведение / твоето и моето/, което напълно и напълно убедено следвам. Защото там, накъдето те отиват, аз оттам се връщам. Бъди сигурна, че мен можеш да помолиш за всичко, винаги ще се отзова с разбиране. Редактирано от - Сибила на 26/09/2006 г/ 16:35:09 |
| Подкрепям Геновева. Пробва се неква неправилна дресировка като при котята - като го учиш да си оправя нуждите на определено място му тикаш муцунката у грешката за назидание. И накрая кво? - па на старото място. Та не виждам смисъл да се посочва кой какъв е и кво направил. Като не го разбира - няма и да го разбере по този начин. Отваряш балкона, туряш му едно сандъче с пясък и пълен игнор (щото котята понякога дразнят с умисъл) . После като се осъзнае може и да го почешеш по гушката за кеф. |
| Тук съм в стихията на компетентността си - за котешките тоалетни. Едно процедурно възражение само - може да го натириш, ама обезателно трябва да му туриш там сандък с пясък. Щото не всеки път може да разчита на добрината на некой чичо да му организира тоз уют, силно казано, хайде да не въздигаме толкоз таз проста физиологическа необходимост... |
| Е па аз за кво дадох за пример баш котята, а не некой скромен и тих хамстер, примерно? Щото знам, че има специалист по въпроса |
| Тук стигаме до анализ на действията на Нейно Прорицателство - наложително е винаги преди настъпването на Cessante causa cessat effectus. Нейно Прорицателство има за домашна животинка дакел. А дакелът е порода куче! Може ли да се възпита куче като котка? Може, но трудно. Съответно, кучетата не се изхождат по сандъчета, а се извеждат навън. Дотук добре, но има нещо задължително при тия извеждания, и това нещо се нарича придружител. Куче без придружител ще освини цялата околност, ще предизвика задръствания и ще изпоклеца маалата. Та методите на Нейно Прорицателство са като методите на мадам Помпадур (ако се не лъжа) . Следобед на разходка в Булонския лес с дузина котята на каишка. И какво става? Веднага възниква Ситуация! ![]() |
| Господин Върховният Идиот веднага схвана спецификата - кучето трябва да го придружаваш, а котето - не. Кучешкото аки трябва да го следиш, прибираш в кесийка или лопатка, да не цапа околността. А котешкото - то, милото, само си го заравя. Оттам и разликата в поведението - на стопаните главно, поради различната степен на грижите. |
| Геновева, Негово Топовие е направил едно обединено предположение за разхождане на котяата на каишка като кучеата. Ми то в чудо се видехме с котяата, дето хем акитата им в панерче на терасата, хем не си ги заравят - та смърдят, хем отвреме - навреме ги примъкнат в балната зала, дето гостите танцуват и се веселят, хем пък после котешки вой и сръдни до полилея, ако земеш, та ги вържеш на каишка дисциплинирано за расодка навън с кофата и парцала задължително, естествено. Все пак предпочитам кучето, честно казано. Нему поне истерията е непозната. Редактирано от - Сибила на 26/09/2006 г/ 19:05:58 |
| по принцип, дет вика един артист, си има тънкости с животинките и си требе различен подход, когато са немирни. Преди време едно аверче се моташе с пръч на каишка по НДК-то. Дойде некъв, козирува, ала-бала, сержант Петров и т.н., вика, тука с такъв козел не може! - Що не може бе? - чуди се френда. - Я виж гълъбите и гургулиците как фърчат и никой не им прави забележка. - Гълъбите са, кхм, кхм, символ на мира, - запецва униформата. - Е па аз гарантирам, че мойто козле също не иска война! |