Отиди на страница:
| Решението за Европа вече е взето. То се състои в частична отмяна на демокрацията чрез създаване на наднационален елит, който никой не го избира. Най-важните чиновници в ЕС - председателят на Европейската комисия, шефът на Централната банка и еврокомисарите са много далеч от прекия народен вот. Избират се по супер сложна процедура, която слага избора в ръцете на самата бюрокрация, която ще ръководят. Самият шеф на Централната банка пък дори не се отчита пред никого. Над него е само Господ. Този недемократичен елит ще ръководи ЕС, защото народите на ЕС очавидно трудно могат да се ръководят сами. И в Рим са били чиста демокрация, докато проблемите избухнали и изпаднали в граждански войни. Накрая се появи Цезар и би избран за пожизнен диктатор - титлата е все още републиканска, но същността и е монархическа. След като го убили, следващията направо бил провъзгласен за император. Днес няма да има граждански войни, но крайният резултат ще е същия, защото проблемите са същите. |
| К'вато статията - такъв и първие коментар. Цонтроллед демолитион отсекаде и ниско прелитат мексикански изтребители. |
| Статията я видях днес в оригинал. Но бих Ви препоръчал и мнението на в-к "Гардиън". Превел съм го на: Натиснете тук |
| Изумен съм че руснаците са написали такава ласкателна статия за източна европа. Без никакво злорадство и със доза самоирония за собственото си битие. А хуинянкото от по-горе е чист американски морон.  |
| Голямо преувеличение!Грешни паралели!Повърхностни заключения! Няма криза на "свободният пазар" на "новите демокрации"!Има протрахирана смърт на комунизъма!Разбирането че е ОК да се лъже беше втълпявано от комунистите на народа в продължение на 60 години! Истината е че лъжите на премиер и президент като Парванов е грях и тежко престъпление! |
| Светът се промени през последните 10 г много. Бизнес интересите са в Далечния Изток. ЕС има много слаб икономически растеж. Как да налива повече пари в Източна Европа? На вишеградските отличници им беше даден кредит по политически причини във времена, които вече не съществуват. Големите пари бизнесът прави в Китай, Юго-Източна Азия, Русия. Пука му на него за "отличниците" от Източна Европа. |
| Проблемите от тежкото комунистическо наследство и проблемите от глобализацията се застъпиха. Западна Европа също изживява криза, както и Щатите, породени от глобализацията. Глобализацията има две страни. Едната страна е добра- развитие на информационните технологии, които правят света едно голямо село със съответните нови възможности. Другата страна е, че националният капитал колкото повече се превръща в международен, толкова повече става национално безотговорен. Капиталът вече се интереува само от печалбата. Не го интересува екология, охрана на труда, грижа за човека, патриотични чувства, нищо. Само печалбата, за която минава през трупове. Капиталът изнася производствата от цивилизованите страни, където има закони за трудовото законодателство, екологията, държавата следи строго и налага санкции. Изнася ги в страни, където няма такива закони и можеш да замърсяваш на воля и да убиваш работниците във вредни за работа условия.Условията на труда се връщат като в началото на индустриалната епоха. Докато проблемите от комунизма ще отмрат с времето, то за проблемите от глобализацията тепъва обществото трябва да намира защитни механизми. Правилната посока е да се развива национално отговорен бизнес. Да се пресичат мераците на колемите корпорации да обсебват целия бизнес, да се ограничават и да се развиват дребен и среден бизнес, регионален бизнес. Кооперации, за които имаме традиции. Бизнес на общински фирми. |
| Навремето "Харли Дейвидсън", световно известната фирма за мотоциклети, изпада в невиждана криза. Както сега "Форд". Изпада в криза, защото лакомите за печалба инвестори натискат постоянно да се вдигат акците, за да печелят, да се правят икономии от всичко, не ги интересува развитие и обновяване на производството, искат бързи пари, максимално възможно и сега. Засират с една дума марката и компанията. Стига се дотам, че раздават акциите на работещите в корпорацията. Работниците и мениджърите стават собственици. Отиват новите собстеници при правителството и искат да им се помогне. Пет години да се ограничи вносът на мотоциклети. Първата година изцяло, втората да се отпусне внос на 20 процента, третата на 50 процента... така до пет години. Процентите не са точни, но са нещо подобно. Държавата изпълнява това искане и на четвъртата година от Харли Дейвидсън отиват и казват, няма нужда повече да ограничавате вноса. Нашите мотоциклети вече са най-добрите. |
| Друг пример-с "Енрон". Добра връзка между боса на Енрон и една водеща политическа фамилия става основата на развитие на един изключително печеливш бизнес. Всички други играчи в петролния бизнес понякога губят, понякога печелят, а тези само печелят. Печелят, но да едно време, докато се занимават с петрол. След като решават да се занимават с още много други работи и да налапат света, оттам започват загубите. Но системата им дава възможности да прикриват загубите и да вадят всяко тримесечие все по-печеливш отчет. Акциите растат, инвесторите печелят от нищо и постоянно натискат ръководството да вдига печалбите. Ръководството е принудено да ги вдига, но на книга. Като цяло корпорацията губи, но основните инвестори печелят здраво. Юнаците измислят счетоводство, при което осчетоводяват печалбата още при подписане на договора за някаква бъдеща сделка, която ще се реализира да речем следващата година. Изпълнението на сделката още не е започнало, но те вече вкарали очакваната печалба в счетоводния баланс. С много подобни сделки всяко тримесечие изкарват предприятието все по-печелившо, съответно баламите броят все повече пари за акция, а тарикатите ги лапкат. Друг начин за печелене- хванали електромрежата на Калифорния и ката седмица спират тока. Обаждат се на подчинените им в станции и подстанции, и им разпораждат да спрат тока, уж по някаква техническа причина. На всяко спиране на тока, вдигат двойно цените. Радват се на горски и полски пожари, дори ги предизвикат, за да горят електропроводи, да стават аварии и да вдигат цените. Всички си спомняте голямата криза за ток в Калифорния преди няколко години. Теса измислили тази криза, без да има такава. Бившият губернатор на Калифорния се видял в чудо. Отива при Буш, при Чейни и иска федералното правителство да се намеси и да сложи някакъв таван на цените на тока. Той разбрал каква е работата. Буш и Чейни му отговарят, че това противоречи на пазарната икономика. Това е друг пример за превръщането на бизнеса в национално безотговорен. На този бизнес трябва да му се отрежат крилата и да да се вкара в някаква рамка. Регионите и общините се нуждаят от по-голяма самостоятелност при решаване на бизнес делата. Да могат да водят собствена политика в търговията, производството и услугите. Тяхните ръководства са по-близо до хората. Виждате от примера реакцията на губернатора и тази на Буш. |
Зойче идваш при нас комунистите.  Стегни се бе пещерняк. Някакви си тинтири -минтири екологични измишлоьтини . Ти си истински български реднек не издавай фронта. Българския реднек не вярва на учени, осеобенно еколози , дарвинисти и тем подобни учени глави дето мътят мозъка на децата му.  |
| Според мен нашия бял брат Зую има акции във Форд. Немога да си обясня такива прозрения за американския корпоративен комунизъм освен да е настъпил лопатата два пъти Иначе е прав горкия |
 Не може държавата да е зле, а трезорите да са добреПет правителства рекетираха банките Пишехме наредби под диктовката на МВФ, казва проф. Тодор Вълчев* В. "СТАНДАРТ"-26.09.2006 .......................... Натиснете тук |
| Всеки който си има някакаво миниум минимално понятие от ГЕОполитика, веднага ще ви каже, че Източна Европа е третостепеннн регион във всяко едно отношение. 1 ) Политическо 2 ) Икономическо 3 ) Военно 4 ) Селско стопанство 5 ) Туризъм Не става дума за любов или омпраза към Изтока или Запада. Нито за Зуювско- Хугиносите ОЛОвни разсъждения за проспериращ капиталистически Китай ръководен от 70 милионната славна Китайска Комунистическа партия ,и Комунистическа Източна Европа членка на НАТО и СЪЮЗА ( Евр. ) . Причината за третостепенното значение на Изт. Европа е в това, че и липсва ОТКРИТО МОРЕ. ( Като на САЩ, Британия, Япония, КИТАЙ . Не случайно Русия хвърля големи сили да поддържа северните си пристанища - връзка и със света отвъд Европа. ) Мизерните Черно и Балтийско морета са слепи бъбреци, контролирани от Запада ( Скандинавия, Британия ) и Турция. Дори почти затвореното Средиземно Море е второстепенен регион от епохата на Великите Географски Открития. А Някога там са били Италия - РИМ , Турция - Византия , Египет и Картаген политическото и икономическо сърце на ЗАПАДния свят. Сега от славното му минало е останало само името - Морето на Средата на Земята. Без излаз на Открито Море един регион няма никакъв шанс да играе Първостепенна или Второстепенна роля в Света  .От епохата на Вел. Геогр. Открития до 20-ти век - великите сили се оформят около Атлантическият океан - Испания, Франция , Холандия, Великобритания и накрая САЩ. Сега 3-тото хилядолетие е векът на ТИХИЯТ ОКЕАН. Т. е КИТАЙ, Асеан и донякъде Индия, САЩ, Русия, Австралия, Япония. Източна Европа (за съжаление) е безкрайно далече от този регион  .***************************************** ************************ Още по- ЛОШО е положението със РЕСУРСИТЕ. Там състоянието е ПЛАЧЕВНО. Практически 0, 0 . Ако някой се сеща за някакъв природен или демографски ресурс който да притежава изт. Европа, да ми го съобщи. Една страна със Мощни Ресурси може да създаде Могъща Армия и да си защити интересите ( Австро - Унгария, Русия, разни Монгролски и Хунски империи ) ***************************************** ************************ Да минем към точка 4 - Селско Стопанстово. Средна работа. По добри условия от тия в Сибир и Централна Азия но по лоши от тия в Франция, Флорида, Калифорния. В Китай хората праскат по ТРИ РЕКОЛТИ на година и хранят 1, 3 МИЛИАРДА гърла. В Индия също. АСЕАН и те не са малко хора. Ясно е, че в Източна Европа няма да гладуват, но не могат и да станат важен селскостопански регион. Източноевропейчските цигари, вина, консерви, зърно, месо и мляко не могат да изместят френските, испанските, австралийските вина, зърното от Америка и месото от световния производител - Бразилия и Аржентина, нито млеката от Австралия и Н. Зеландия. Дано Западно европейците купят някое друго сиренце или млекце от нас. ***************************************** *********************** По точка 5 - модния напоследък туризъм - Средна работа. Има красиви места, но не може да се мерим с Гърция, Испания, Италия, Тибет, Алпите, Непал, Индия, Египет. Плажовете, планините и археологическите паметници не могат да съперничат на тия в по- гореспоменатите страни. Казанлъшката Гробница е красива, но няма да събере туристи както Хеопсовата пирамида. Карпатите са красиви, но Алпите и Хималаите са световния връх в планинския туризъм. Надеждата е в безработните Дойчовци и в романтичните ипенсионерки - Англичанки. Дано Германия и Англия не закъсат съвсем (с тия темпове от 1, 2 % на развитие) и да спрът да плащат помощи и пенсии. Такава е сега тенденцията - намаляване на помощите, по- късно пенсиониране и в блищзко бъдеще - отпадане на държавните пенсии. Между другото - това лято наша чиновничка в туризма каза - Световната тенденция в Туризма е - Бавно увеличаване на парите в този бранш и рязко увеличаване на КОНКУРЕНЦИЯТА. Т. е. за същите пари ( в световен мащаб) ще се бори с все повече и повече конкуренти. ***************************************** ************************* Още веднъж повтарям. Това не е желание , мечти, любов или омраза, а ОБЕКТИВЕН АНАЛИЗ. И никой , дори самият Дън Сяо Пин или Ху Дзин Тао да застанат начело на Вишеградските Отличници, пак не могат им помогна. |
"източноевропейския национализъм" това не ми е ясно. Не дочетох това писание, щот ми се стори неадекватно........   |
| Ел Ливадо, къде го видя този комунизъм? Дори и комунизъм да е, но да не е от руски тип, какъвто го имахме. Ако съм за комунизъм, то бих искал той да е с голямо разнообразие на видовете собственост. За всеки един вид собственост- частна, акционерна, държавна, общинска, кооперативна, училищна, читалищна, църковна, на творчески съюзи, групова, каквато ви дойде на ума, си има ниша в производството, търговията, услугите, духовната дейност, където отделният вид собственост е най-подходящ за целите на съответната дейност. Категорично не може да се каже, че частната собственост е най-добрата за каквато и да е дейност, каквото разбиране доминира в момента в Западния свят. Същото е за държвната собственост. Всеки вид собственост си има мястото в нашия живот. За съжаление, много видове собственост умишлено не се допускат да се развиват. Частната и държавната собственост просто налагат монопол. Законите са за тях. От разнообразието на видовете собственост следва, че не е задължително само печалбата да е водещият мотив за всяка дейност. Печалбата в средствата за масова комуникация води до там, че ни вампирясват от реклами и защитават каузи според това кой ще плати повече. Обществото има нужда от други видове средства за осведомяване. От обективна информация. От дискутиране на реални проблеми. При съществуващите видове собственост обществото ще продължава да слуша само лъжи и измами. Уточнявам, че за някои дейности е най-полезно печалбата да бъде водещ мотив. За други не. За трети- печалбата, но при спазване на определени условия- екологично производство, охрана на труда, развитие на персонала в професионален план и т.н. Ако в едно село решат да се ограмотяват, да учат чужди езици например, следва ли, че печалбата трява да бъде водещ мотив в начинанието, или, че само с частна собственост трябва а се застрои тази дейност? Друг проблем е неимоверното разрастване на корпорациите и стремежът им да обхващат все повече и повече бизнес. Много голяма част от бизнеса, който по би отивал да се върти от малки и средни фирми, отива в ръцете на големите корпорации. Те просто налагат монопол над пазара. Колкото повече бизнесът се концентрира в по-малко ръце, толкова повече договорки се извършват между конкурентите. В момента в Щатите от всички браншове, всяка година сядат конкурентите в даден град и се договарят какви заплати ще дават, за да няма конкуренция на пазара на труда. Казват, че само сравнявали заплатите и ако някой е изостанал, да побърза да навакса! Тези, които би трябвало да се конкурират, просто се договарят. Нормалното състояние на пазара е те да се конкурират. Концентрирането на бизнеса във все по-малко ръце води до олигархия. Аз съм за точно обратния процес- все повече хора да се занимават реално с бизнес, за всички възможни видове собственост да се даде възможност да съществуват и се развиват. Голямата корпорация си има своето място. Да работи по големи проекти. Но не и да сложи ръка на закусвалните, но млякопроизводството, кафенетата и подобни. В Щатите хора като Тед Търнар са хванали краварки бизнес за милиарди долари на държавна земя, ползвана на безценица. Кравефермите са с по над петдесет хиляди крави. Кравите, млякото, маслото, месото...монопол отвсякъде. И в Съединените щати, и в Западна Европа, и в Русия, и другаде се заформят яки олигархии, която може да донесат само бели на човечеството в борбите си все повече и повече печалби. |
| Га си Зуека...май го е чукнала неква светкавица.Ча не е за верване туй, де го пише срещу най-димукратичните институции кат Енрон и тем подобни. Господи, помилуй! |
| еее, доживяхме да видим нещо трезво и без емоции написано от душето. Търпи градивна критика, разбира се. Ако продължиш да пишеш Душе по този начин, ще те махнем от полицата на която пише FL and... сега да доразвием темета в личностен план. Уважавам хората които виждат, мислят и споделят. Другите които разсъждават в стил баба пена ми каза че там е много зле, да ме извиняват. Душе, ти си в Австрия, пишеш сравнително гранотно български, но не си фен на БГ , , очевидно имаш мегаломания на тема Русия (лошо няма) както и чичко сталин (да ме прошаваш!), превъзнасяш поднебесната, мражиш грузинци, украинци и презираш европа. Да кажеш как е в Австрия... разбирам. Да кажеш как е и в Русия... пак разбирам, ако си ходиш там да кажем често. Ма да ми превъзнасяш китайците как ще разкажат играта на света с големи букви заедно с непобедимата - да ме извиняваш много. Нито съм китаец, нито смятам да ставам и ми дреме на онази работа как велико ще се вържат делата на дръпнатите за сметка на останалите. Ми отиди в китай и ги превъзнасяй от там. А ти се се кротнал в презряната от тебе европа, и от там пуцаш. Ами не се вързва, да ти кажа. Освен това, още няколко много важни неща. руснаците, с малки изключения, живеят ЗЛЕ. още по-зле живеят масовците китайци -всеки който е ходил до там , го знае. Произвеждат стоки за целия свят и едва сбират пари да си купят това което произвеждат със специлана остъпка и то откъде - от китайския Walmart. Да, грузинците сигурно живеят още по-зле. Това не прави руснаците по-малко или повече велики. Съгласен ли си? А ти ми приличаш на син на рускиня и бг партиен активист, карал школите, изпратен на специализации, операции и накрая - набутан в някоя от канторите във Виена. На години си - щото си фен на Сталин. Китайската връзка от жена ти ли идва? Айде , стига толкоз. Пиши трезво и може да заслужиш комуникация :-) |
| Хубав си е анализът. Примитивен поглед към Източна Европа. Изпод ниските хоризонти на руската гледна точка, естествено, се виждат само блъфове, популизъм, национализъм, както и малко лека индустрия. И по неква случайност ЕС спасява бедните държавици от самоизяждане. Мимоходом да отбележим пълното сходство у акъла на българските камунизи и палиттехнолозите от гъзета.ру. Бурен смех будят много от понятията, с които разсъждават таваришчите, но онова за "пъпа на света" е немало нужда дори да го пишат. Пъпът, знае се, още седи в мавзолея на красная плошчадь. Инак от Бузлуджа по-високо нема, Крым наш, Курилы тоже!  |