Отиди на страница:
| Ми... ко да кажа. Първо, "Орора" - или "Aurora" е все още хипотетичен хиперзвуков самолет: скорост Мах 6. Натиснете тук. Може да го има, може да го нема. САЩ официано не са признали за съществуването му. Това, дето сте go дали на снимката, е SR 71 Blackbird. Марс - четвъртата по големина планета в нашата галактика. |
Йезуите, твърде е възможно да го има. Лети се високо заради проблемите с въздушното съпротивление, а липсата на въздух компенсират с ракетни двигатели. Практически за час-два си навсякъде.  |
| Ето ви една БЛАГИНКА Пишете в GOOGLE "проточни двигатели[/size=2]" и четете как немеца е пращал ракети с гориво от разскапани компири Може да пробате и летяща чиния да си избацате Редактирано от - bot на 27/09/2006 г/ 09:25:57 |
| ПРОСТЕТЕ МИ СБЪРКАХ ПИШЕТЕ ПУЛСИРАЩИ ДВИГАТЕЛИ [/red]И кеф да Ви е четенето http://www.geocities.com/eon_universe/con spiracies/03butaln.txt от 666анти Редактирано от - bot на 27/09/2006 г/ 09:26:11 |
| Хан-е, тук съм напълно съгласен с теб - има голяма верояност нещо подобно да съществува, ако не като сериен самолет, то минимум работещ прототип. Дали е с ракетен двигател, или там скрамджет, правопоточен - не съм спец и не разбирам. Обаче аз само исках да наблегна на факта, че списувателите гордо са праснали снимка на СР71 и са го обявили за официално несъществуващия "Аврора"...  |
| Приятелю Пиши на най-древната азбука ГЛАГОЛИЦАТА и после кирилицата мани ги тия английски йероглифи и че скиваш нещо на Български Друг път че те образовам що значи А Б В Г Д Е Ж от 666 анти да го знаете |
| Да прави сте - това на снимката не е Аурора, а SR-71 BLACK BIRD. Преди 4-5 години гледах предаване за Аурора. Тогава още се говореше, че е прототип, сега може и вече да се експоатират няколко бройки. Но тестването на самолета не вярвам да е от '85. Прадаването, което гледах беше снимано над калифорния и хората твърдяха, че е летял паралелно на брега, но навътре в океана. Чувало се е тътен и се е движел с невероятна постоянна скорост 6-8 МАХ. Лично самолета не са го виждали, тъй като е бил много далече, но е оставял характерна диря, неизвестна за самолетостроителната наука. Дирята е я видях на снимки и представлява бели кълба отделени едно от друга от равни интервали ( о-о-о-о-о-о ->  . Това се получава от пулсарният двигател(и), който работи, произвеждайки малки контролитани взривове, на равни интервали. Това е което гледах, и от тогава не съм се интерсувал. Може да има и по-нова инфо в нета. Който иска да провери. |
четох в монитор, леонардо бил с извънземен произход, фъни, на земята не може ли да се роди гений, ген + ий бре комунисти, бижю на дедо Господ, той го е комбинирал, ами има и други цивилизации бе, на запад напримерно  |
| Прави са ингилизите да се срамуват и затова да крият тази служба за НЛО. Ама и ние си имаме Царичина, а никой не се гордее с нея. |
Прегледах посочения по-горе сайт на Ради Панайотов. Наред с някои точни констатации той накра изпада в солипсизъм и окултизъм. Както в Търново редица хора са побъркани на тема "боляри" и "царе", така и в Шумен (до старите столици Плиска и Преслав) съществуват немалко псевдоинтелектуалци, които страдат от болезнени исторически комплекси и търсят начини да ги избият. --------- http://blog.360.yahoo.com/pavel_st_georgi ev |
| Тц, не вярвам в 6, 5 Мах. Работната височина, както е упомената в предоставения линк е почти идентична с тази на Блекбърд. Трябва да се отчита че при неговата скорост (3Мах) конструкцията се нагрява така че се удължава с около 1, 5 метра. При 6, 5 мах трябва да се очаква огромно топлинно натоварване, което би преставлявало непреодолима техническа трудност, дори при използване на топлоизолационни панели от совалките. Отделен е въпроса за пулсиращите двигатели. Единствения сериен самолет на който са използвани е летящата бомба Фау-1. Доколкото знам КПД на този двигател е сравнително ниско, освен това няма възможност да се регулира ефективно тягата. Друг проблем е че не може да се направи форсажна камера на такъв двигател. И защо точно пулсиращ при положение че правопоточния е многократно по-лек и ефективен?? Все пак е възможно мастър Кели Джонсън от "Смрадливата барака" на Локхийд за пореден път да е опровергал "това е невъзможно" на учените глави. |
| и да крият и да не нло има, ние нямаме ли, джиткат си из вселената, некои падат.... но че донесли леонардо отнекъде си ми се струва тъпо |
еее го и тоя. На коя вселена джиткаш сега?  Ако ще ми говориш за фиулма "мъже в черно" споко гледали сме го |
пич, не се бъркам в работата на другите, единствения дето са го отвлекли е радко рядко тъпото при нас, учело в москва завалла, но той си е живо зло що алармиме ве червените, нели сте еуропейци вече, цирк  кое ви поядоса Редактирано от - Пейчо Пеев на 27/09/2006 г/ 14:59:54 |
| кои са забранените теми, кажете ги, нло, днк, крадльовците, е, не съм стадо, дедо Господ ми е дал мислене, не слугувам на човекомразци |
Aurora, като произношение си е "орора", където първото "о" е звук не съществуващ в българския език, така както и Automatic нe е аутоматик, а отоматик, понеже няма еквивалент на български, но никога не се произнася ау! Това бе между другото.  |
| Най-много фърчащи тарелки са виждани след разпадането на СССР, а и сега тоже у Русията. Обяснението е просто: на гладен стомах и одеколон "Маки" или "Тройной" за разгрявка, след кратък период се виждат летящи обекти от милиони товаришчи! Дори и Форумът е приютил някои от тях пишещи в по-голямата си част на патриотичен "руски", нежели на европейски български!!! |