Отиди на страница:
| И този НЕ е наясно с "Национализма" !!! А още повече, пък, НЕ е наясно с Партия "Атака"!!! "Национализмът"/ПАТРИОТИЗМЪТ, всъщност!/ е присъщ на всяка УВАЖАВАЩА себе си Нация- дори и на т.нар. "американска Нация"/всъщност, САЩска Нация!/ !!! "Атака" /коалицията преди, а сега партията/ е ПРОТЕСТ! При това конституциосъобразен, законосъобразен и демокрациосъобразен! "Атака" е протест на всички, които бяха ИЗЛЪГАНИ от новата "политическа Класа" в България- които станаха по-бедни по-НЕосигурени, по-НЕсигурни и по-окрадени отколкото бяха Преди!!! "Атака" е ПРОТЕСТ срещу Досегашното, Досегашните и Досегашния/президент/! Нещо повече: "Атака" е ПРОДЪЛЖЕНИЕ на Революцията от 1989 г. !!! Срещу този ПРОТЕСТ са всички ония, които ОКРАДОХА общонародното имущество на България: които станаха милионери за нула време: които създадоха Кръгове и Обръчи; които ПРЕДАДОХА/продадоха?!/ интересите на България; които вкараха България в НАТО и ЕС , но БЕЗ да питат българския Народ, които с право чуждите им "спонсори" наричат "УЕСмен"-и" и "УЕСуймен"-и... 17 ГОДИНИ /ми, ни/СТИГАТ!!! НЕ на Досегашното, Досегашните и Досегашния/президент/ АТАКА-А-А-А-А-А!..."  Редактирано от - paragraph39 на 29/09/2006 г/ 01:10:44 |
| АТАКА, сборище на аутсайдерите и нищо общо с национализма! Национализма е фалшив но удобен за тях лозунг. Аутсайдерите у нас са твърде много, там е донякаде бедата. Но хляба и ножа са в други ръце, така че освен гладни емоции и националистически песни, друго от атака не чакайте. |
| НЕ чакайте ОТ "Атака"- тя НЕ е на Власт! Гласувайте ЗА "Атака"- за да бъде на Власт! Видяхме го Досегашното на Досегашните! 17 ГОДИНИ СТИГАТ!!!  |
| Докато се напротестирате или наиграете с огъня и ще пуснете духа от бутилката... Лошото е, че няма само вашите задниците да изгорят...Тези с които мислите! |
| Mexikanski Vozhd колко ви е нормата кога миете чинии? или сте на почасово заплащане... на слугите обикновено на час им плащат ..нищо лично - просто отдавна съм забелязала, че умствената ви дейност не е най-силната ви черта и всякакви опити да сглобите изреченийце води до видим провал ... иначе простотата ви е зашеметяваща  |
| ... може би единствено Fantata е на нивото на силно ограничения ви умствен багажец ... на както се казва - бъди бамбуча |
| Неправедна статия. Нашият национализъм не е агресивен. Той е самозащитен или рефлекторен. Доброму - добро да струваме, а лошия - с ножа по глава! Цукерманска дописка. |
| Хареса ми, че авторът знае за Хюи Лонг - американски популист от 30-те години, губернатор на Луизиана. Прототип на героя на "Цялото кралско воинство" (All the King's Men) на Р. Пен Уорън - преведен на български, имаше май и филм. * Преди няколко години нашумя "The Plot Against America" на Филип Рот - исторически фантастичен роман, за победата на героя авиатор Чарлз Линдберг (първия полет над океана 1929) на изборите в 1940 в САЩ и установяването на прохитлеристки режим. Написана от от гл.т. на еврейско дете от Джързи, дотогавашен голям любител (и съсед) на авиатора. * Тук няколко пъти сме спорили за антигръцките погроми в началото на 20 в., специално за изгарянето на градеца Анхиалос, в който телеграфистът Яворов бил видял малко преди това някоя гръцка Калиопа. Разбира се, това ставало в "контекста" на гръцко-българската война в Македония, изгарянето от гърците на Загоричани и др. села в Костурско, по-натам в 1913 - изгарянето на Кукуш и т.н. * Иречек пише и за погроми над мюсюлмански села след освобождението, в частност несъществуващото сега с. Белибе, Провадийско, изгорено от българите от съседните села. Не се знае много за това, и за разбойническата патаклама из Добруджа, продължила чак до румънско време, до 30-те години. От пловдивчани съм чувал за погрома на помаците в Тъмръш (Тъмръшката яма). * "Възраждането" на помаците от 1912 до 1972 е комай по-позната на форума тема благодарение най-вече на Евгения Иванова. "Възраждането" на турците в 1984-85 е една от най-болезненте теми, помним битките около публикациите ма Е. Иванова, Т. Ваксберг (около филма й), Аспарух Панов и др. Редактирано от - Чичо Фичо на 29/09/2006 г/ 01:53:40 |
| ... те го и господин Чичо он ще ви обЯсни сичко що става по сите земни кълбета, кой защо и как ... но не очаквайте да ви обясни продажната и антибългарската роля на турското мекере Пръванов у най-новата ни история и най-паче оти г-н Чичо се кани да гласуе за таз отврат, па макар и с отвращение /както декларира, но аз не му вярвам - с голема радост ше гласуе даже още на пръви тур/ Остаям ви у кунките чичови |
| Чичин, благодарско, че пак издигна глас в защита на всеки друг, само не и на българите. То аслъ, друг такъв защитник и да се роди, нема да се отчува. А римеик на филма всеки може да види наскоро, мисля, че режисьор е Шон Пен, а това име звучи сериозно. |
| КОСТАДИНКА ИВАНОВА, НЕ ти вярвам, че ЧИЧО ФИЧО ще гласува "ЗА!" АГЕНТ на ДС! ЧИЧО ФИЧО ще ги /обеща!/ "лустрира" агентите на ДС- да НЕ могат да стават Президенти на БГ!!!  |
Но не и писанията на Раковски, на Каравелов, на Ботев, с "остроумните" им вербални комбинации на тема "чифут", "циганин", "влах", "цинцар", "гръцки шопар", "сръбска свиня". Ако некои 'български' управляющи имат поне 2 атома българщина у себе си, некои 'професори' тутакси ще сменат попрището и финансирането си с такова от отворените и затворени общества, на издръжка на цукерманите. Или да се маат у Мангатъня, при другите майцепродавци!  |
| Сюжетчето гаче се е изчерпнало в първите пет-шест изречения. Завързано : Втресе ни преди година пред... привържениците на "Атака". Изложено : Макар отдавна мнозина да говореха, че е неизбежно... поради обстановката в страната. И заключено: ... култивирана любовно от ловящите риба в мътна вода от близо две десетилетия вече. Последвалата историческа и национално-психологическа разходка, предполагаемо, е мислена за подклаждане на втръсването, но постига малко повече от няколко противоречия. Ако има проблем - трябва да бъде дефиниран. Ако и колкото по-важен, остър и належащ проблема - толкова по-ясни и категорични определения иска. В частност, няма добър национализъм. Национализъм не е превод за патриотизъм. Освен това, политиката е априори демагогия и деформации. Та, обикновено излиза, че "пембяните" защитават националните интереси, а "моравите" са просто националисти. Не че едното се покрива и изобщо доближава до другото, но в политическия синонимен речник - такава е практиката, че стават взаимозаменяеми. |
| Хехе, по-добре с акъл на мексикански вожд отколкото с празните глави на "Умно село"... От зло на зло да налитаме, ама ново да е! Кустадинооооооо, на години стана и не ти увря главата, че най-кресливите са най- ялови... Ингилизите му викат: "Празните съдове най-силно дрънчат!" По дрънкулките и бляскавините само акъл на сврака можеш да намериш.... то те са и най-кресливи в гората. |
| Национализмът Аз лично НЕ схващам думата национализъм като нещо добро и прогресивно. Напротив, това е нещо което разединява хората и деградира обществените представи за добро и зло. То е еквивалент на расизмът. Също тека не мисля, че защитаването на интересите на едно общество е национализъм. Това е така, защото демократичното общество предполага свободно изповядване на религия, култура и собствено мнение. То обединява толерантни хора. Докато национализмът не предвижда друго мислещи, различно вярващи и изобщо различни хора. Най-малкото, тези различия непозволяват в днешните мултиетнически общества да се възражда национализмът. Той не е донесал нищо добро на никоя държава. Най-прясна справка - Сърбия. И ние вече сме си патили не веднъж, затова не трябва да повтаряме грешките си. "Атака"е една изцяло популистка идея, оповаваща се на страховете на обикновенните хора и обеззверението им. Още: Атака прокламира идеи, които не само нямат приложение в днешната действителност, но и явно обещават да отнесат България пак в бездната от която едва сме си подали главата. Както и да е. На по-разумните хора е пределно ясно, че ако Атака трябва да поеме съдбините на Родината, то едва ли и малка част от гръмките и обещания ще станат реалност. Истината е, че като по-изостанала страна в "прехода", България ще повтори това, което става сега в Унгария и Полша. Т.е., партията взела власта (недай си боже) с помоща на множество неизпълними нереалистични обещания, по-късно ще бъде насила изхвърлена от нея. Жалкото ще е за тези хорица който живечт все още в Родината. Не само те няма да видят сносен живот, но и тяхните деца!  Редактирано от - garamel на 29/09/2006 г/ 06:29:35 |