
| Пейчо Пеев Вярно било, че агентите на ДС са навсякъде.Аз вече знам, че в моят офис са 7 човека / от 6 работещи там /, а вече узнах, че и във форума ги има. Ти от кое Главно управление си? |
| Както обикновено, под една сериозна тема са се разлели още няколко пълноводни реки. За да не се удавя, по темата: присъединявам се към мнението на каруцаря. Според мен авторът няма за цел да оплюва нещо, а само да “приземи” патриотизма, че напоследък много се възнесе в небесата. А темата за войводите (Сибила ) си заслужава по-специално внимание. Не само за тия от снимката, ами и за някои други. Има какво да се научи от тях, и още как! "Народ. Петстотин години живял както намери. Само и само да спастри живота си. А сега, като се юрнал по беззакония, немож го озапти. С бегълците дойде насам и един хаирсъзин, търговец от Царевоселската махала Киселица, Ангел. Хората като бягали, той грабил, грабил и пристигнал с три каруци келепир. Значи един гледа сватба, пък други брадва. Я ела тука, бре. Ти българин ли си или не си. Връщай всичко. С чуждо ще се кипри. Богаташин ще става." - това е продиктувал в спомените си Илю войвода. |
| Патриот е - душа дава за наука, за свобода; но не свойта душа, братя, а душата на народа! И секиму добро струва, само, знайте, за парата, като човек - що да прави? продава си и душата. И е добър християнин: не пропуща литургия; но и в черква за туй ходи, че черквата й търговия! И секиму добро струва, само, знайте, за парата, като човек - що да прави? залага си и жената. И е човек с добро сърце: не оставя сиромаси; но не той вас, братя, храни, а вий него със трудът си! И секиму добро струва, само, знайте, за парата, като човек - що да прави? изяда си и месата. |
| Драги антинационалисти, антипатриотари, контраатакисти и пр., Колко от вас протестираха срешу очевидния национален апартейд, който ше наложат британските власти срещу желаещи да рабтоят там от Рунъния и България? Нула. Но когато стане дума за националистите, отваряте чекмеджета по-широки от задниците ви. Разбира се, демонстрирате страха си (точно това, не разума си) от хора, на които им е писнало. Е, верно е, хората на които им е писнало, по правило понякога имат грозни прояви. Но дори и ако беха етично красиви, пак щехте да ги мразите. От шубе. Това ви е природата - за вас най-важен е кирпичът. Редактирано от - Meto ot Interneto на 29/09/2006 г/ 20:24:54 |
| Нека авторът си отговори на въпроса, възможно ли е подобна статия написана от грък да излезе в Гърция, от турчин в Турция и т.н. в Сърбия и Румъния. За да критикуваш българския народ, трябва да познаваш детайлно другите народи, за да можеш да направиш сравнение. Между другото, напоследък имам нещо като хоби, да чета балканската история, но от чуждестранни автори. Та, знаете ли, г-н Илчев, при сръбските и гръцките антитурски въстания, какво клане на турци е имало- старци, бременни жени, пеленачета - всичко под ножа. Масово и до крак. "Прекалената ни толерантност ще ни затрие ката нация"- думите са на българина от Македония, поета Атанас Далчев. |
| Каня Барозо и сите евродепутати, които не са избрани от тиквеници на служебна циганска свирка в ЦЕНТЪРА на Варна след 19 часа всеки ден. Това депутатите смущава ли ги, а тези циганчета могат ли да разчитат на някаква защита, след като кмет и полиция си затварят очите? А по отношение на казаното от Стоянов нека пръв хвърли камъка онзи който е безгрешен в мислите си по отношение на циганите! |
| бай Мето от клозето обра точките. То на сички им са искеше мете да протестират, ма 60 процента знаят че нема некъв смисъл, 100 процента си знаят че англичаните са прави и 2 процента нещем да протестираме, че като четем по форумите що оглупял народ е останал и ни се ще берлинската стена да почнем да зидаме.. пак |
| нашият петко капитанинот, герой от националноосвободителни борби не е мразел другите етноси, а лошите хора, друго мислене е, светоглед, няма как да се разбере, носиш го в себе си |
| Гледам го преди малко Станишев по новините да дава пресконференция по случая с унгарската депутатка циганка. Каза, че уважението към другия етнос и религия било европейска ценност и затва требвало да я спазваме. Немат още самочувствие наще политичаре и тва си е, не знаат кво да говорат. Какво требваше да им разясни Станишев на европейците според мен, максимално дипломатично, но да им стане ясно? Требваше да им каже, : - че уважението към другия етнос и религия е преди всичко българска ценност и за това имаме безброй примери, а техна ценност е по-отскоро; - че ний ша споделим с готовност с европейците нашия исторически опит, за да са справат и те с техните етнически и религиозни проблеми, напр. в Англия и Ирландия, Испания, Белгия, Италия и прочие; - че европейците требва да са засрамат и повече да си не тургат бомби един друг поне по етнически религиозни причини, нито па да си предават на заколение етническите малцинства и да са бръшат с нацистите, както направиха през войната; - че у нас "циганин" не е обидна дума, а название на етнос от българската нация, който отдавна живее по наще земи; - че у нас "роми" никога не е имало и че нема разни новобрански народи да учат нашия, най-дрътия европейски народ, как да си наричаме циганете; - че у нас измишльотината "ром" винаги ша са взема да подбив, хората ша си прават майтап с него, докато "циганин" по "звучи гордо"; - че за нас изразът "циганска работа" не е етническа обида, защото имаме и "българска работа", а па тва стана най-близкият синоним на "циганската работа", додека строехме социализъма и комунизъма и досага. Те такива работи требва да говорат Станишев и наще евронаблюдателе/обозревателе/депутате на европейците, та и те да имат некаква полза от нас. Случаят със Стоянов да са не разлайва, а да са обръне на майтап. Стоянов да са извини на унгарската циганка и да са кадроса с ней за пред пресата. И двамата са фотогенични и снимката ша е доста сполучлива. Има си и други, по-мъжки начини за извинение. И да избегва да са прави на Радой Ралин, че още акъла му е зелен. Редактирано от - другаря Тодар Живков на 29/09/2006 г/ 22:27:41 |
| От речта на др. Живков вярно е само за изразите ни "циганска работа" и "българска работа", които май са синоними. "Роми" е самоназванието на циганите и тенденцията в света е да наричаме "новите" народи както те сами се наричат, но това не е универсално правило и думата "цигани" ще си остане и ще е по-"художествена" от "роми". * Българската нация съществува от 19 в. насам, а нашият етнос - от 10 в.н.е., от времето на Първото бълг. царство, и е възникнал край Дунава благодарение властта на Борис, Симеон и Петър, на налагането на източното християнство, на езика на Кирил и Методий и кирилицата. * Ние сме много по-близки с румънците, гърците и турците, отколкото с жителите на Казан и Бактрия. Не само културно, но и биологически. У нас трябва да се развива интерес (доброжелателен) към историята на другите европейски народи, особено съседните, да се вижда нашата история в общоевропейския й контекст, а не като Б. Димитров да се пишат солипсистки поменици за великите и уникални приноси на българите, които никой в чужбина няма да признае. Българската история да се пише винаги с едно наум как ще звучи преведена на английски. Б. Димитров е непреводим на английски. Ние сме един от европейските народи - нито по-добри, нито по-лоши от кой да е друг. * Ако немците в 20 в. пращали малцинствата си в концлагери и ги израгяли в пещи и руснаците им правили погроми, други западноевропейци и американците не са го правили и са създали съвременните стандарти по правата на човека, от които ние се учим. * Наша работа е също да не допускаме съвременните бай Ганьовци като др. Кинов-Стоянов да ни позорят в ЕС (тука няма никакъв майтап), а да пращаме там на издръжка на данъкоплатеца само компетентни вменяеми професионалисти. |
Чичо Фичо [Златен] от USA * Българската нация съществува от 19 в. насам, ... * ...великите и уникални приноси на българите, които никой в чужбина няма да признае. Широко лансираната от Фичо теория, че българската нация възникнала през 19-ти век, а през 20-ти почнала да изчезва, понеже нациите вече не биле модерни, сме я проучиле обстойно. Нема сведения, привържениците й да са станале повече от една фондация хора. Отдавна вече е признато в чужбина, че пръвата европейска империя след Римската е Българската империя и че тя е станала и пръвата европейска национална дръжава. Че повечето останале европейски нации възникват през 19-ти век, е верно, но тва е свръшен факт и нема как нито ний, нито те да си врънат историята назад. Непризнаването досага на българските уникални приноси са длъжи преди всичко на назначените от Съветския съюз за български управници след 1944 г. Колкото по-бръзо става подмената им, толкоз по-бръзо "чужбината" ша признае уникалните ни приноси и тва вече става. През летото екип от "Дискавъри" снимаше филм в Долината на Царете, който ша излъчат през 2007 г. Те изказаха възмущението си, че досага в Европа са учело, че целата й древна история се свеждала до историята на Рим и Елада, като последната даже била обявена за "гръчка". Сага с изненада установявале, че преди Рим и Елада имало блестяща и още по-древна европейска цивилизация, връху която те са градиле и че тя е съществувала даже и успоредно с тех. И че тва требвало да стане достояние на света. Фичо, става въпрос за българска цивилизация, от която фалшификаторете на историята обилно са крале, за да си натаманат техните. Неслучайно секо ново българско археологическо откритие предизвиква нервни кризи в научните среди от Тел Авив до Москва и Рим, но така ша е занапред и требва да свикват. Щом са натискат да ни прават пак европейци, ща требе да са дръжат по европейски с нас. Ша признават и хоро ша играат. Редактирано от - другаря Тодар Живков на 30/09/2006 г/ 13:42:10 |
| Ако съдим само по никовете и коментарите в тоя форум, Ню Йорк е като лайното за мухите - магнит за най-жалките нашенски отрепки. Не е честно, градът не го заслужава |