Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Русия заплаши Грузия с икономически санкции
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:47 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
A_Bulgarian_in_USA
30 Сеп 2006 01:18
Мнения: 976
От: USA
Кой го интересуват шибаните грузинци. Петролът, петролът е важен. Виж как Чейни се прегръща с оня казахстанец, можеш ли да го наречеш демократ. Ама Чейни не е глупав, той знае какво и трябва на Америка. Проблемът е, че САЩ нямат достатъчно ресурси да пращат войски в Кавказ, освен Ирак и Афганистан, трябва да бият и Иран, Сирия, може би и Венецуела. Западноевропейските натовци не горят от желание за нови войни. Кой остава - Турция и източноевропейските братя от НАТО, вкл. БГ. И като се има предвид, че част от кавказците ще посрещнат турските войски като освободители, а част - като поробители, ясно е какво ще стане там. Нов Близък Изток, с труден планински терен. Не че съм пацифист, но засега войните за петрол не донасят нужните блага на Запада. Войната в Ирак е провал, защото не можа да осигури евтин петрол, както си мислеха неоконовете. Същото ще бъде и с кавказкия път на петрола. Причина - петролните инсталации са лесно уязвими. Следователно трябва да се сменя стратегията. А иначе БГ да се готви да праща нови войски зад граница.
Han
30 Сеп 2006 01:32
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Я считаю: пришла пора подарить Чечню Грузии. Пускай чеченцы среди грузин набирают себе рабов. Правда, рабы из грузин получатся квелые. Зато хор у чеченцев будет непревзойденный.
Han
30 Сеп 2006 01:35
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Тем более что собственная армия всегда напоминала нечто среднее между армией и хором. А защищаться от турок хором бесполезно.

ясенево, само руснак може да го каже така!
fractal
30 Сеп 2006 01:41
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
в тбилиси топло ясно все там чаи растиот но мне туда не нада
FL
30 Сеп 2006 01:50
Мнения: 6,942
От: Canada
Руска простотия и варварщина!...Има ли съседна безпомощна страна която да не е е заплашвана, малтретирана, окупирана от дивашка Русия?
Руския ботуш където стъпи оставя кървави следи и памет за изнасилвания и разстрели.
Han
30 Сеп 2006 02:12
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Българин в УСА, защо считаш, че американски момчета гинат в Ирак заради евтин петрол? Той си беше достатъчно евтин преди войната, колко по-евтин са искали, по 3 долара за барел?!
Не е това причината.
Lulchev
30 Сеп 2006 02:42
Мнения: 152
От: Bulgaria
FL, това което си го написал цитат от Volkischer Beobachter ли е?
el mojado
30 Сеп 2006 03:07
Мнения: 2,807
От: El Salvador
Хане не си прав. Петрола беше ефтин преди войната, но хамбургерианците изтърваха лостовете за манипулиране на петролния пазар, кранчето и цената на петрола щеше да расте. Отидоха да се хванат за крана и да го отворят леко но се хванаха за камбаните на Мойсей и леко ги разклатиха. Оттам нататък след като загубят войните в Ирак и Афганистан няма да имат никакъв левъридж върху петрола, защото тези на кранчето ще са само върли врагове Хуго, Дамаджан, Путин, следващия мексикански президент или студени бизнес парньори като Кувейт, Саудитска Арабия и Канада на които ако няма какво да предложиш (например стабилен долар и просперираща икономика) ще ти врътнат кранчето също. Американската икономика след тоя момент е жива умряла защото е със първобитна енергиина ефективност. Това не е Европа която от алтруистични подбуди бута към Киото и по-зелен свят. Това е първобитно алчно общество в което нищо не се променя докато положението не стане нетърпимо и чак тогава - пач уърк решения и управление на кризи. Царе са. Ако говорим общо проблема преди 3-4 години имаше едно пацифистко решение да се промени енергоемкоста на икономиката и едно военно решение да се удържа със сила крана с петрола. Избраха второто защото отдавна военното лоби е най-силно в диктуване на аджендата и губят закономерно но самото лоби не губи, губи цял народ без лобито. Ако бяха избрали първото решение сега щаха да стоят отстрани да гледат сейра на кавгата между Дамаджан и Путин а не зорлем да ги направят първи приятели. Настоящата американска администрация е съставена от андрешковци които са хитри достатъчно да фалшифицират избори и страшно глупави за всичко останало. То просто не ги интересува достатъчно много, както е заявявал неднократно Храста по разни поводи Жалка история.
A_Bulgarian_in_USA
30 Сеп 2006 03:21
Мнения: 976
От: USA
HAN, Петролът щеше да поскъпне, независимо дали щеше да има война в Ирак или не. Причината е много проста, китайските и индийските скакалци. Сегашните конфликти по света са индиректен сблъсък между Китай и САЩ за петрол. Със тези петролни страни, с които САЩ враждува, Китай другарува, няма смисъл да ги изброявам. Петролът е в основата на благоденствието на западната цивилизация, и все още няма алтернативни източници, които да го бият по цена, но това е друга тема. Не бързайте да погребвате Америка. Когато попитали холандците, как така сте толкова богати, а пък нямате кой знае каква индустрия, отговорът бил - инвестирахме в третия свят. САЩ държат целия финансов свят и имат най-голямата икономика на света. Ако Америка се срине и спре да купува, ще и бъде зле, ама още по зле ще бъде за тези дето и продават.
ясенево
30 Сеп 2006 03:49
Мнения: 6,445
От: Russian Federation
Возможные экономические меры и ожидаемый результат:

Приостановка денежных переводов из России в Грузию. Тяжелейший удар по экономике Грузии, намного превосходящий по эффективности запрет продажи в России грузинских вин. Грузинские мигранты ежегодно пересылают из РФ на родину до $2 млрд., что составляет 20% всего ВВП Грузии. Для сравнения: экспорт вина - это лишь 3% грузинского ВВП.

Высылка из России всех грузинских мигрантов. В России проживают около 1, 5 млн. граждан Грузии. Или треть всего населения этой кавказской республики. Их высылка приведет к резкому росту безработицы в Грузии, упадку экономики и недовольству политикой Саакашвили.

Прекращение подачи в Грузию газа и электричества. Малоэффективная мера. Грузия может взять кредиты у США на закупку газа и электричества в Иране. Кроме того, перебои с газом и светом отразятся на простых грузинах и их отношении к России.

Призыв к странам СНГ присоединиться к торговым санкциям в отношении Тбилиси. Действенная, но труднореализуемая мера. «Союзники» Грузии в СНГ Украина и Молдавия постараются торпедировать предложения России об экономической блокаде Тбилиси.

Саакашвили-шоу
garamel
30 Сеп 2006 05:52
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
ЕДНА ДРУГА ГЛЕДНА ТОЧКА:
Абсолютно вярно е, че петролът е най-евтиното гориво за момента, и че Западните държави имат най-голяма нужда да го контролират.
Само дето излиза, че цялата тази борба за петрол е за задоволяване на краткосрочните потребности на западните общества. Говоря за порядъка 20-30 години, време след което петролът ще стане неизгоден енергоносител за автомобилостроенето. Питам се само защо беше нужно САЩ да започват тази борбата. Навярно не само заради петролът. Това което ме навежда на тази мисъл са два факта.
1. рязкото увеличение в потреблението на Петрол от Индия и Китай. Очевидно е, че ако в скоро бъдеще ако не бъдат открити нови методи за извличане на петрол, то запасите на тази суровина ще се ограничат значително, и цената ще се увеличи дори по-рано от краткосрочната перспектива 20-30 г.
2. автомобилостроенето в САЩ явно страда, и пръскането на 400 милиарда за война не е от полза. Защо: Вместо да харчи тези пари за война, правителството може да субсидира нови разработки или доразработи стари в областта алтернативните авто-двигатели. По този начин да постигне две важни неща. 2.1. Да подпомогне гърчещият се автомобилостроителни гиганти в САЩ и да им осигури предимство пред конкуренцията в световен мащаб и 2.2. да осигури енергиината независимост на САЩ и Заапада.
След като тези неща не са направени, явно че се цели нещо друго, и можеби по-важно: С осигуряването на контрола над световните запаси на петрол, САЩ целят да си осигурат и контрол (диктат) над двете най-населени държави в света - Индия и Китай.
Спаред мен с това ще се постигнат две важни цели:
1. с контрола на потоците от петрол САЩ си осигурава диктат над политиката, която водят Китай и Индия. С това САЩ гарантира, че всичките СЕГАШНИ и бъдещи дългове, които САЩ и останалите Западни общества имат към Китай ще бъдат поискани (погасявани) когато и във формата която е удобо на САЩ.
2. САЩ и западът е в процес да "ВПРЕГНЕ" на голямият Китайски кон, и петролът е оръжието което може да гарантира този кон да се държи прилично и да изпълнява команди. Казах "ВПЕГНЕНЕ", защото това е терминат използван от Японците през 30-те год и ВСВ по повод колонизацията и експоатацията на Китай. Японците неможаха да постигнат целите си "да впрегнат" Китай и чрез този икономически трамплин да покорят Света. Дали сега САЩ не се опитва да повтори опита, но използвайки схема избягваща грешките на японците? Това предстои да разбереме.
Herr_Vasko
30 Сеп 2006 06:45
Мнения: 2,184
От: Denmark
Ел мохадо, каза ли им го!С две ръце се подписвам за същото.
lubopitko
30 Сеп 2006 07:46
Мнения: 86
От: Bulgaria
"...Руския ботуш където стъпи оставя кървави следи и памет за изнасилвания и разстрели."

FL,
Майка ти да не е германка? Или афганистанка?
Душко
30 Сеп 2006 10:35
Мнения: 11,027
От: Austria
Този път съм 100 % съгласен с garamel .

ВЕЛИК КИТАЙ, Гиганта Индия, Русия АСЕАН и Бразилия
( т. нар група БРИГ - Бр. Ру. Ин. Кит. ) се развиват с невиждани темпове.
За сега Китай набляга на икономиката ( кроето е правилно ) , но след като стане първа икономическа сила, ще наблегне и на ВОЕННО - КОСМИЧЕСКАТА област.
Тия страни трябва да се обединят. Процесът вече е започнал. Най - Голямата в Света организация - Шанхайската Орг. за Сътрудничество ( ШОС ) е основана в Най - Перспективния град на земята.
Русия и Китай са гръбгнакът му ( на ШОС ) .
Казахстан също не е малка страна и е богат на природни богатства.
Индия, Иран и др. искат да се присъеинят, за сега са само наблюдатели.
АСЕН рано или късно ще се асоцира със ШОС, както и евентуално независима Корея.
ШОС и днеска има почти половината от Населението , Енергетиката и Русурсите на земята.
Най доброто за перспективите на ШОС е това , че страните взаимно се допълват.
Някои имат по 1/5 от НАСЕЛЕНИЕТО , други имат по 1/7 от СУШАТА ята и 1/4 от ШЕЛФА на Земното Кълбо.
Едните произвеждат 60 % от електрониката и компютрите , други имат 40 % от ГАЗ-та на Земята.
Едните праскат 60 - 70 % от световния износ на дрехи и обувки, други са Първи в износа на Космонавтика , Военна и Атомна Техника.


***************************************** ************************
Латинска Америка също трябва да се интегрира. Индустрията и Селското стопанство на Бразилия и Енергетиката на Венецуела трябва да застанат начело на Континента.
oIo
30 Сеп 2006 10:37
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Ясенево, во! Да си забелязал, между другото, че Русия не може да си позволи, нито една от изброените "санкции"?


Ако знаеш как със затаен дъх чакам да видя как Русия ще спре банковите транзакции с Грузия, как ще изгони всички грузинци от РФ, но особено трепетно очаквам представлението как Путин ще завърти кранчето. Ако ма разбираш, де...



Мдам, нема полезен ход. Така става като турнеш начело гебешници с хладни анализи и горещи стратегеми начело на империя. Лошо.
Душко
30 Сеп 2006 11:10
Мнения: 11,027
От: Austria
Въртенето на кранчетата са МИТОВЕТЕ на випускниците от Партийно - Профсъюзните Школи като ОЛО и др.
Интересно е, че НИКОГА до сега то не е използвано от Русия. Дори по време на Студената Война.
( САЩ използват това срещу Куба и разни други могъщи дърджави, с които не могат да се справят.
След пердаха във Виетнам, те разбраха, че могат да побеждават само страни които поне 10 години са били под ембарго - Ирак , Югославия.)


Друг е въпросът, ако Русия спре да ПОДАРЯВА на Символични Цени Енергоносители.
Или забрани вноса на НИСКОКАЧЕСТВЕННИТЕ долнопробни грузински стоки - вредни за здравете на руските граждани.
Или изгони НЕЛЕГАЛНИТЕ грузинци - занимаващи се главно с престъпност.
Тия дето легално са се махнали от Разрушената Розова Грузия нямат вина а са ЖЕРТВА на Соросовата политика в неговата полуколония.
Така че, въртене на кранчета не е нужно. Нужно е Б Е Ц А Л Е Н .
Han
30 Сеп 2006 12:08
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Българин-в-УСА,
Не мога да се съглася. Колко рязко скочи потреблението в Китай и Индия, та се наложи петролът да скочи 250-300%?! Тия неща не стават за 1-2 години...
С изобретяването на "тероризма" имаме опит за 3-в-1 (или даже много-в-едно):
- рекордни поръчки към производителите и разработчиците на оръжие
- удобен повод за намеса на произволно място (освен тероризма, Щатите искат да включат като достатъчен повод и корумпираност на местната хунта )
- контрол върху доставките на енергия (и суровини!) към китайци и индийци, както и валутата (!!!) срещу която да става това. Това е най-важната цел. Постигането й гарантира на Америка запазване на разклатеното лидерство. Американците искат скъп, а не евтин петрол за Китай, те винаги могат да напечатат долари, колкото им е нужно...
Към това трябва да се прибавят доволно ухилените физиономии на акционерите на нефтени компании (с рекордни печалби от няколко години), и още по-доволните физиономии на спекулатни, близки до властта (Халибъртън и пр.) !
Е, помагат и на братски Израел, унищожавайки едрите му врагове - останаха само Иран и Сирия.
Han
30 Сеп 2006 12:16
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Ел мойадо:
Това е първобитно алчно общество в което нищо не се променя докато положението не стане нетърпимо и чак тогава - пач уърк решения и управление на кризи. Царе са.


Ама ей сега чичо Фичо ще почне да обяснява за демокрацията, свободата и пр.
Локи
30 Сеп 2006 12:19
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
<<
Иран е открил ново голямо находище на нефт. Толкова нагла провокация мирните САЩ не са очаквали.
>>
Zmeja
30 Сеп 2006 12:47
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Поради неактуалност от ловене на американски шпиони в Грузия, хванали руски.
След година-две ще хващат американски. Сигурен съм.

Редактирано от - Zmeja на 30/09/2006 г/ 12:48:42

Добави мнение   Мнения:47 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща