Добави мнение Мнения:8
| Кунева вече е избрана, но не от България, а от Брюксел. Европейските имперски бюрократи няма да оставят някакви местни барони да им разпределят важните позиции. Посоката на властта е от Брюксел към София, а не обратно. |
Халал да им е примитивката Меглена... другите 2 кандидатки са с 10 класа над нея...  Редактирано от - SultanBg на 29/09/2006 г/ 23:25:40 |
| меглена кунева я избира електората от река лена на востоке до река нева на западе чукотке на абрамовича |
| Брюксел връща жеста на Кунева/затварянето на реакторите в АЕЦ "Козлудуй"/ и "YES"-овете й по време на т.нар. "Преговори" за членство на България в ЕС- дава и топло и добре платено чиновническо местенце в Брюксел! Така се прави с местните "продажни" политици! Европа ги КОРУМПИРА, за да защитават интересите й, а НЕ интересите на държавата и Нацията им!!!  ......................................... ... В. "МОНИТОР"-12.01.2006 : ...Преди година и половина проф. Андре Майсьо, президент на Световния съвет на ядрените работници обясни далаверата на комисаря Ферхойген и българското правителство в прав текст: между 1999 и 2000 г. комисарят е вложил умишлено фалшив цитат от доклад на WENRA (Организацията на европейските регулаторни органи в областта на ядрената енергетика) от март 1999 г. Същото е направил и в писмо от 26 март 2000 г. "Ферхойген е извършил манипулация и с твърдението, че "Европейският съюз моли за затваряне на "Козлодуй". А вие знаете, че се явихме пред съда в Люксембург и доказахме, че това не е вярно. Искането за предсрочно затваряне на 4 блока на АЕЦ "Козлодуй" е отправено не от Евросъюза, а от Г-7, Групата на седемте най-развити страни. Споразумението ви с тази организация от 1993 г. не ви задължава да затваряте реакторите", обясни професорът пред медиите от 16 май 2004 г. Трагикомедията обаче е там, че както изглежда, Ферхойген не е притискал, нито манипулирал българските правителства. Те сами са предложили закриването на АЕЦ-а, както самият комисар не се посвени да каже впоследствие публично. И не само той. "На 1 октомври 2002 г. бях в Брюксел и разговарях с официални представители на Еврокомисията. Радостта им беше толкова голяма, че те ме поздравиха (!) със смелото решение на кабинета "Сакскобургготски" да закрие III и IV реактор на АЕЦ "Козлодуй" през 2006 г.", спомни си колегата Готев в края на миналата година. Известно е и колко ще загубим. Ако примерно една инфраструктурна компания прави годишна печалба $ 1 милиoна, нейната пазарна цена е около $ 12-15 милиона. Затова загубата от спирането на 4-те реактора не се измерва само с покачването цената електроенергията, нито с остатъчната стойност на реакторите, както се опитваха да обясняват министрите Паси и Кунева. "България ще загуби 1.5 милиарда евро от спирането на двата блока на АЕЦ "Козлодуй", посочи в доклад Ханс-Холгер Ронген, ръководител на Отдела за планиране и икономически анализи на МААЕ. В тях влизат преките икономически загуби за 734 млн. евро и пропуснатите ползи от износ на ток до 2016 година за 875 млн. евро. Финансовите загуби от износ са изчислени при цена на електроенергията от 2.75 евроцента за киловатчас. Сега България изнася ток по 4 евроцента на киловатчас. Тоест ще загубим доста повече от 1.5 милиарда евро. И толкова съответно ще спечелят онези от Г-7, които последните три български правителства обслужваха. Редактирано от - paragraph39 на 30/09/2006 г/ 02:28:07 |
| Ако стане еврокомисар, Кунева ще стане първия откровен представител на номенклатурните кланове от бившите соц. страни в управлението на обединена Европа. |
Добави мнение Мнения:8