
| При този скандал е по-вероятно някой от тях (а може и двамата) да си загубят парите. Трябваше да вземат по 500 бона на човек (без значение кой ще победи) . Загубата за шаха е много по-голяма. И това при положение, че и Веско и Крамник са едни от най-неконфликтните шахматисти. Дето пишат в един вестник, представете си какво мазало би станало ако вместо Крамник в женския кенеф (който не е защитен с предпазен екран и вече наистина ще има основателни съмнения за читърство) бяха опитали да пратят Каспаров. |
| Фактът, че Крамник прекъсна играта срещу съперник, навит от мениджъра си дори да не му подава ръка, свидетелства само за това, че Крамник има чувство за собствено достоинство. А ако стане това за другия кенеф, то отново ще почнат да обвиняват веско в читърство, както го правят вече няколко години. Мерките в Елиста засега бяха най-сериозни срещу измами, променянето им ще опорочи съвсем двубоя и ще породи съмнения. |
| Всъщност, Крамник си казва директно причините, няма смисъл да обяснявам негови действия при положение, че той назовава конкретно причините за тях: Во-первых, считаю, что Апелляционный комитет явно предвзят, и я требую его замены. Во-вторых, хотел бы заявить об абсолютно некорректных и оскорбительных для меня действиях. Я имею в виду решение, по которому команда моих соперников: г-н Данаилов и все, кто хочет, получили доступ к видеокассете, фиксирующей, что я делаю в своей комнате отдыха. Это беспрецедентно: я не подписывался участвовать в реалити-шоу. Я согласен с тем, что арбитр должен контролировать игроков в игровом помещении и в их комнатах отдыха, но я не давал своего согласия, чтобы эти материалы были доступны команде соперников (и они с секундомером в руках замеряли, куда и насколько я ходил). Очевидно, это не имеет ничего общего ни с этическими, ни с легальными нормами. В конце концов, это дает определенную подсказку: хотя бы по моему выражению лица, эмоциям видно, что происходит во время партии. С другой стороны – это нарушение моей приватной, личной жизни. После этого еще более оскорбительный момент. Команда Топалова опубликовала результаты своих «исследований» в прессе, что вообще ни в какие ворота не лезет! Это – прямое оскорбление. До сегодняшнего дня я молчал, но теперь, когда меня оскорбляет Топалов, напрямую обвиняя в использовании подсказок; оскорбляет Апелляционный комитет, предоставляя к тому же сопернику приватные записи, моему терпению пришел конец. Такое поведение не только неэтично, но попросту незаконно. Мои адвокаты занимаются этим вопросом. Я готов завтра сесть за доску, готов играть пятую партию на прежних условиях. При этом настаиваю на том, что Апелляционный комитет предвзят, не выполняет свои функции, и должен быть заменен. Я готов продолжен матч, но такого отношения к себе терпеть не буду. Я знаю, что такое матч на первенство мира, понимаю важность титула, но у меня есть чувство собственного достоинства, и именно оно не позволяет мне работать в таких условиях. При этом хочу подчеркнуть, что у меня нет ни малейшей претензий к организаторам – ими все сделано очень хорошо. Но с прочими безобразиями я мириться больше не собираюсь. |
| Toва не са деца и един шахматен турнир не е игра в детдската градина, bgtopidiot. По логика на Крамник всеки спортист който trqbwa da дава проба за wzemane na стероиди трябва се обижда и да излиза от играта. Имало е такива случаи, последният бе на Олимпиадата в Гърция, и то се разбра много бързо защо въпросните така лесни се обидиха: те бяха виновни. Крамник и неговото обкръжение не са глупави да не измислят подходящото обяснение. |
| Точно така. това не е детска градина, а професионален шахматен мач за световна титла. Всяка подробност е уговорена чрез договори и само те имат значение. И когато съдиите предоставят "private" видеозаписи на конкурентния тим, то това е не само неморално, но и незаконно. |
| ... Аз да бях на мястото на Силвио щях да кажа на Веско да става по-често и самият той да ходи след всеки ход в стаята си, а не да прави клоунади и да му води екстрасенс. При упорито ширещите се в шахматните среди слухове, че Данаилов и Веско са читъри, самият Крамник щеше да бъде съсипан от подозрения. Да не говорим, че всеки шахматист, играл на турнири, знае колко е дразнещо постоянното подскачане и обикаляне на някой по-нервен противник. Просто психологическата война бе спечелена от екипа на Крамник. Пак повтарям, желая всичко добро на Веско, двамата с Крамник са едни от най-симпатичните и дружелюбни съвременни шахматисти, и неговата работа е да играе шах, но изцепките на Силвио Данаилов със съвети да не подава ръка, да публикува записи, които са предмет само на съдийската колегия, да лъже за броя на посещенията и т.н. са недостойни и ще рефлектират върху авторитета на Веско. |
| Точно обратното обаче се случи. Всичките коментари които аз четох - на западни вестници са само в полза на Топалов. |
Нещо смени плочата. Става все по-смешно. Изведнъж се намери един мужик, който бил гледал записите. Тези записи, които за първите две партии никой няма да ги види въобще. Артрит имал героя и имал нужда от разходки. Нищо лошо. Остава да докажеш, че кенефа е по-голям от стаята за почивка. То и аз крача като се ядосам, ама не ми е идвало наум да влизам в кенеф да тропам хоро. Малката подробност е, че там няма камери, нали?. А 3-4 секунди са напълно достатъчно да провериш дали вече не са ти сметнали хода и какъв е той. Накрая в писмото на Силвио Данаилов пише за конкретен случай - между два хода в рамките на 15 минути 3 хора е изтропал в кенефа. Играеш шах и предполагам, че знаеш какво е 3 пъти да станеш от дъската. За 15 минути! Преди своя ход!! След като и gazeta.ru намира всичко за съмнително, кое кара един българин да отрича всичко? А грешката на Силвио Данаилов, че се е съгласил да се състои мача там... |
| Хайде да не се почваме с цитати, защото аз пък твърдя, че подкрепата към Топалов рязко спадна в западните издания, поне по професионалните форуми. И то заради Силвио, когото вече кръстиха "stopwatch" . Но най-лошото е, че Веско заради държането си и атрактивната игра досега имаше поне 50% фенове руснаци (виж им форумите) . Какво означава това ще разбереш, ако си представиш, че в този форум половината участници подкрепят Крамник. И сега той почва да губи и тяхната подкрепа. |
| За последното съм съгласен. идеята за мач за световна титла, в която един от претендентите е руснак, да се състои в Калмикия е направо непостижимо за акъла. Бивш кмс по шахмат съм, докато любовта към по-мъжествен вид спорт надделя |
| bgtop, след изпълнението на Крамник се опасявам, че руските подръжници на Крамник са се стопили значително и затова си добил грешни представи. Аз поне така забелязах. В крайна сметка какво пречи двамата да ходят до обща тоалетна? пак ще може да си крачи колкото иска. И вероятно няма да има повече "технически проблеми" със записите. |
| Общата тоалетна пречи по две причини: 1. Не е обезопасена със защитен екран и е възможно използването на технически средства 2. Променят се условията на вече подписан договор от страна и на двамата претенденти. |
| Ето я схемата: (снимка: натиснете тук) |
Но ти явно си пристрастен а стига де! ![]() |
| Това със защитния екран едва ли е проблем да се поправи ситуацията. А с договора, не виждам основателна причина свързана, с честната игра, да бъде променен, с оглед основателните подозрения за нечестна игра. Все пак защо подържаш версията на Крамник? Нима не я намираш за подозрителна? Още повече, че би трябвало да имаш леки пристрастия за Топалов. |
| Пристрастия към Топалов имам защото ми харесва как играе, пък и го познавам бегло за разлика от Крамник. В случая съм недоволен от действията на Силвио Данаилов, веско все пак няма избор да решава самостоятелно как да постъпва в психологическата война. пп. Аз не виждам нищо подозрително в това, че при температура 25 градуса някой в продължение на 6 часа ходи двайсетина пъти до тоалетната да се наплиска със студена вода да кажем и да не мирише на пот. Въъзможно ли е? възможно е, далеч повече, отколкото в кенеф, който се сменя всеки ден от двамата претенденти, да има възможност за технически консултации (дори радиата от баните махнаха и бетонираха дупките) |
| По пътя към женския кенеф се минава през необезопасена публична зона в радиус, достъпен от наблюдатели и публика. Основните обвинения към Веско през последно време в читърство са точно заради възможна такава връзка. |
| Ходенията да кенефа са доста повече от 20, а продължителността на мачовете ( поне на тези, които аз следях) беше доста под 6 часа. Аз пък одобрявам протеста на СД. След като има нещо подозрително, нека се намери начин да не се пораждат съмнения. А за мен има доста подозрително. Ако аз съм доста пристрастен, то gazeta.ru трябва да е в другата крайност. |