Отиди на страница:
| Боже, футбола е от хиляди порядъци по-вълнуващ от дрънкане на глупости пред пенсионери в читалища, да ме прощават.. Вместо да ни обвинявате в дрънканици, да бяхте прочели написаното от Минувача на стр 5. Там е дал линк, който води до тема в скайфорума. Отделете му съответното време. Сетне ще се изпитваме А колко от нещата, установени днес научно, установени методологично-ги знаете от нас -тук и напредка, от преди сума време? Ако има някой, който наистина да му е скучно, сори , майна, ама тва съм аз. Писна ми да се чета след сума време в най-различни варианти, да ни повтарят като собствени изводи, дошли след сума размисъл, и след сума време, обаче. Когато ви го казвам аз-се ебавате. Когато го чуете след време от някой авторитет го възприемате . Не е суета -това не ми носи нищо, не ме обогатява., не дърпам напредка.. Ами барем вие кярете...  [/quote] |
| IEZUIT, На миналите избори Сидеров беше просто един от кандидатите в листата на БНПП/на П. Манолов/- една от двете партии, които съставляваха Коалиция "Атака" /другата НЕ беше "Партия "Атака", размира се, защото тя НЕ е участвала в Изборите- НЕ беше съдебно регистирана в Съда към 25 юни 2005 !!!/ ! СЕГА има вече Партия "Атака", на която Сидеров е лидер! А аз съм нен член! СЕГА Сидеров се кандидатира за Президент НЕ от името на БНПП или НЕСЪЩЕСТВУВАЩАТА Коалиция "Атака"/"Бончо" сди ги говори врели-некипели!/, а от името на НАБИРАЩАТА електорална Мощ Партия "Атака"! Показател ще са тези и местните изори, но Партия "Атака" със сиурност ще вземе повече електорална подкрепа, отколкото взе Коалиция "Атака" на Избори 2005 ! |
| Бих-ама вм да ги турям някъде, ако имах 1000Е излишни, бих одраскал с тях на сигурно място, вм да чакам тук дали ще ми се сбъднат прогнозите. А те винаги се... И ако се? |
земария, аз не се ебавам с вас, аз просто твърдя, че не умеете да канализирате познанията си за да предвидите реални работи в реалния живот  имате скклонността да хиперболизирате като аргументирате хиперболите си с великолепен изказ и артикулация. и некакси след туй пак с такъв изказ се опитвате да ни убедите, че сте познал. инак, моите искрени почитания за познанията и стила ви. и не ми се сърдете, ако взема да се изхиля некой път просташки на прогнозите. оно е от възпитание и акъл довиждане. за 1000-тата евра, ако не е приоет облога има време за размисъл  |
| премиерот у татковината го ока парламентот... като как точно ша сбере воленчо 121 гласа... тая сметка на зе-то би ме заинтригувала... прогностика, диагностика, ама требе и аритметика... |
| ParagrafeДобре си скицирал портрета на лъжеца "ГОЦЕ"! За пълнота обясни моля те като правист какво право има президент да награждава с национален орден лидер на политическа партия?Това подкуп ли е или е конспирация?... Знам че е долно и подло! |
| KaizerSoze, моля те обясни ми защо съм глупав. Не съм чак такъв фен на Сидеров, но той е с най-големи шансове срещу Първанов и с най-големи шансове нещо да се промени. Друг въпрос е как ще се промени и какви глупости ще направи. Освен това никак не е глупав и ако го слушаш без предубеждение, ще видиш колко точно назовава нещата. Да не смесваме реалността с емоциите. ЗеМария, Сидеров никога, ама никога няма да стане министър председател. Може да си увеличи хората в парламента, но просто няма да му позволят (а и не вярвам да събере някога толкова гласове). Като министър председател би направил много поразии, като гледам какви са хората около него. Но за президент - става. Защо не? |
| Kruelke Първанов такъв или онакъв, Сидеров, такъв или онакъв. За едни хубава, за други лоше, обаче тези момци имат някаква физиономия. Пък твоя Бимберонец с нищо не можеш да го отличиш, ни с хубаво ни с лошо. Затуй, който се появи пред телевизора всеки заявява, че е неизбераем. На времето Наполеон е казал: "Аз не искам идеални хора. Идеалните хора работа не вършат". Този, който тръгне да прави политическа кариера у нас в тези времена, и да си гради физиономия на политик няма начин как да няма и отрицателни и положителни неща. Бимберонов няма нито едните, нито другите щото нищо не е правил в политиката. Затова е толкова безличен и неизбираем. |
куклите, кукловодите, шоуто, няма прогноза, има решени решения, но.... винаги има но, прогнозата е ще видим, още е рано  няма ги знаковите прорицатели, тези от решението |
Ще видим, Параграфе. Това за коалиция и партия "Атака" вече го разбрах. А дали електоралната подкрепа расте - не знам, помня навремето, че събираше хиляди (десетки хиляди според "Атака" по митинзи, напоследук едвам пулни зали за няколкостотин човека... Та само времето ще покаже.Честито ти членство, прочее... |
| FL, При Демокрацията е ПОЗВОЛЕНО всичко което НЕ е забранено! Демократичната ни Конституция и демократични ни законите-изковани от демократите ни!- НЕ забраняват Президентът да награждава лидери на партии!!! Очевидно, в този случай, става въпрос за "вътрешно убеждение" и Логика/ и интерес, може би?!/ у президента Първанов-"Гоце" да награди партийния лидер на ДПС- Доган/"Сава"/ !!! Очевидно, хората с 4/четири/ имена в България са някаква ОБОСОБЕНА и особена "сговорна дружина" и се подкрепят сговорно един-друг- включително и чрез държавни отличия!  Редактирано от - paragraph39 на 02/10/2006 г/ 19:12:44 |
| IEZUIT, НИЕ/атакистите/ считаме, че правим, каквото ТРЯБВА! А то да става, каквото ЩЕ ?! БЛАГОДАРЯ за поздравленията! Да ти се връща!  |
| Да се превиваш от смях ако не умреш от глупостта му. Нашият Сидор Сидоренков ще се сравнява с Le Pen....!?По малоинтелигентност може!Не споря! Но Le Pen представлява могъща Франция!Той може да е срещу НАТО, ЕС, Америка и да иска независимост! А ние бедните и слаби българи сме били роби или на турци или на Русия! Сидор Сидоренков не е толкоз прост!ТТой знае чe България неможе да е срещу ЕС, НАТО, Америка и да е независима и свободна...Тогава какво цели Сидор Сидоренков?!.....Може би .....великая, непобедимая...навсегда Руская страна! |
| Седефчов и Сидеров били момци с политическа физиономия. Да се попикаеш от смях като му четеш глюпостите на наш Мърсолча с двата плюса. |
Според мене агит-пропагандиста г-н Параграф не разяснява правилно линията на Вожда. Др. Лидеров казал черно на бяло „аз нямам нищо личностно с/у Първанов”. Пита се какво иска да каже с това? Всичко е ясно – тинейджърите и некои заблудени ентилигенти духнAли от хАтака. Останали стари бабички а знайно е сега те са главнaтa електорална сила на Вожда. Затова Първанката е враг №1 защото при него има много бабички, и те требва бъдат прикоткани.  |
| Общото настроение, което се визира в среда на симпатизантите на Атака е негативно – ситуацията в страната се оценява крайно песимистично. Направо трагично.... Самото присъединяване се приема като виновно и неравнопоставено. И пак виновни са продажните политици, особено А.Доган. Тук е уместно да бъде споменато т.н. „катастрофично” съзнание. Този феномен се свързва с широките обществени настроения свързани с глобалните военни и икономически катастрофи. Т.Адорно Е.Фром и Х.Маркузе виждат в това съзнание реакция на тези социални страти и групи, които в резултат на радикалните промени не могат да се справят със ситуацията, не могат нито да я разберат, нито дори да я назоват, да я свържат с едни или други вече видени или преживяни житейски състояния. Катастрофичното съзнание е кризисно съзнание, съзнание, което не се справя със своята основна функция да ориентира хората в техния социален свят, оставя ги да се оправят без някой да им казва и показва как. В тази критическа ситуация хората започват сами да продуцират „обяснения за станалото”. Най-често започват да търсят виновния. В изследванията на т.н. авторитарен характер (социален тип –Е.Фром) се разкрива изворът на тази конструкция. В психоаналитичната версия вината е на самия индивид, това е следа на някаква преживяна в най-ранното детство криза, с разкриване на не можещи да бъдат разкрити връзки и отношения с и между възрастните. Но не само. Станалата грешка „се поправя” от авторитет, най-често от родител. Строгият баща наказва, но и показва, показва – правилното, показва образец, който трябва да бъде следван безрезервно. В социологическата интерпретация става дума за т.н. вертикална мобилност – индивидът, който „се придвижва” нагоре се сблъсква със среда, за която нямо подръчни средства да я владее, т.е. да обяснява и да подрежда. Така се оформя специфичен вътрешен конфликт – индивидът заел „чуждо” място от една страна, с всички сили се стреми да докаже че това не е чуждо, а негово, заслужено с труд място. Но от друга, се съмнява, страхува се, че другите, сред които той „се маскира” като свой ще го разобличат, ще му покажат неговото „същинско” място. Адорно ситуира този тип конструиране на социалния свят с т.н. долна средна класа. Това са хора, които невероятно строги по отношение на нормите на общоприетия вкус и поведение тъкмо защото нарушение на тези норми за тях означава „пропадане”, връщане обратно, там, откъдето те с такъв труд и страдания успяха да се измъкнат. Колкото и да са общи тези констатации, те имат евристична стойност при обяснения на феномена „Атака”. Той е производен именно на пост-преходна ситуация, а не на прехода. Преходът е нещо като метафорично детство. Там се крият корените на днешното състояние и положение на индивида, тайна на неговото оцеляване. А те са във вината, но не на другия, а собствената му вина-за да оцелее той наруши някаква силно значима за него и неговата социална мрежа норма. Самото оцеляване по този начин става съмнително и ..несигурно, негарантирано. Пост-преходната ситуация рязко подсилва този конфликтен потенциал тъкмо поради това, че или не показва новите норми, по отношение на които оцеляването може да бъда оправдано по едни или друг начин, или показва такива, които изобщо не могат да оправдаят каквото и да било „преходно”, подсилват ужаса от евентуалния провал. Изходът от тази кризисна ситуация се търси в преноса на собствената вина върху другия. Не аз, а „те” са виновни. Не аз, а „те” трябва да бъдат наказани, да бъдат заставени да действат „правилно”. „Атака” не само изостря различието, но и конструира върху него така нужната обясняваща вината конструкция. Катастрофическото съзнание, формулирано от «Атака» е израз на страха пред бъдещето. То е и неопределено, и непредвидимо но е неотвратимо. В контекста на посочването на виновните се крие причината именно те да бъдат посочени като такива. Тях ги подкрепя Европа, Запада! Турците и циганите са виновни защото пречат европейската помощ да дойде където трябва – при българите. Но тази пречка не се отстранява от политиците, значи и те са виновни. Основният образ на това настроение е възмездието, а съответно целта се вижда в овъзмездяването. [/b]Възмездието се представя в широк спектър от «мерки» - назоваването и посочването – морално осъждане, съдебното преследване и съответната присъда. Отнемане на неправедно придобити пари и имущество и връщането им на народа, на онеправданите. Политиците са виновни главно поради това, че пречат или изкористяват възмездието и по този начин пречат бъдещето да стане гарантирано, да получи ...материален израз. Причината е в отказа от традиционните български ценности. Изходът е да се възстановят традиционните ценности и да се накажат виновните, а на турците и на циганите да им бъде посочено мястото...Но има специфични групи, където това съзнание се концентрира. Таргет група(б.м) Както е било казано това са «справящи се» с оцеляването. Но справянето им не е безспорно. В една или друга степен те се справят не до там успешно. Главно, те преценяват това справяне като неуспешно, независимо дали то и обективно такова. Напротив – често това са наглед съвсем успешни хора-имат къщи, работа, приятели. Тях „всички ги познават”. Но в тяхното съзнание това не са достатъчни белези за житейски успех. Напротив, в самото това съзнание се крие конфликтният възел. Преди промяната те бяха успешни и хората примеаха тяхната успешност. Промената е несправедлива, защото им отне това обществено признание и не даде нищо в замяна. Докато другите успяха. Другите са техните съпартийци и техните колеги, дори подчинени отпреди. Този дълбоко скрит конфликт възпалява съзнанието, радикализира неприемането на настоящето и поражда страх от още по-несигурно бъдеще. Идеалът остана в миналото, като и признатия от другите обществен статут. Възможно е, че еволюцията на Атака ще бъде свързано с това, как политическата практика на днешните лидери на това движение ще отговарят на този идеал, в каква степен ще „връщат” доброто старо време. Очевидно е, че този потенциал е минимален, просто е илюзорен Натиснете тук Редактирано от - Зе Мария на 02/10/2006 г/ 20:04:07 |
| Стига с тази просташка работа А, тка бе колеги...Толко работи изписахте и все от пусто в празно...Има неудачници, озлобени, неуспели, заслепени нек си гласуват, а че Боленчо на тая струна драска с перцето си е от ясно по-ясно... Ялова работа...В ход е преброяването на този електорат, спечели или надхвърли 20 на сто, значи промяната и прехода и той е бил ялов...Прехвърляне от многото на малкото...това е капитализЪма който "строихме" вече 16 години...Що ли се хващам с гладни хиени мърша да деля...?!Нейсе |