| Камъчето е изплюто - "бори срещу враговете на САЩ," - значи вече не само терористите, а и срещу враговете. Добре какво значи враг? Терорист е ясно горе-долу, или поне по-ясно, ама враг вече си отваря врата за който си набележиш за такъв... За сетен път повтарям. че САЩ поемат курс към тоталитаризъм. И то е неизбежно, след като зад големите лозунги за свобода и супер демокрация, огромните пари завързаха на възел личната свобода, сега следва и политическа подплънка. Но да ги светна ако не знаят какво значи това - падане на зрялата круша - а сетете се... |
| Храста е пропуснал да завърши изречението си. Краят би прозвучи така: "Затова ние, сащците, смятаме да им вземем петрола, като ще продължим да финансираме терористите. Ако не сме шефове на петрола и тероризма, как ще продължаваме да се правим на големи каубои?!?" П....СТ!!! ![]() |
| Що, да не би случайно да се се забързали за някъде. Още повече, това става вече параграф 222. Тъпото не можел да изтегли войските "докато не бъдат сломени терористите". Некои военачалници веке мислат оти дека съпротивата не може да бъде победена докато амер. армия е там. А га ги питат, повечето американци изведнаж намират, че войната в Ирак няма нищо обшо с войната с тероризма. " Някои хора във Вашингтон цитираха избирателно документа, ..." Ами той докуманта избирателно бе разсекретен. Можем да си представим какво има в оставащите на тъмно раздели, щом разрешенето от него за публикация не му изнася! |
| Антибиотик, В САЩ технократският тоталитаризъм съществува от доста време. Има едно правителство в сянка и то се нарича "Федерален Резерв" - частно банкерско сдружение, което представлява реалната власт в САЩ. Фашизмът на 21-и век е от нов вид - технократичен и високотехнологичен и поради това, невидим с просто око. Положението в момента не е толкова лошо, защото за сега врагът е "отвън". Когато стане "отвътре", тогава филми-алегории като 'Бразилия' или 'Матрицата' ще станат реалното ежедневие. |
| Федералният резерв на САЩ не е единственната частично оправлявана от частни лица централна банка. Само дето в САЩ вирее нещо наречено разследваща журналистика и има хора, които са направили нещо в насока да разберат кой дърпа конците. На мене ми е интересно, какво е положението в БГ с наща БНБ. Особенно интересно е през 1996 година, кой е взимал решенията БНБ да създаде хиперинфлацията от на 3000%. Адам Смит може да ме хване за дедовия, че качествената теория на инфлацията е определяща в този случая. |
| Антибиотик, САЩ отдавна са тоталитаристи по отношение на света. Но сте прав, че вече и във вътрешен план поемат открито такъв курс – наскоро не разрешиха ли официално мъчения в затворите? Ако от гледна точка на света нахлуването в Ирак беше сериозна грешка, изтеглянето сега ще бъде също такава. Ирак беше едно достатъчно сигурно място дори при Садам в последните години. В началото на 2003 г. в центъра на Багдат се е чувал камбанен звън и пременени семейства са се снимали на входа на църквата за спомен по случай тържествено причастие. Западният посетител без проблем се е разхождал и разглеждал града – даже и нощем, ако не му се спи. Американската интервенция отпуши бутилката и пусна джина. Днес Ирак е едно от най-опасните места на планетата. Освен официално отчетените всекидневно убити 10-20 души, поне толкова загиват в междуверско “битово” насилие. Това ли беше целта? А изтеглянето сега ще бъде също грешка, защото присъствието на американците все пак играе някаква задържаща роля. Изтеглят ли се, провокираното от тях етно-религиозно земетресение ще обърне целия район на Персийския залив. Твърде важен за Света, както знаете. Колкото до тероризма, американците с лека ръка “инициираха” на практика организацията на висококачествен учебен процес за терористи. От началното училище до университета... |
| сЪЩАТА песен на нов глас- войната нали е перманентен мир, робството-свобода, и УСА президента се напъва да ни убеждава, че и невежеството е сила..само че неговото невежество води до поредни атентати срещу коалиционните войски в Ирак- вече на всеки 15 минути, както се процеди в пресата от онзи ден..та врагът е намерен, ура, ура, ура за американската военна икономика, демокрацията е в опасност- чичо ви Буш е насреща, и в България дават подкупи, за да бъдат уредени да отидат в Ирак и да се бият за УСА полза..пълна идиотщина!! |
Бивш британски министър наруши едно от табутата на своето правителство и обвини американския президент, че преди войната в Ирак не е помислил за следвоенното устройство на страната, съобщи в. "Индипенднът". Бившият външен министър Джак Стро определи ситуацията в Ирак като "бедствена" и добави, че правителството на САЩ е направило "много грешки" след инвазията през 2003 г. ![]() |
| Най-тъжното е , че все още има американци , които го подкрепят . Тупат се в гърдите и крещят "патриот , патриот' ... |
| E как тогава знаят, че разкриват плановете си и се шегуват, щом не са им разчели устните? Сериозни испускания има днес в Сега, май. Спали са снощи, вместо да редактират... Разбирам ги, де! |
| Днес по Free spich tv.се говореше че американското правителство се готви да спира достъпа до интернет и спирането на определени радио станций.Не чух целия коментар затова ще го слушам отново от 12 часа на обяд когато ги повтарят новините за да се уверя точно за какво става дума.Няма да се изненадам обаче, ако се спре интернета за простосмъртните.Много се усложни политиката на Америка и страната започна да затъва. |
| То вече и на умрялата ми котка е ясно, че САЩ не са планирали добре как ще стабилизират положението в Ирак след инвазията. И сега са в едно никакво положение, ни да си ходят, ни да приложат някакви по-строги мерки, че ще ги обявят отново за анти-демократични. Аз поне не виждам как ще стане, по-добре след като в Ирак има толкова много оръжие. Би трябвало иракския парламент да гласува за закон както във Обединеното Кралство, цивилните да нямат право на протежание на огнестрелно оръжие. Да се наложат строги наказания за тези които нерушават закона, а чуждестранните войски да помогнат в пограничните райони да се спре внасянето на нелегално оръжие. Но тази идея трябва да дойде от самите иракчани, че ако САЩ или някоя друга държава я изкажат, веднага ще ги заклеймят, че се опитват да отнемат от свободата им. И ако някой ми каже, че не оръжието убива, а хората убиват хора да погледне малко статистика. В САЩ например за 2002 има по 5.6 убийства на 100 хил. души, а във Обединеното Кралство за 2002 - 0.55 убийства на 100 хил. |
| По въпроса за ролята на федералния резерв в американския тоталитаризъм гледайте филма на Aaron Russo America: Freedom to Fascism или интервюто му в http://www.youtube.com/watch?v=Px6GwbRBrw g |
03 октомври 2006 | 09:33 | Агенция "Фокус" Париж. Техеран е предложил на Франция създаването на консорциум за обогатяването на уран, който да функционира на иранска територия, с цел преодоляване на кризата, възникнала във връзка с иранското ядрено досие, съобщава АФП, позовавайки се на интервю, дадено от заместник-директорът на иранската агенция за атомна енергия Мохамад Саеди за радиостанция “Франс-Инфо”. |