Добави мнение Мнения:20
| след дъжд качулка мохабети, който ги създава, после ги осветява и неутрализира, и къде са му парите, два хотела само, не думай |
| Уф, ще взема да гласувам и аз за Боленчо, та белки вземе да го отнеме тоя хотел и го направи учебен център за обучение на депутатите си, а ако говорим "сериозно", куче влачи параход, обаче следи и доказателства нЕма, па нема... Ха Ха. |
Аве хуш, ти нали продаде панелките у Перник, земай сега къщичката на Косьо, че станеш комши на пикаещия и на скляпащия!  |
И за малките деца е ясно, че от търговия с картофи не се купуват десетки имоти, прескъпи лимузини, не се строи замък с мащабите на НДК. И да не ни лъжат, че нищо не може да се докаже. Може! Ама някой не иска. България не е страна, в която има мафия, а е мафия, която има страна ! |
 Значи "Та във Великобритания, като напишеш Константин Димитров и натиснеш един клавиш, ти излиза всичко - апартамент, коли, фирми." Ми те и у вас ще излезат бе, Сашо. Обаче сяда старшина Варадинов пред натовския компютър и един наплюмчен пръст до обяд успява на напише "Косю Самоковеца", натиска един клавиш и нищо не излиза. |
  Госпожата от детската ясла се оплаква, че внукът ми решил да става мутра и "стрелял" по момиченца в групата... Обяснявам му, че мутрите никога не стрелят по жени и сам не си вярвам... Бая станаха вдовиците и "бизнесдамите" , плачещи за Хуго Чавес... |
Едва ли има по-красноречива илюстрация как между институциите няма никакво взаимодействие Това твърдение си е невярно отвсякъде. Нашите институции показват перфектно взаимодействие, само че в случаите когато не искат да правят нещо.  |
| Над Косьо Самоковеца не само е имало чадър, нещо повече този същия е бил сътрудник на родните специални служби, дори е имал специална карта, която чат пат е размахвал на подходящи места. Това означава, че спец службите са били съвсем наясно за дейността му, а дали са имали изгода от тази дейност, сигурно. Иначе биха ли го търпели. Другият вариант е, че Косьо е бил покровителстван от много, много високо политическо ниво ... Какво да си мислим за зафията при това, а? |
| Размита била границата между държавата и мафията.напротив такава граница няма просто я няма.Държава и мафия това е единна структура която години наред безогледно ограбва и малтретира цялото ни общество.Конкретно за хотела на Самоковеца явно някой от "богоизбраните" вече си го е харесал и ще го прибере за жълти стотинки.И ние всички отново ще се окажем в ролята на безмълвни свидетели.А спец.службите................оставям коментара за вас. |
ХОТЕЛ - място дето се спи, яде и се правят разни други работи(справка- "Български тълкувателен речник", изд. незнам-кога)  ХОТЕЛ Единствен - на Самоковеца... Всичко останали т.нар. хотелчета, са разни крайбрежни черноморски ханчета-ресторантчета и долнопробни кръчми, чиито собственици се чудят на кого да харижат... Бе...мъка. |
| Всички самоковци знаят, че Косьо си е бил човек на Костов и на оназ, не й знам името, собственичката на хотел Самоков, дето направиха с Костов голямата фирма и за хотели по Черноморието. Това му е бил чадърът, друг няма. А преди това е бил човек на Илия Павлов, но са се скарали и Косьо правилно се е преориентирал. Какви ми ти тук въпроси, какъв чадър, и с какъв цвят? Цветът е ясен. |
| Па пииме вода от изворо. Начи Косю, момче на Костов на един банкет с Илийката Павлов решава да му свие тербушона. С един удар - два заека. Първо Костоф е цинция и го е отбил от бизнеса с оная - другарко, как ви беше името хотели по морето, второ Илийката бълха го ухапала той вече стопи захарта, явно няма да вари ракия. Обаче го фащат, скарват се и той му връща отварачката и никъв бизнес вече, щото явно си нямат доверие. Косю остава обиден щото оня каменар секи път да си тръгва с по-две във джоба - той се пак е в нужда, а пък Косю рупае националнио капитал. Празникоф вика - град, обаче чадъро вече опънат. Двамата са тупат по гърбовете на стълбите макар и смъртни вече врагове а след спокойни старини се споминуват спокойно в леглата. И кой ги надживява - бай Цар. Който разбера се прибира чадъра главно по три причини 1. - хорска срама, 2 - считайки че може да е дедо му и десена е подходящ да накичи сички медали по него, 3 - пък и където видят българин с чадър и метрото опустява. Има и четвърта причина - милен го искал за яхтата, че мното печало, ама докторо вече имал такъв с камера и друг пищов му не трябвал. Па за цвето на чадъра никой не пита. То стана като в оня приказка, дето зелените били червените дето носили банички на сините. Ма и тва сме го чувале у варианти вече наколко си пъти и се по-героични стават Ма може ли бе такъв трогателен старчески наивизъм. Просълзих се. |
| Да, това си е така, защото има и обаждания по телефона в/ъв Овенните поделения от рода на: "Дежурният офицер Старшина Варадинов, слушам!" А от другия край на жицата е инспектор Стрезов! |
| Че те завършиха ли го тоя хотел, преди 4 години го беха почти направили. Маи още не е довършен. БГ изпълнениа. |
| Много, много години стоя недовършен, със заковани с тараби врати и прозорци, с разбит път до него, а и наоколо. Мрачна картина - не само поради собствеността. |
| Жалко за такъв човек! Какво интелектуално излъчване. А иначе "Дам Скуеър" е прекрасно место, от което можете да си купите всичко, дори и крак-кокаин на два метра разстояние от патрулиращата полицейска двойка, а "Червените Фенери" са на 3 минути пеш-марш и глобяват само 50 евро на сеанс! Абе, кеф ти риба, кеф ти паламут (пише се и с Д) Редактирано от - The Spy на 02/10/2006 г/ 19:19:17 |
"...защо и как държавата позволи явлението "Самоковеца". Този въпрос стои в началото на статията и явно е цел на писането. Някой от форумците да е станал наясно след прочитането, какъв е отговорът на въпросите. Особено на въпроса "как"??? Има проследяване на вестникарски факти по казуса (за явление въобще и дума не може да става, освен ако авторът смята, че казус и явление са едно и също). И заключение: властта няма воля Сякаш властта е непроменлива (като през ония 45 години) и единна, центрирана в едни ръце (пак като през ония години!). А като се появи един или няколко с воля (волята е личностно качество) и явлението, имащо много лица, ще се изпари. Простете, според мен, това е наивно и вредно - създава илюзорни и глупави очаквания, че не институции, а волунтаризъм някакъв ще помете явлението.За пореден път, докато четях тази статия, в главата ми се въртят две мисли - или вестникът трябва да има много умен юрист, разбиращ от тези схеми, или журналистическото образование да се извършва в рамиките на магистратурата - колкото са там 1-2 години, но базовото (бакалавърско) на журналистите трябва да е нещо сериозно (право, политология, социология, медицина, икономика). |
Добави мнение Мнения:20