Добави мнение Мнения:21
Мда - като затворим и АЕЦ 'Козлодуй" не 8, ами 12 пъти по-скъпо ще излиза... А за всички продажни "български" политици взели това (не)искано от никого затваряне -  |
| ... взели РЕШЕНИЕТО за затварянето, имах впредвид... Като се ядосам изяждам думи - съжалявам.. Те политиците преди взимането на това решение са си взели своето, ама... |
| Твърденията на автора са доста спорни. Ще дам един пример, за да съм по-ясен. Моят семеен бюджет (БВП) е примерно 3600 лв. на година или 300лв./месец. От тях аз давам за отопление и ток средно 100 лв. на месец. Излиза, че "енергоемкостта" ми, както явторът я смята за нашата индустрия, е около 33% или 33 ст. на лев БВП. Ако аз по някакъв начин си увелича дохода на 500 лв. на месец, а продължа да се топля и си светя както и преди, вече ще имам БВП 6000 лв. и енергоемкостта ми ще спадне на 20%. Какъв е изводът ли ? Ами проблемът не е дотолкова в енергоемкостта на индустрията, а в стойността на създавания продукт - докато се създават продукти с ниска добавена стойност, все ще е така. Ако вместо "Кремиковци" продава стоманата не на пръти и слитъци, а на зъбни колелета (само като пример) то тогава (неправилно) наричаната от автора "енергоемкост" ще падне с пъти. Просто при нас се изнасят енергоемките производства и имаме изкривена картина. |
| *****. В Канада в градовете през деня светят хиляди лампи и на никого не му пука. Редактирано от - bot на 02/10/2006 г/ 12:00:43 |
| Над 95% от продаваните днес в САЩ нови автомобили са с по-голям разход на гориво за 100км от модела "Т" на Форд от 30-те години! |
Целият брутен вътрешен продукт (БВП) на България за 2005 г. е 42 млрд. лв. Тоест близо една тридесета част от всичко, което произвежда икономиката ни, отива на вятъра заради липсата на прилична топлоизолация на сградите Това е конгениално прозрение на автора, който вероятно счита себе си и близките си за вятър и атмосфера! За истинският БВП съчинителят може да погледне сайта на ЦРУ, понеже на НСИ и на "българското" "Правителство" не може да се вярва за нищо. Съвсем естествено, подмасово приватизираните предприятия стъкмяват отчетите и счетоводството си според както им уйдисва. Но невидимата ръка на капитализма, ефективността и ефикасността съвсем скоро ще ги накара да въведат когенерация и други способи за енергийна ефективност. Икономиката да е икономична и дело на всеки, вече е преживяно. По-добри икономисти и енергетици изчислиха, че икономията е майка на мизерията!  |
| Това го четем от 20-30 години. Като са решили да вдигат цените на тока да го казват направо, а не да си търсят благовидни поводи. Щели да учат потребителите на спестовност! Пълни лъжи са сравненията със западните предприятия. На Запад всичко свети, всичко се отопля и претопля през зимата, през лятото климатиците пердашат денонощно. В България няма ни осветление, ни отопление, ни охлаждане. Доменната пещ или машината харчат един и същи ток и в България и на Запад, или разликите са в проценти, но не и в пъти. Това същото го слушам цял живот и още щях да се хващам, ако не бях изтеглил позициите в Съединените щати. |
| Съгласен съм с Хиршфелд и Зую, че този "анализ" не е коректен. Ако" Българските предприятия харчат 8 пъти повече енергия, отколкото конкурентите им в Западна Европа" досега да са фалирали защото няма да могат да продадат нищо. |
| Параметърът "енергия/лев продукция" е по начало порочен. Има отрасли които са неенергоемки, напр текстилния. Има отрасли които работят с много енергия - металургия, торови заводи и пр. Те принципно искат енергия, това го изисква законът за съхранение на енергията. |
| Някой да знае как се произвежда легирана стомана? Ама "шведско" качество  А да кажете нещо за загубите ни във високоволтовата(400KV) мрежа? (сравнено с международните стандарти, а не по БДС и ДКВЕР) ***** Редактирано от - bot на 02/10/2006 г/ 12:01:09 |
| Като се знае, че всяка година се "източват" около 1-2 млрд лева от ДДС, и приложим горния анализ ще докажем, че "българинът" е най-хитрия (крадливия - въпрос на гледна точка) гражданин в Европа. И както на мача с Челси, "нашата загуба автоматично се превръща в наша победа". Апропо, цените на енергоносителите дали са еднакви на входа на предприятието в Европа и в България? Ако и данъците са еднаква, тогава може да се прави подобно сравнение. |
| Аполитичен, нали знаете кой стои на "Двете Дупки", пардон, кой е "Пазителят на ВХОД-ИЗХОД"? Ако не...питайте 'бр.Стругацки'  |
| Статията откровено е забавна. Даже на фона на останалата родна преса ниското ниво на логика е просто забележително. Трябва съвсем да не ходиш из родната страна, за да не разбереш изхвърлянето на министъра Овчаров. У нас не се губят милиард и кусур за отопление, защото просто повечето сгради не се отопляват през зимата. Включително и жилищните. Ако трябва да се разшифрова фразата, то е в посока , че сградите не са поддържани, санирани и топлоизолирани, но това е от друг филм. 8-те пъти повече енергия за продукция е другата издънка. Предприятията у нас не произвеждат същата продукция като на запад - у нас се изнесоха целенасочено мръсните и енергоемки производства. Освен това масовата технология, която се използва у нас е на ниво от 50-те и 60-те години. Какво да се очаква тогава? Е, поне по-добро ниво на журналистиката, нали? |
| Българската икономика е във същия капан като американската първобитна енергоемкост и не смятам че има някаво решение след като държава няма нито в БГ нито в САЩ. Има либерална икономическа среда в която движещите мотиви са на хоризонта на носа на собственика и никаква държавническа визия за по нататък от носа. Държавата е напълно абдикирала от ангажимента си да стимулира създаване на икономика със съвремена ефективност, най-общо казано. И резултата ще го видим скоро и в БГ и в САЩ. |
За истинският БВП съчинителят може да погледне сайта на ЦРУ, понеже на НСИ и на "българското" "Правителство" не може да се вярва за нищо. Требва да ви съобща, че откак станааме съюзници на американците, ЦРУ-то вече работи с наще правителствени данни. И таа възможност за избор по вкус ни беше отнета: CIA - The World Factbook https://www.cia.gov/cia/publications/fact book/geos/bu.html#Econ GDP - BG (official exchange rate): $25.79 billion (2005 est.) GDP - BG (purchasing power parity): $71.54 billion (2005 est.) Stat.bg БВП - БГ по текущи цени 26 389 млн. щ.д. (2005 г.) БВП - БГ по текущи цени 41 948 109 хил. лв. (2005 г.)  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 02/10/2006 г/ 20:33:37 |
| Че индустрията ни е по енергоемка е безспорно.Колко?Съпоставяйки енергоемкоста на най енергоемките процеси у нас и в Европа/например производството на цинк/, разликата е 10-15%.Но 8 пъти-това е кретенизъм. |
| Бате Серго и ти драги ми Мошеник, Верна си е статията и анализа, въпросните индустрии не са фалирали защото имат компенсаторен механизъм - заплатите. Така Китай дръпна в производството а си останба в 16 век в социален смисъл. Питай бачкерите те да ти кажат колко бутилирана енергия ирзасходват да докарат 1 евро печалба на чорбаджията. |
Добави мнение Мнения:21