Отиди на страница:
| Представителна демокрация = дървено желязо = суха вода = ... А защо да не се постигне целта с по-прости средства - една диктатура например, вместо тия сложни и рисковани имитации на избори? Опити е имало, но са доказали, че хората губят мотивация. А това е най-страшното нещо, което може да се случи в един кошер - пчеличките да престанат да носят мед и да почнат да бягат! Затова се налага механизмите на властта да са толкова невидими и сложни. В замяна пчеличките носят мед, та пушек се вдига, и са щастливи. Което е основната цел в един кошер, в края на краищата... |
| Светло, принципно , с известни уговорки и аз така мисля. Но не трябва да слагаш равенство м/у Сидеров и Беронов. СофиЯМски, Костов, Мозер, Гаражната, Картофа, Контроянски и пр. измет, нима са хора които имат дори капка морал и право да ни поучават? Единствената алтернатива на ислямизацията е Сидеров. |
| Схемите за гарантирано печелене на избори не са от тия президентски избори. Да си спомним предишните парламентарни. Поучени от неочаквано големия %, спечелен с една пресконференция от Симеон, и опасяващи се от големия потенциал на формации като АТАКА, "десните" трябваше бързо да променят имиджа си. Вместо като един играч, имащ общ потенциал 8%, те се разделиха на няколко - от нафталина беше изваден и Иван Костов, а и Софиянски за малко да успее. Целта е да се предложи удобна алтернатива на гласуващия ПРОТИВ избирател. След това идва времето на удобните коалиции, и избирателя може да забрави за кого е гласувал - изведнъж за негово удивление вчерашните врагове сядат на масата и почват да делят баницата. И тия схеми не са само български - например оранжевата "революция" в Украйна се развива с бодри крачки по същия сценарий...  |
Беронов и Борисов ще имат нова среща, за да се разберат каква е точно подкрепата. Няма нужда от среща, аз безплатно ще го "светна"  кмета "какво точно да е подкрепата" - ами просто да го пази да не се спъне и да падне, защото на тези години счупеното зараства бавно!!! Просто нали! |
| Интересно, на втория тур сите тези за кого ще призовават да се гласува? И Бат Бойко зад кого ще застане тогиз. То ще бъде едно ОТВРАЩЕНИЕ !!!!! |
| Из интервюто на Г. Коритаров вчера по "Нова Телевизия" с Бойко Борисов (по памет): Г.К.: Добре де излиза сега че подкрепяш Иван Костов и Петър Стоянов?? Б.Б.: Не!! Аз подкрепям Неделчо Беронов и Юлияна Николова защото те са независими. Г.К.: А те независими ли са? Б.Б.: Ами те така казват. Г.К.: Ами според нашата електронна анкета 75% от зрителите смятат че не трябва да подкрепяте Беронов? Б.Б: Ами и аз смятам че не трябва! Г.К.: Добре де трябва или не трябва? Б.Б.: Трябва! Г.К.: Е защо да трябва? Б.Б.: Защото ще има балотаж Първанов - Сидеров и цяла Европа ще ни се смее... |
| МАКЕТО, КОЙТО и да е- само да НЕ е Първанов!  П.П. Но гласовете срещу Първанов тлябва да се КОНЦЕНТРИРАТ в оня кандидат, който има най-големи шансове! |
| Защото ще има балотаж Първанов - Сидеров и цяла Европа ще ни се смее... Че ще ни се смее, ще ни се смее, ама не за тая позиция в балотожа, за която ти си мислиш, а за другата! |
| Май съм оцелил 10-ката. За кого ще призоват да се гласува на 2-рия тур? Дали със голямо отвращение за първанов. Представяте ли се??? Костов, Стоянов, Мозер, Софиянски, Праматарски, Дилов, ..... и разбира си Бойко Борисов заедно, ОБЕДИНЕНИ от екрана на телевизора казват - ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ПЪРВАНОВ !!! ТДЙ Е !!!! Голем смех !!!! |
 Браво Зе Мария.Трябва да се хвърли камък в блатото.Трябва.Първо трябва обезателно да се гласува . Второ трябва обезателно да се гласува за този който поне ще се опита да промени статуквото.Че няма да успее е почти ясно, но като не е имало референдум поне по един жизнено важен въпрос, то сега тези, които не са го допуснали -да си ходят.А се сещам , че в Америка писателят и скандален журналист Мур регистрира за някакви избори един фикус фикусов и обра точките .После се разбра , че милите са гласували за истински фикус.При положение , че при нас никои не регистрира магаре или фикус за да имаме алтернатива и да го изберем.Лично бих гласувал за фикуса защото няма да ме подведе или да ми подмени вота , както ставаше последните 17год. |
| Кой ли ще гласува за дедото, което значи да гласува за Командира? Вече се видяхя някои от тях като Мафиянски, който е много типичен представител на електората на дедо Беронов. Излиза, че който лапа или е лапал комисионни, правил далавери, който е довел някой град или цяла БЪлгария до разруха, сега ще гласува за дедо Беронов, защо ли? Набива се аналогията с гласуването преди време за Мафиянски, въпреки че още първи път беше ясно що за стока е и нищо чудно сега отново за кой ли път вече да се гласува не за някого, а против някого и дедо Беронов да получи неочаквано много гласове. Реално гласовете за дедо Беронов трябва да са същите, които бяха дадени за Костов, а сега и за Мафиянски, т.е. не повече от десетина процента, но знае ли човек? Ккато три пъти преизбираха Мафиянски, така може и дедото да изберат. |
| Питайте Волен Сидеров имали висше образование и ако има от кой Университет му е издадена дипломата? В този смисъл аз не съм съгласен, който и да е кандидат за президент да бъде неук или по-простичко не искам на най-представителната длъжност човек, който няма професия. В този смисъл с какво Волен Сидеров е по - добър от Вас, уважаеми форумци? Доста странен ми се вижда експеримента необразован екземпляр да се поти над президентските задължения. Виждате какви ги забъркват училите-недоучилите в Европа. Унизително е да коментирам Волен Сидеров, защото какви държавнически качества може да притежава една персона, която с години не може да избута следването си по Теология в Шуменския университет? - |
| Наистина трябва да се гласува за промяна на статуквото, но за кого? Хората издигнати от СДС, БСП, ДСБ, Мафиянски, НДСВ или ДПС са статуквото, както и хората, които са били техни видни деятели, като например бивш главен редактор на всестика им, или биеш шеф на някоя от тези партии. По тази логика за промяна на статуквото в никакъв случай не трябва да се гласува за Първанов - бивш шеф на БСП, нито за дедо Беронов - човек на Костов, бивш депутатин. По същата логика не трябва да се гласува и за Волен Сидеров, като бивш глашатай на СДС, нито за Петър Берон - бивш шеф на СДС, нито за Георги Марков - също виден СДС деятел, нито за ген. Любен Петров, бивш депутат от БСП и нито за проф. Григор Велев, бивш депутат на НДСВ. Това е повече няма. |
| Това са най-странните избори, които съм виждал. Всичко изглежда да е направено за да стигне до балотаж Първанов - Сидеров, така че Първанов да бъде преизбран. Незабавна ликвидация на партията на Сидеров изглежда все по-разумна алтернатива. Тя служи не само за бушон на недоволните партийци - от преди и след 10-ти, а и за плашило. Така гарантира и оставане на Доган във властта. Да си представим управление на Сидеров - означава автоматично бетониране на електората на ДПС и намеса на ЕС на страната на ДПС и всеки, който го подкрепя. Но само на първо време. Следва външната политика, и ако там дори само на приказки се издърви на Турция и Гърция, следва незабавна ребалканизация на Балканите. Именно пратията на Сидеров, подобно на Бизнес блока преди време и НДСВ след това са компенстаторни механизми на Матрицата, напълно управляеми и финансирани отвън, които пречат на всякакви реални промени и напъни за реална демокрация. Вярно, че бутафорията на Атака помогна доста за приемането ни в ЕС, защото даде публична форма на антиевропейските настроения и уплаши политиците на европейските държави, че ще вземат да изтърват отново Балканите(Сърбия, Македония, Албания и Хърватска не са толкова далечни примери, а Турция упорито не успява да избяга от фазата на национал-фанатизма и военната полудиктатура). Може би именно антитурската реторика на Сидеров ги накара да си представят как биха изглеждали едни Балкани, управлявани от полу-фашистки националистически полудемокрации(Хърватска и Гърция не са далеч от тази форма, а Сърбия я смени съвсем наскоро). Редактирано от - popangelov на 03/10/2006 г/ 12:53:57 |
| Лично аз предлагам на западните отговорници за България да обмислят сериозно обявяване на АТАКА извън закона и ликвидацията и по законов път(чрез компромати и троянски коне и баба знае). Така политическата ситуация ще се радикализира наистина, но и ще получи необходимата енергия за малко по-решителни и естествени промени. Иначе тя си остава управляема, но слабо способна да се развива и в перманентно състояние на прогресираща загуба на легитимност. Полудиктатурата може да им изглежда все още добър запасен вариант, но това е при положение, че ЕС е стабилен цивилизационен център. Това обаче е с големи въпросителни. Не е ясно дали в крайна сметка Балканите няма да "цивилизоват" Европа в по-голяма степен, отколкото тя - тях... Редактирано от - popangelov на 03/10/2006 г/ 12:54:42 |