Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Първанов нарече коалицията исторически компромис
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:47 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
E6
03 Окт 2006 10:25
Мнения: 29,550
От: 0
И какво трябва да стане сега с правителството в което имаше "дълбоки идейни различия" и бе създадено под егидата на Президента само и само да няма нови избори и да влезем в ЕС "навреме"??Ами нали трябваше да се да се разпадне и в двата случая (ех мечти )?Влязохме ЕС т.е. се изпълни целта и сега трябва нов кабинет защото съществуващият вече няма де факто основание (т.е. нещо което да го държи)..Целта е постигната и айде чао.Ако не бяхме влезли в ЕС това щеше да бъде естествено по вина на правителството и то пак трябваше да си ходи като некадърно и пак айде чао!!СЕГА какво правим??
milcho
03 Окт 2006 10:25
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Круелке, еми на, не иска да те слуша българския народ и може да си избере и Боленчо..., а ти дръж здраво канчето и глей да е пълно, и не слагай българския народ в твойто канче...Ха Ха.
paragraph39
03 Окт 2006 10:27
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CRUELLA DE VIL,
ПРАВА си !
За Коалицията БСП+НДСВ+ДПС настояваше Първанов-"Гоце"! Той си знаеше защо! И ние знаехме! И Доган-"Сава" знаеше! Но тогава НЕ знаехме все още нищо за "Гоце"- той сума години мълчал , като комунист на разпит в Гестапо! Ии, по-скоро, като човек на ДС!
България трябваше да има Правителство на БСП+НДСВ! Гласовете стигаха и оставаха, даже! Но и "Царят" също се извъртя- НЕ искаше Станишев да е премиер на такова Правителство! Това беше официално лансираният Проблем за Правителство БСП+НДСВ! НЕофициалният си го знаят "Гоце", "Сава" и "Царя" и "спонсорите" им!!!
Освен всичко друго, даването на мандат на ДПС да състави Правителство беше в НАРУШЕНИЕ на Конституцията- Първанов беше длъжен, по Конституция, да състави Служебно/президентско!/ Правителство и да насрочи НОВИ предсрочни Избори!
kova4ko
03 Окт 2006 11:34
Мнения: 328
От: Bulgaria
Браво Зе Мария.Трябва да се хвърли камък в блатото.Трябва.Първо трябва обезателно да се гласува . Второ трябва обезателно да се гласува за този който поне ще се опита да промени статуквото.Че няма да успее е почти ясно, но като не е имало референдум поне по един жизнено важен въпрос, то сега тези, които не са го допуснали -да си ходят.А се сещам , че в Америка писателят и скандален журналист Мур регистрира за някакви избори един фикус фикусов и обра точките .После се разбра , че милите са гласували за истински фикус.При положение , че при нас никои не регистрира магаре или фикус за да имаме алтернатива и да го изберем.Лично бих гласувал за фикуса защото няма да ме подведе или да ми подмени вота , както ставаше последните 17год.
Cruella de Vil
03 Окт 2006 11:55
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Параграфе,
НДСВ се дърпаше за коалицията, защото БСП вече беше поканила ДПС за партньор (по внушение на Гоце, разбира се!)
Печелившият за държавата ход беше първо да се говори с НДСВ за коалиция, но... интереси, интереси...
Милчо-о-о, Милчо!
Кво канче, като гледам ти май у казана се вà риш без да го забележиш... при такъв избор може още дълго да се вà риш... Ха-ха-ха...
Неверния Тома
03 Окт 2006 12:15
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Параграфе,
Пак не си чел Конституцията! Президентът възлага мандат на първата, на втората и на ДРУГА парламентарна сила. Чак след това прави служебно правителство.
А сега да си припомним какво се случи. Правителството на първата сила -БСП бе бламирано. Втората сила искаше величеството за премиер - не мина. Какво остана? Да възложи мандат на някоя дясна партия с мижави няколко процента в Парламента?
XYZxyz
03 Окт 2006 12:30
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Донякъде е прав Първанов за историческия компромис, но за останалото не е така. Дали компромиса е бил добър или лош все още е рано да се каже, а и не може да се прогнозира какво би станало, ако тогава не беше формирана тази тройна коалиция, което щеше да наложи нови парламентарни избори.
Първанов похвали правителството, че се е справило добре със стратегическата задача - влизане в ЕС, укрепило е армията и е показало воля в борбата с престъпността, особено с организираната престъпност и корупцията.
За ЕС, да, но останалото е точно това, за което от ЕС най-много ни критикуват - липса на политическа воля за борба с корупцията.
Защо ДПС участва, след като гласовете на БСП и НДСВ стигат за създаването на стабилно правителство. Ами припомнете си какво стана тогава и какви игрички се опита да играе Сакса? Тогава БСП и ДПС наложиха печелившото за тях политическо решение да участват заедно в преговорите за правителството и това наистина спечели. НДСВ не можа да отецепи ДПС от БСП и пред алтернативата откраднатите имоти да се върнат на държавата, Сакса предпочете коалицията.
milcho
03 Окт 2006 13:05
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Круелке, Круелке, явно при тебе природата си почива...Шаде...
Геновева
03 Окт 2006 13:24
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Ами как ще каниш някого, дето преди това ти проглушава ушите, че нема да му стъпи кракът в къщата ти. И да се правиш, че не забелязваш някого, дето отдавна е декларирал, че с удоволствие ще те посети.
Скъсаха се НДСВ в предизборната патаклама да декларират - никога с БСП, а послеь врът гъзица наляво, врът гъзица надясно .... А Доган още в предизборната нощ си каза, че е навит на коалиция с БСП, ясно и категорично.
Магистралските номера на НДСВ им донесоха доста печалба де, трябва да се признае.
moment
03 Окт 2006 14:05
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
Във кафенето
някой се изсекна
и дълго три
със здравите опинци,
игледа се и каза уж полека:
- Комай ни лъжат
тия синковци.
moment
03 Окт 2006 14:06
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
На първия тур ще гласувам за Беронов, а на втория за Сидеров, но НЕ за Първанов, макар че го подкрепих пред 5 г. срещу коня....
hamer
03 Окт 2006 14:43
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Ами че и Народен съюз бяха калесвани за коалиция, ама нали помните к, во стана... И сега ще стане същото - от трън та на глог, че е по-висок
FL
03 Окт 2006 14:44
Мнения: 6,942
От: Canada
Морален компромис е това не "исторически"!По точно поредното предателство на доносника "Гоце".Този път за радост предаде собствените си другари.
Заслуга за влизането ни в Европа "Гоце" няма!
За демокрацията "стабилните' правителства на Гоце са манипулации, лъжи, сплашвания...
Противно на комунягите демокрацията просперира от честно разногласие не от"консенсус", сделки и кооптиране!
Единствена заслуга за влизането ни в Европа имат само некомунистическите правителства на Костов и Симеон!Разбира се Европа разбра след Босна и Косово че ако не асимилира горе долу стабилна България и нейното бъдаще е под въпрос!
suhar
03 Окт 2006 14:56
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Компромис е меко казано. За някои обаче е келепир. И гювеч. Първанов прави с чужда пита - бащин помен.
Бай Иван
03 Окт 2006 15:50
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Да се гордееш с извършеното национално предателство, оцветявайки го с демагогски епитети е типично за комплексирани хора с ниско национално съзнание. Такъв ли ще изберем за още един мандат. Единственият начин да не се избере Гоце е да не се гласува!!!
дъртреалист
03 Окт 2006 15:56
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Правителството било показало "воля в борбата срещу организираната престъпност" ... клишета от тържествените вечерните проверки. А успехи кога ще покаже?
Никога. Защото те станаха едно точно при тази коалиция. Казват й 'мафия'. И то толкова добре организирана, че даже институциите заработиха по-добре.
Историческо събитие, безспорно...
Като Баташкото клане...
paragraph39
03 Окт 2006 16:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЕВЕРНИЯТ ТОМА,
/:/ "Параграфе,
Пак не си чел Конституцията! Президентът възлага мандат на първата, на втората и на ДРУГА парламентарна сила. Чак след това прави служебно правителство."
......................................... ......................................... ....................................
Само да ти припомня, че Премиерът мина , а Правителството му НЕ мина!
Сиреч, имаше успешно възложен Мандат на Премиер, но Правителството му НЕ мина! В този случай Конституцията предвижда СЛУЖЕБНО/"президентско"/ Правителство и предсрочни избори!!!
ЧЕТИ по-задълбочено и по-БЕЗпристрастно Конституцията!УСПЕХ!
Неверния Тома
03 Окт 2006 16:30
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Параграфе,
Друг път цитираш дословно, а сега свободно преразказваш. Цитирай, за да ти повярвам.
Впрочем, ако наистина НС беше разтурено и се насрочеха нови избори /толкова скоро след предишните/ какви резултати щяха да се получат?
paragraph39
03 Окт 2006 16:32
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
КОНСТКИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 99. (1) Президентът след консултации с парламентарните групи възлага на кандидат за министър-председател, посочен от най-голямата по численост парламентарна група, да състави правителство.

(2) Когато в 7-дневен срок кандидатът за министър-председател не успее да предложи състав на Министерския съвет, президентът възлага това на посочен от втората по численост парламентарна група кандидат за министър-председател.

(3) Ако и в този случай не бъде предложен състав на Министерския съвет, президентът в срока по предходната алинея възлага на някоя следваща парламентарна група да посочи кандидат за министър-председател.

(4) Когато проучвателният мандат е приключил успешно, президентът предлага на Народното събрание да избере кандидата за министър-председател.

(5) Ако не се постигне съгласие за образуване на правителство, президентът назначава служебно правителство, разпуска Народното събрание и насрочва нови избори в срока по чл. 64, ал 3. Актът, с който президентът разпуска Народното събрание, определя и датата на изборите за ново Народно събрание.

(6) Редът за съставяне на правителство по предходните алинеи се прилага и в случаите на чл. 111, ал. 1.
...
Чл. 111. (1) Правомощията на Министерския съвет се прекратяват:

1. с гласуване на недоверие на Министерския съвет или на министър-председателя;



XYZxyz
03 Окт 2006 16:43
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Ами я четете по-внимателно - това, първа, втора, друга политическа сила е за проучвателен мандат, а не за представяне на състав за правителство за гласуване в НС. По Конституцията има едно единствено представяне на кабинет за гласуване в НС и ако не стане, би трябвало да се приложи "ако не се постигне съгласие" и следват нови избори.
Добави мнение   Мнения:47 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща