Аполитичен, Вие сте много умен човек-разгледах досието ви набързо, за да не сметнете, че го казвам за да връщам жеста. Наложи ми се, защото от мнението ви разбирам, че не сте много в час с терминологията, а вероятно не сте чели и статията. Всъщност, приликите с нея са тези, че ние, както изтъкнахме в началото на дискусията, сме повтаряли тезите на автора отдавна.. Що е система- антисистема, кои партии са системни и коя е антисистемна, защо протесния вот , който по принцип е антисистемен, е вече облечен в партия и имитира системен-тези въпроси сме ги разглеждали напоително.Съвсем накратко-система-равно на демокрация, антисистема, равно на диктатура.За да е по интересно на останалите-цитираме Уикепедия В първите дни на месеца - пише Волие (един от официалните историци на фашисткото движение) - Мусолини известяваше, че ще основе „антипартия", „орган, определен да се противопостави както на омразата към новото отдясно, тъй и на разрушителните стремежи на ленинската левица". Мусолини обявява своето движение за „антипартия", за да набере последователи сред недоволните от буржоазните партии и от вечната им политика на неизпълнени програмни и изборни обещания. В статията си „Фашистката доктрина", написана специално за 1 италианската енциклопедия, Мусолини обяснява : „Фашизмът не бе подхранен от предварително изработено кабинетно учение: той се роди от нужда за дело и бе дело; не бе партия, а в първите две години - антипартия и движение." Програмата цели да увлече представители на най-различни слоеве и особено непросветените политически маси, които се поддават на социална демагогия. С еволюцията на фашисткото движение и с изясняването на политическата му физиономия радикалните елементи от тази програма се заменят с националистически лозунги. При появата на фашизма Мусолини пише: „Ние ще си позволим лукса да бъдем аристократи и демократи, консерватори и прогресисти, реакционери и революционери, спазващи законите и нарушаващи ги според обстоятелствата на времето, на мястото, на обстановката. "Според Мусолини и неговите последователи фашизмът е нова политическа система и социална етика, която иска да успокои озлобените от класова омраза духове. Фашизмът искал да строи, да обнови, да пречисти, а не да разрушава в името на разрушението, щял да наложи строга дисциплина и да подчини личните интереси н амбиции за благото на народа и величието на родината, разбудил е спящата национална съвест. Благодарение на него Италия започнала отново да диша. Само фашизмът щял да спаси страната от болшевизма и анархията. Друга тема е за залеза на световния капитализъм в демократичната му форма. Парламентарната система с нейните институти била изхабена и дискредитирана, старите партии - разложени, управляващата олигархия - хилава, буржоазният режим - в ликвидация”... Въпросът за връзката между безпаричието и формирането на катастрофично съзнание, като израз на емоционална чума е много интересен. Съзнавам, че остана малко неизяснен. Ще го обясня, но за начало прочетете колегата Минувач от темата Беобахтер, сезон първи-Прелъстени и изоставени” |
Безпаричието е вид репресия. Репресия е всичко, насочено срещу моментните нужди, всичко, което възпитанието, обществото и родителите налагат. . Репресия е приучаването на детето да седи на гърне. Репресия е отказа на майка му да му купи хамбургер, когато е гладно и да търпи , докато се върне в къщи и да яде каша от детската кухня, да спи в детската градина, да става сутрин в 6 и да отива на ясли, и т.н.Репресията в най ранна възраст поражда обръщане на либидото-жизнената сила -навътре. Стават сложни неща, обозначени като комплекси. В по зряла възраст се изразяват като характерна социопатия, наречена емоционална чума. Тя има доста характеристики-описал ги е Вилхелм Райх. Накратко, ражда комплексирани, ирационални индивиди, които периодично довеждат на власт политическата реакция. Тя пък е власт на инстинктите-орднунг и диктатура. П.С Двамата фрустрати от Биг Брадър които ги изгониха са типични представители. Не съм бил прав за професионализма-бях казал, че ако са профита трябваше да сложат барем един нормален за контрапункт. Всъщност-има един нормален там.. |
Ядосват се, ще, ще гласуват за тротоарния си колега Боленчо, а като не му върже зара, щели да ядат бУлетините, или щели да наблюдават купона от "заветната" чужбина, аджеба ще има ли шведска маса или тоя път ще раздават шамари...общо взето зевзеклекетарии Ха Ха... |
Исках да кажа нещо, ама смениха брой и се наложи да влизам от служебния вход Съгласен съм с диагнозата на Зе Мария С едно малко изключение, както винаги Според мен българинът е толкова витален, че трудно се подава на модерната репресия, на системата В тази връзка атакистите са по-податливи, защото са били по-интегрирани в предишната система. Но не само атакистите Днешната идеологизация въпреки че не е това състояние на прото-фашизма, характерно за Европа през 20-30 години на миналия век, обхваща именно подготвените репресивно да реагират релевантно без да е нужна нова репресия. Изглежда шокът от срещата с реалността се оказва много по-силен в зависимост от степента на опитомяването на виталността, на изначалната индивидна агресия, от степента на нейното тематизиране в съответните обясняващи света репресивни схема на дължимото поведение Ет сетера.... |