Специален гост ...Не се кахърете за невинните с картончета. Ако си картотекиран в Централния регистър на агентите, значи си агент.... Е някой да е доказал за Първанов, че е регистриран в Централния регистър на агентите, въпреки това му лепнаха прякора "Гоце" и вече недоброжелателите само това мляскат. Така ще стане и с други случаи, докато накрая на хората съвсем им писне. Това е целта на тази акция. Общо взето много хитро вече 16 години обвиненията се насочват към ДС, като че ли точно ДС е попречила на кариерата на мнозинството българи. ДС се занимаваше с разузнаване и вече я няма. Именно затова на БСП не е им пука. Основните източници на информация, която засягаше служебните досиета идваше от партийните комитети по месторождение, от партийни комитети и бюра по месторабота. Повечето хора, които са си изпатили от там са си изпатили. |
Проблемът с архива не засяга само вербовчици и агенти. В ДС има огромен архив за проведени и замислени операции. Много съществен е архива на ЦК на БКП, както и архива на Министерския съвет. За тях никой не отваря дума. Там са истинските тайни за комунизма, за грабежа, за убийствата, за лагерите, за изнесените пари... Защото липсва воля за главното - да бъде осъден комунистическия период. Тъкмо това в Европа прави най-лошо впечатление. |
Тази проверка, е порьчана от ЕС.Така, че този пьт няма да важи поговоркото"Гарван на гарван око не вади".Тука ЕВРОПЕЙСКИТЕ "Гарвани", казват, на некой от "гарваните"-BG:-трябва некой от вас , да слезе от ЯТОТО, ...... И след като се понатопят повечко гарваните-BG, гледайте сеира, ще надминем Унгария, по скандали..... |
Човечецът кореспондент просто е написал измислици и клевети. Очевидно е. Да караме подред. - унищожени досиета има, макар процентът да не излезе по-голям от 10-15; - декларациите за секретно сътрудничество нямаха връзка с основата за привличането. Проблемите бяха само от тактическо естество. Може основата да е била идейна и пак да е давана декларация за сътрудничество. Може да е била чисто материална или морално-психологическа, но да не е давана самъръчно написана декларация и дори да не е била искана такава. В разузнавателната практика, например, вербуването е предимно на идейна основа (изключение е в НТР, където беше предимно на материална или морално-психологическа), но много често не се искаше формално писмено потвърждение за това. И е много ясно защо. И още нещо. Една от основните, от първостепенните задачи за ръководещия оперативен работник в работата му с агент (сътрудник) е постоянно да доразвива и укрепва базата за сътрудничество, като слага акцент върху идейно-политическите аспекти. Което и ставаше в повечето случаи, за професионалстите това не беше особено голям проблем. Вярно е обратното - при привличане на чисто идейно-политическа основа имаше целенасочена практика тя да бъде разширявана за сметка на морално-психологически и грубо материални елементи; - Г. Марков не е бил агента, а секретен сътрудник. При това не на идейна, а отначало на чисто морално-психологическа основа, в последствие слабо засилена с идейна (знам го от един контактувал го ОР, не от лични контакти, може и да не съм бил правилно информиран, но изглежда достоверно, като имам предвид психологическия профил на този политик); Това, което малко хора извън системата на сигурността знаят е, че при доста индивиди допирът до, съвместната дейност с една силна и тайна структура е нещо желано, за някои дори мечтано. Така компенсират някои свои психологически слабости, изглеждат по-значими, по-силни в собствените си очи, полезни за обществото, са една (в преставите им) голяма кауза. Не трябва да се пропуска, че българите бяха потопени още от детската градина в една идеологизирана среда, че в инструментариума на идейно-политическите полицаи като Иван Костов, например, имаха място редица рафинирани средства за морално-психологическо въздействие. Училището, СМИ, ВУЗ и други идеологизирани институции формираха определени трайни нагласи и убеждения, които сами по себе си работеха в индивидуалното съзнание в посока на сътрудничество със "социалистическата ни родина", както тогава се изразяваха; - твърдението "невинни агенти няма" е предостатъчно, за да няма съмнения относно морално-политическия облик на автора му. В контекста на добре изяснения в правото проблем за вината. Същият освен това представя "убиването на дисиденти в чужбина" като ежедневна практика на Разузнавателното управление. Лъжата и злобната клевета са очевадни. Изтарашиха и подариха на чужди държави цеблия архив на ПГУ, но откриха само някакви съмнения за само 2-3 случая. Същото клеветничество се открива и в твърдението за старите компютри. Бяха нови. Доказателства много, ще спомена само ДЗУ, който по отношение на технологичното си ниво беше на върха. Не случайно чак в Щатския сенат се занимаваха след промените с него, принудиха нашите управници да го закрият и да продадат най-добрата му техника в чужбина, май в Унгария. В целия източен блок нямаше нищо подобно на нашито ниво на информатика, тук включвам и съответната линия в образованието, която също до голяма степен се дължи на влиянието на Разузнавателното управление във високите етажи на власта. В това отношение остъпвахме на САЩ и няколко други големи държави, но бяхме непосредствено зад тях. - външнотърговските дружества НЕ бяха ограбени към 10. 11.-89 г., а след това. Ако беше обратното, както лъже един мишок, нямаше никакви проблеми истината да бъде извадена още при СДС-Филип Д., а още по-лесно при СДС-Костов. Ограбени са, но в полза на упрпавляващите червени и сини "демократи"; - разбира се, че са вербувани и комунисти, макар и рядко, по изключение дори високопоставени. Просто трябваше разрешение на съотнетното ниво над обекта за вербовка. Друг въпрос е, че много рядко се налагаше да бъдат вербувани. Защото нямаше нужда да бъдат притискани по някакъв начин да сътрудничат на органите на сигурността. Когато се налагаха конфиденциални сведения за някого, по месторабота или местообучение ОР първостепенно се обръщаха преди всичко към партийните и комсомолските секретари, после евентуално към членовете на партбюрата и т. н. към всеки член на партията или комсомола, ако е нужно. Не съм чувал да е имало отказ от даване на исканите сведения, включително и в писмен вид. Ще добавя, че на лъжата краката са къси. Че който сее вятър, един ден ще жъне бури. За Държавна сигурност всичко е много просто - занимаваше се изцяло със сигурността на държавата във всичките й аспекти. Неизбежно и в тази система е имало нарушения, извращения и дори престъпления, но те не са били повече от изключения. Тези, които де факто посягат върху българската държава, задължително трябва да омаскарят нейните структури, хората, които са служили или работили в тях. Тази потребност да не изглеждат предатели и подлеци поне в собствените си очи ги траска настървено да клеветят, лъжат, доносничат и вредят по всякакъв начин. Така е устроен човекът, на всяка цена трябва да извади чувсдтвото за вина от себе си и да го хвърли другиму. |
Нека НЕ ЗАБРАВЯМЕ, все пак, че един, който най-пищеше и най-подскачаше срещу ДС и най-заклеймяваше служителите, агентите и сътрудниците на ДС, сам се ОКАЗА човек на ДС! Ех, албертовци, албертовци!!!... Животът е пълен с изненади, май?! А?! |
ИЛИЯ ИЛИЕВ, Абсолютно съм СЪГЛАСЕН! ДС е била държавен орган/орган на държавата/! Работещите в и за ДС, са работели, по презумпция, ЗА държавата, а НЕ против държавата- до доказване на противното в Съд! "Престъпление" е само онова действие, което е било обявено за такова от действащия към момента на извършването му Наказателен кодес! "Престъпник" е само този, който е ОСЪДЕН с влязла в сила наказателна Присъда -за извършено Престъпление, което е било обявено за такова в действащия по време на извършването на Пресъплението Наказателен Кодекс!!! Ерго, тези, които са извършили Престъпления при и по повод службата им в и за ДС, трябва да бъдат СЪДЕНИ и наказани/или оправдани/! НЯМА разумни причини оперативни документи на ДС и на други спец. служби да стават обществено достояние, ако с това могат да бъдат накърнени ПРАВАТА на работилите в и за ДС/на които някогашната държава им е била гарантирала, че връзката им с ДС ще бъде завинаги засекретена! /. Тъй като днешната държава е правоприемник на предишната, тези хора /ще/ имат право да съдят държавата- за нанесени им от нея имуществени и НЕимуществени щети! КАЗАХ! |
Все ми се струва, че нищо няма да се разкрие в този мащаб. Оправданието, че за всичко са виновни ченгетата и ДС (а не некадърността на повечето от така наречения "елит" все още работи пред част от електоралните единици и не виждам с какво може да се замести. Ако се отворят досиетата, доста от т.нар. "десни" ще трябва да казват конкретни неща за реалните проблеми което ще е весело за слушане и гледане. |
Ще попитам за пореден път - като са били толкова готини хората от ДС, защо не искат това да се знае, та да ги хвалят хората и да им се възхищават? То бива, бива скромност, ама чак пък толкова....Аз нещата, с които се гордея, не ги крия. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Eххххххх, Mrx++, що мислите че като повтаряте някаква глупост по 1000 пъти: ДС се занимаваше с разузнаване и вече я няма. и тя ще стане истина??? ДС се занимаваше с това да пази властта на комунистическата мафия! А този "зокон" е пълна смешка! Пак ченгетата ще казват кое да се чете и кое не. Истината е, че трябва да се изпълни решението на съда и ДС-архивът да отиде в държавния архив където всеки да има достъп до него. Само че в България закоността се погазва и министърът известен още с прозвището "пикаещият във фонтани" не изпълнява решенията на съда! |
Илия, бая работи си изписал, ама не хващат дикиш. Нещо много навътре го раздаваш... *** Аз се изкушавам леко да профанизирам въпроса с ДС. ДС беше органа, който пазеше властта на БКП в страната, а БКП и всички селски, некъдърни мишки, които бяха нацвъкани по висшите етажи са все производство на "братския" Светски съюз, чрез които да управлява полуколониалната ни държавица. И така, каквото и да е правела ДС, тя го е правила в полза на БКП, т.е. на СССР, а НЕ на Българската държава. Така че, ако ще да са откраднали хипер-секретния макинтош на цру аз пак им плюя на мутрата. |
В заглавието на материала е допусната малка несъществена грешка! Пропуснати са кавичките на назначения ....! |
За роптаещите комунисти - г-н Специалният гост със сигурност много добре знае какво казва. Истината не е, за да се харесва всекиму. Най страдат другарите потърпевши. Хем им е ред, хем им се пада . |
Да си бил някаква разновидност (агент, доносник, служител и т.н.) в ДС е вече статут в България, както отдавна е статут и да си мутра. Задължително условие да си мутра е да си бил криминално проявен завербован за доносник и агент в ДС. Да си някаква от разновидностите на ДС не е задължително да си мутра. Хората вече казват – този е от "бившото" ДС, този е мутра и влагат в това уважителна омраза – т.е. признават статута му, макар и с омраза, като по висш от своя. Да си от "бившото" ДС в България е все едно да си завършил престижен английски или американски университет за висш държавен и менажерски пилотаж, а да си мутра означава, че си се реализирал успешно. Националният предател Гоце след дълги колебания и натиск сам си призна с особена гордост, че е агент на ДС – и какво от това – ще бъде избран за втори мандат, може би още на първи тур. Татаро–циганският мафиот с турско самосъзнание е осъден терорист, агент на ДС, икономическа и политическа мутра – и какво от това ??? Не е нужно да се изброяват и стотиците подобни "разквартировани" в така наречения "елит". Какво ще промени обявяването им официално за агенти на ДС – НИЩО, просто ще узакони статута им. Ще става все по трудно за някой, който не е бил агент на ДС, или баща му не е бил, или дядо му не е бил да изплува от блатото. Там от горе ще плуват само белите яхти на избраните – хората на ДС и техните потомства. |
MANRICO, /:/ "...Ще попитам за пореден път - като са били толкова готини хората от ДС, защо не искат това да се знае, та да ги хвалят хората и да им се възхищават? То бива, бива скромност, ама чак пък толкова....Аз нещата, с които се гордея, не ги крия." ......................................... ......................................... ..................................... Много е ПРОСТО защо! Защото са подписали Декларация за Конвиденциалност! И защото са професионалисти, които знаят, че с отварянето на т.нар. "досиета" ще бъдат нанесени НЕПОПРАВИМИ вреди, както на държавата, така и на НЕВИННИ физически лица- български и чуждестранни! А, може би, някои от тях и знаят, че съдържащото се в "досиетата" на физически лица НЕ е истина / а е ИЗХВЪРЛЯНЕ пред шефа!/, и публичното достояние на такава НЕистина НЕ е в интерес и на самите "жертви"- на тях ще им е много трудно ПУБЛИЧНО да докажат НЕистиността на съдържащата са в "досиетата" им НЕвярна или ИЗОПАЧЕНА Информация за тях и личния им живот! А, по същество, ще бъдат "НАКАЗАНИ" още веднъж, чрез даването на публичност на такава нЕвярна или изопачена Информация за тях! КАЗАХ! |
Много е просто защо ченгетата не искат да се отворят досиетата: Защото комунистите и техните копои от държавна сигурност виреят най-добре в среда, където е ограничена информацията. Неинформираният /или дезинформираният/ човек е най-лесно монипулируем! Неслучайно това беше и основната задача на ДС - да следи хората да не получават свободно информация от различни източници - радио, телевизия, книги, филми. Не случайно за Демокрацията основен принцип е свободата на словото, свободата на иинформацията, прозрачността. Един такъв пример беше когато американски съд принуди правителството да даде списък с имената на задържаните в Гуантанамо терористи. Що някой в Русия не се опита да получи информация за затворниците в руските зандани??? Щото в най-добрия случай ще получи цървули. |