Отиди на страница:
| Доколкото знам митни4еската спогодба е призната другото ЕС вси4ко иска от ТР но не изпълнява обе6танията... |
| Е как ще е призната като не се изпълнява - според нея всички пристанища са отворени за всички европеиски държави. Кое е това което Европа е обещала и не е изпълнила? |
| Нещо ме обърка - аз те питах спрямо Турция какво не е спазила? Северен Кипър Турция признава ли го за независима държава или не? Или е част от Турция - разберете се. Колкото за изолацията - ти сам каза че това е въпрос на ООН а не на ЕУ. Там си има съответните решения и резолюции. А и обещания имаше за помощ която се дава някъде към 100 млн. еуро е мисля. |
| И незнам за какви обещания говориш и от кого - но не съм видял нещо черно на бяло - договор подписан които да не се изпълниява от страна на ЕУ. Аз може да ти обещая че ще ти дам 100000 Еуро - това не го прави договор между теб и мен - понимаеш разликата? |
| В слу4ая стана така 4е ЕС (уж бяха разо4аровани от референдума) награди гръцката 4аст(като я прие безусловно в съйуза) която не иска разре6ение на въпроса и наказа турската 4аст която е за ре6ение на проблема.... |
| Извиняваи но не са така нещата - незнам откаде ти е дошло това. Все едно да кажеш че е приело Чехия но не е приело Албания. Значи е наградила първата и наказала 2 рата. В момента Кипър е разделен - това е ситуацията - дали ще се обедини някога - не се знае. Кипърската република е държава която отговаря на абсолютно всички критерии (икономически, правови, съдебни...) Турската част за да не извброявам - нито правово съществува нито икономически има някакво ниво - доколкото знам даже е по бедна от наи бедните Турски провинции. Не казвам че хората там са виновни за това но това е положението. Кипърските гърци просто отказаха да ги вземат на гърба си - което си е тяхно право. Та без гърците просто по никакъв критерии турската част на острова не отговаря на кандидат членка. Така че как да влезе в ЕУ? Понеже е влязъл съседа искам и аз? |
| yagen Хайде моля ти се престани с тези глупости.До преди няколко години Турция беше тази която не желаеше решаването на кипърския въпрос.Едва когато се заговори по сериозно за ЕС станахте големи миролюбци.Наглостта ви сигна до там че да вините и кипърските гърци, които години наред се бореха за обединението на острова но срещаха яростната съпротива на Анкара. |
А колкото за това дали турската част е за решение на проблема - ако беше така щеше да си изтегли аскера и да се реши проблема - няма основание да е там. Иначе как си представяш в Европа една държава членка да е окупирала друга? Това за което гласува и беше з турската част беше - Европеиски фондове + гръцки пари (според плана Анан - гръцката част трябаше да плаща бюджета и помощи - не само на кипърските турци ами и на заселниците от Турция - щото видете ли нямали) Да ама не мина номера |
| Напротив УСА и ЕС обвиниха кип.гърци затова 4е казаха не на компромисното ре6ение на въпроса и цял свят видя(противно на о4акванията) кой не иска ре6ение поради което не беş е редно това което направи ЕС-приемането толкова бързо в ЕС... |
| yagen Именно!Сега, а не преди!Замириса ви на на ЕС и еврофондове и веднага станахте миролюбци, че и жертви се изкарахте дори.Аман от елементарни анадолски пиески. |
| yagen пак не мога да те разбера? какъв ти е проблема - че са приели Кипър или че не са приели окупираната част? Ако е първото какво ти дреме - Кипър мове да го приема които си иска кадето си иска - това не те засяга нито теб нито Турция. Ако е второто - никои не е обещавал още по малко подписвал че ще приемат турската част. Така че на кое се пениш точно - на това че света не е както на теб ти се иска? |
| ЕС прави голяма грешка като не признава реалностите. На остров Кипър съществуват две отделни държави със съответно два много различни народа. Социалистико-социалдемакратичните бърократи в Брюксел са се потдали на гръцкия натиск. Това е потенциално опасно за България |
| Аведар - би ли си разбил мисълта? Кое не виждат в Брюксел? Кое е точно потенциално опасно за България? |
Да бе, Митко Стоянов не се е сетил да краде знамена  Стискайте зъби, кой знае какви още дебили ще завлечем ние в Европарламента! |
| timbuktu аз не искам ни6то само исках да обърна внимание за двойния стандарт и лицемерието на ЕС и от ва6ите писания това разбирам 4е няма кип.въпрос и не е имало или гърците нямали никаква вина за възникването на въпроса и като се върнем на темата този Мацакис е фанатик-расист като Д.Стоянов и някои от форумистите поради което е трудно да се разберем ... |
| Е и аз нищо не искам само обсъждаме. Казах че не знам за какъв двоиствен стандарт говориш след като ЕУ не е неизпълнила нещо договорено. Този които отказва да направи нещо подписано е Анкара. Кипърски въпрос има но както ти каза е нещо отделно от ЕУ - сам си го написал по горе а Гюл постояно това повтария. Така че ако искаш може да ги обсъждаме отделно. Мацакис да ти кажа не го знам какъв е - но според мен е глупаво да не пуснеш депутат с официялна делегация - просто си въвличаш скандал за нищо - по тази логика Германия не трябва да пуска този поляк в Германия а Унгарците Стоянов. Но идеи и изказвания не може да се гонят - а това става само в Турция. Кажи ми само - какво печелите от тази постъпка според тебе освен ненужен на вас скандал |