Отиди на страница:
 добре, много по.добре от глупотевиците досегашни, мадам шапото ми е долу  уважение за уважение |
| Българския президент няма и една молекула от мозъка на Английската кралица и е абсурдно да се сравняава един селски тарикат с тази жена закрилница на нацията си! Императрицата има преди всичко отговорност за съдбата на родината си. Българските президенти имат отговорност само за себе си и за върхушката на партията която ги е избрала и то краткотрайно - мандат или два. После куче влачи оглозгани човешки дрипи! |
| /:/ "...Вторият странен момент е, че соченият от агенциите основен конкурент на Първанов - Волен Сидеров, също избягва честите изяви по централни медии. Неговата кампания върви сред затворени кръгове от симпатизанти и в една строго определена медия" ......................................... ......................................... ..................................... Г-жо журналистке, наистина ли НЕ ви е известно, че появата на кандидат-президент в централни медии извън "законните" Дискусии, струва ПАРИ!?! МНОГО пари! А Партия "Атака" НЯМА скътани садамови петродолари, както такива има върхушката на БКП/БСП- според твърдение на български "демократи"! Ако НЕ ви е известно- значи сте СЛАБА журналистка! А ако ви е известно, но премълчавате- значи сте ГУЗНА или "НЕчиста" журналистка! КАЗАХ!  |
| Дебатите са предназначени за демократично общество! Дебатиращите трябва да са с чисто минало и с чиста съвест! Българските кандидати за президент се различaват само по степента на лицемерие и лъжливост. Засега най корумпираният води! |
| Батбойковата фантомна партия се сринала до 4%? Я виж ти каква изненада! Всъщност аз дълбоко се съмнявам, че тази несъществуваща партия някога е била нещо повече от един медиен балон. |
Е явно е дошъл и редът на Беронов.  Като изключим неясността на тезите и нестройността на изложението, то неприятно впечатление правят някой фактологически лъжи. * От дебат до тук се крие единствено Първанов. Сидеров желае и призовава за такъв, защото той най-много би спечелил от него. Просто има ясна теза и знае какво иска (за разлика от другите). * Ако политиката е визия за обществото (каквото и е), то Сидеров е единственият политически кандидат. Всъщност и Първанов и друите имат визия, но ги е слам да я изразят - тя е запазване и укрепване на статуквото. На държавата на мафията. |
| (от Монитор) Песента “Стани, Гоце” обиди Станишев Иван Асенов Гаф предизвика Неврокопският ансамбъл за народни песни и танци по време на посещението на министър-председателя Сергей Станишев в Гоце Делчев в събота. В началото на церемонията по откриването на пречиствателната станция ансамбълът посрещна премиера и лидер на БСП с песента "Стани, Гоце, стани!" Авторската популярна композиция на ръководителя на ансамбъла Запрю Икономов предизвика неодобрение и гримаси у Сергей Станишев и представителите на общинската управа. Неудобството у премиера се появило заради изразените пред гражданите на Гоце Делчев явни асоциации с агентурния псевдоним на настоящия държавен глава и кандидат-президент Георги Първанов. След финала на разтълкуваната като "провокативна" песен, министър - председателят запазил мълчание и предпочел да започне церемонията по откриването на пречиствателната станция. Като гаф, в който "няма никакъв скрит умисъл и подтекст", разтълкува композицията си авторът й Запрю Икономов. Пред "Монитор" той обясни, че било редно българският премиер да бъде посрещнат с песен, прославяща македонските воеводи. "През акъла не ми е минало, че "Стани, Гоце, стани" ще бъде разтълкувана така", заяви Икономов. Той допълни, че вече е провел разговори с ръководството на общината, където обсъдили създалата се конфузна ситуация. Взето е решение до края на предизборната кампания на обществени места да не бъде изпълнявана "Стани, Гоце, стани". Автор на текста на песента е Марко Недялков. В Неврокопския ансамбъл играят 50 певци и танцьорки. |
Не забравяйте само, че Пръван е действащ президент и реален дебат с опозиционен кандидат на практика не може да се проведе. Ако Сидеров каже на Пръван, че е тъпак, то президенството ще го осъди за обида на държавен глава. Т.е. нещо не е така.....   |
| Действително става въпрос за криви огледала? Логически проблема изглежда така? Защо трябва да изберем президент , дали е достатъчно формално посоченото изискване в конституцията и дали то не е в остро противоречие с действителността.. В конституцията президент се избира при презумпцията , че в тази страна има правов ред и законност.Върху това допускане са определени и пълномощията му.Такива няма. Дори е обратното , властта служи да се налага липсата на всякакъв правов ред и законност. Такива неща , като правов ред и законност , са липсвали през историческото развитие след новата ера , цели 2 000 години , където е било възможно хората са избирали тиранин . Тиранин е била много хубава думичка и поне понякога са случвали да изберат и добър тиранин , които да въведе малко ред и законност. Ако изхождаме от реалността , трябва да искаме да си изберем тиранин. Ако изхохдаме от празните приказки , трябва да искаме да изберем президент и играта на шикалки да продължава. Дали да ходим и да избираме президент-това е кривото огледало. В това огледало няма и да погледна и на избори и с остен няма да ме закарат. От манекен на царуващият хаос и анархия , който да ги представя за демокрация , ред и законност , просто нямам нужда. |
| С две думи, към настоящият момент, след активното съдействие на медии, социолози, "пиар" агенции, операцията на ченгета от дс за убиване и на малкото демократично мислене в българските граждани и превръщането им пак в "народ"(овце) е успешна. Природонаселението е съвсем изпростяло, апатично, незаинтересувано от ставащото с тях в областта на дъражвното управление, ценностите никакви ги няма, ченгетата от дс и техните псевдопартийни формирования и популистки марионетки вилнеят на воля, свестните политици се мачкат ежедневно от медии, фалшиви процеси и чалга - шоута, ченгесарски мафиоти крадат и се точат за еврофондовете, а държавната система и инфраструктура се разпада. Както казава(иска) А.Райчев - един от сценаристите на горното шоу - прехода свърши, противопоставянето приключи, двуполюстния модел, делението на сини и червени и на комунисти и антикомунисти е прекратено. ФИНИТА ЛА КОМЕДИЯ. Само не мога да разбера какво общо има всичко това с ЕС и въобще, как се вързват двете работи..........   |
| Да наречеш предизбораната ситуация абсурдна, само защото не ти харесва е най-големия абсурд, но Нейсе.Чудя су как до сега, ама нито един социолог или коментатор не изрече публичната истина, че Първанов е кандидат на своебразен "ОФ през зъби", а "ценностите" за които се бори са пари и пак пари за върхушките на бесепейци, царисти и чалмалии...Така погледнато избирането му е бетон арме...Ха Ха. |
| "...фаворитът на тези избори, сега действащият президент Георги Първанов..." Фаворитът на предишните президентски избори беше Петър Стоянов, който не стана президент. Историята ще се повтори. |
Кажи ми, Пейчо, ама най-сериозно, що за НЛО си ти! Днес ти се възхищавам, утре недоумявам - докога така? Не изтрайвам! |
луд, шпионин, нло, холограма си бе пич, ама е сложно за теб, двата нобела за генетика тази година може да открият гена ти, увиснал е левият ми клепач, разгледай пикасо, там е тайната  рагледай и автопортретите на рембрандт, и той, такива стават колегите ми при некомунизма Редактирано от - Пейчо Пеев на 10/10/2006 г/ 08:51:30 |
| Румяна я пазнавам Тя е политолог, а не социолог Тя не крие иначе, че работи за десните. В статия това някак се разми Не е случайно Сериозните хора днес като че ли се срамуват да заемат позицията Та защо се мълчи в предизборната кампания, защо няма дебат Може и да е цинизъм- но няма за какво Какво ще си кажат участниците в един такъв дебат - имам предвид Сидеров Първанов и Беронов с Марков Освен досиетата и несправяне на правителството подправяно с обещания за неясно по какъв начин постижими по-големи пълномощия на президента - нищо Какво може да се каже за времето след 1.01.07 - нищо То си идва като смяна на сезоните. По-важно е че Румяна като политолого а не социолог приема хватките на кандидатите - да се представят публично като ничии, като сиромаси с което основание да мислят че хората ги приемат като свои Не Електората не е монолит, расцепен е разделен е. Как - не според политическси етикети разбира се Други отговори липсват, защото няма истинските знания, няма социологическите изследвания на днешното българско общество-неговото разслояване, пространство, начини за движение и стояние в това пространство Затова се тича по тагненти по села и паланки - там се крият групите електорат, които имат влияние, там се разкриват пукнатините и пролуките в социалните структури. Не пред камерата и не на площада. Това Румяна просто не го знае, и не и работа Затова се двууми И правилно - пълно е със загадки за един правилно мислящ десен политологг |