
| Публичният дебат разкрива най добре лъжите и лицемерието на дебатиращите! Парванов ще е губещият в такъв дебат! Мафиотското обкръжение, което включва и правителството, медиите, олигарсите успешно прикрива засега опортюнизма, лъжливостта и липса на човешко достоинство на "Гоце" доносника! Дебата всъщност започна!С отказа си Парванов доказа че критиците му не лъжат: "Гоце" не може да е президент на България! |
| Друго, което кривото огледало не отразява е въпросът с непредставения избирател. Обикновеният, масов човек е непредставен в политическия избор. Никой не защитава неговите интереси, поради което той остана излъган и губещ през времето на уж "прехода". И - не е свършил прословутият преход на Райчев, защото не е почвал. Днес, с този цирк, лъсва голата истина, че всички ляво/десни партии са една и съща мафия, съюзила се за да дои народа без край. При тези избори за първи път това се вижда добре от масовия избирател. |
| Затова на тези избори същият този народ, ще им забие една огромна плесница. На всички тези, вътрешни и външни сили, който с все сила се мъчат да вкарат този велик народ в капана на "бананизацията". Прочее, шамарът вече е налице. Самият факт, че Сидеров отива на балотаж е достатъчен. С това, дори и да не стане президент, ще си е свършил работата. Ще е показал, че тази система на представителство е фарс. Изкуствена конструкция. |
| С извеждането на Сидеров до балотаж този пренебрегнат народ ще направи смешни и мафиотизираната ни партийна система, и продажните ни медии, и поръчковите социолози. |
| FL Ако има дебат, Парванов трябва да отгоори на въпроса: Защо е наградил с най високото отличие международният мошеник "Батето"? Той вече не е "Батето" а "Дядото".Нали знаеш системата като те заподозрат и сменяш псевдонима... ![]() |
| Бай Илия: Беронов не ви ли прилича на Станишев, на стари години? Хе-хе!! ![]() |
| Авторката като че ли НЕ знае че в "Националната Телевизия" се ПЛАЩА за излъчване на клип в предизборния блок. Солидна Сума при това. В БТВ и НОВА е с още около 12/5% по-скъпо съответно... . Който излъчва подобни клипове по 3-те "ефирно" медии харчи МНОГО НАРОДНА или ЧУЖБИНСКА пара. И в двата случаи ЛОШО-МНОГО ЛОШО. . |
| Днес забелязах множество пресно залепени плакати с лика на Беронов Може и да не съм прав, но едва сега ми се хвърли на очите един детайл. Колкото и да е незначителен, но както се казва и капка... Та детайла е долната част от лицето на кандидата. Специалисти веднага биха могли да анализират очевидната диспропорция Аз не съм Субективното ми възприятие изпреварва рационалната оценка Беронов вместа да разполага КЪМ себе си, отблъсква Тесните устни, стегнати в едно напрегнато подобие на усмивка, дори не на усмивка, а на пренебрежение Портретът би спечелил ако Беронов на него бе се усмихвал, изобщо би бил жив А така гледа един строг чичко, който ти заповядва да гласуваш за него Очевидно е че портретът е много харесван от щаба и симпатизантите на ДСБ Но нали президентът е на всички българи, поне според конституцията.. Колкото и да не се вЕрва на такива плакати те си имат място, най-малко се запомнят Тази се запомня със студенината си и неизяснено с някакви практически жестове превъзходство. Дори напротив Създава ненужен конфликт - с какво примерно един констутиционен съдия е по-добър от инженер или лекар, от добър мастор в занаята, от добра майка, от много други достойни хора Ета тази презумпция на превъзходството, без това е доказано с деяния, а не с действия, унищожава ефекта на плаката. Абсурд но в чутите от мен клипове Н.Беронов и не се стреми да аргументира своето превъзходство освен че е живеел достойно и бил съдия. Това не е ли обидно за много българи, които без да са съдии проживяха живота си без да правят компромиси нето със сегашната, нито с предишната система, а? Вери сори Редактирано от - Минавам от тук на 10/10/2006 г/ 16:06:00 |
Тесните устни, стегнати в едно напрегнато подобие на усмивка, Ми поне се е опитал човекът да се усмихне - други и това не правят _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| олезатвориочички напра'о е избил рибата с репортажа си. Талантът си е талант. Браво, олезатвориочички! |
| Съжалявам това е за тяхната сметка Но подобие на усмивката убива симпатията, защото издава фалша-от това губи не портретът, а човека от портрета Вери сори |
работата му е такава, ами ако е бил прокурор от някога присъствал на екзекуции, дългогодишна работа остава физиономия за цял живот, в дълъг брак пък съпрузите си заприличват освен дето стават като брат и сестра ![]() |
| Кстати о птичках, Някой да е чул за нова страница - "кой ни пасва"- с въпроси или за или към кандидати? |
| Благодаря, Размишляваща. Това е продължение на два други репортажа (стр. 56 и 61), които обаче са посветени на Първанов. Впрочем действително ми се е случвало да съм на подобни места в подобни ситуации, та мога да гарантирам здравословна доза реализъм. |
Сидеров проповядва и екзалтира. Той като че ли няма нерви и време да участва в дебат Лъжа. Следя внимателно репортажите на СКАТ за предизборните изяви на Сидеров. И аз съм изненадан от конструктивния и умерен тон на Волен.Лично аз очаквах по-хард изпълнения. Сидеров ме връща към най-добрите си изяви като журналист от 90-те години - точен , логичен , аргументиран.опитите да се припише някаква "екзалтация" на изявите на лидера на Атака е смешен.Намекът - прозрачен , алюзията - първосигнална. Дори и за нивото на сегашния електорат - слаааабо ! = шамар за олигархията. Отсега предчуствам кефа от това , да наблюдаваме между двата тура , как "десните" с "отвръщение" ще пуснат бюлетинките за др.Седефчев. Олезатвори.... / за гротеската за Дедо Ниделчо в кръчмата.../ |
| Начи почваме заяжданката още с първото изречевие-уникална ли е кампанията? И да и не. Ако с нещо е уникална-то тя е в невъзможността на някои от основните играчи да играят в образа, който са си изградили и необходимостта на щабовете им спешно да градят други, точно обратни на досегашните. Но за кого важи тва? Трябва ли Първанов да гради нов образ? Тцъ. Първанов трябва само да не направи някой фал-той няма никкви проблеми. Това обаче е на повърхността. Първанов е в доста неизгодна позиция. От една страна трябва да е баща на нацията, умерения , силния авторитет, на чието рамо да се оплаче бай Станой, освен това трябва да е пазител на демокрацията и статуквото . Това автоматично го изправя срещу стрина Костадина, която чумосва целия елит, партиите, но най-паче скъпотията, и останалите производни атрибути за чумосване-американските базии, циганите и пр. Няма нищо по трудно от това-защото досега той игра патриотичния президент, социалния президент, който трябва да обясни кой патриотизъм е полезен икой лош, а то е се едно да обясняваш на Панайот от ББ-3 теоремите на Ферми. Затова щабът му може да разчита само на апарата, медиите , външността му и на...нищо друго от досегашния образ- а от друго- на инерцията ог статуквото и задръжките на електората. Таргет група-по умерения , забогателия, доволния от хала си бай Станой. Конкуренция-огромна, приятели-хич, врагове-всички. Отнета му е най-благоприятна прислойка, която е основата на червеното гласуване- и той няма как да си я върне! С една дума-хем разчита на емоцията, хем тя е срещу него. Видяхме, че щаба му е в огромно затруднение и променя приоритетите и образите в движение-от десния кандидат за враг, се засвири на "демокрацията е в опасност", от патриоти станахме рационални демократи. Ако с нещо е уникална тази кампания, то това е, че тя се провежда в условие на формиран параноидален колапс. Борбата всъщност е за електората на ББ, който, както казахме, е всякакъв. Просто трябва да се разпарчедиса и всеки да си земе неговия дял. Ние отдавна предвидихме потенциала на ББ-и посчихме бъдещето му. Иде реч за политически рак. Ахмед Доган го нарече отдавна доброкачествен тумор, визирайки образувания като Атака-но той греши. Тумор означава срината имунна система, означава и метастази в дясното Колкото до кресливите маргинални десни-ми те са симптом на горното. Сидеров-се държи изцяло по правилата. Сидеров просто няма проблеми. Медиите са били против Адолф-той ги е заобикалял-те са еврейски, вражески. Това е част от играта, от борбата срещу статуквото Всички са срещу нас, искат да ни унищожат. Затова-без тях. Имаме си наши и ще разчитаме на живото слово. Дори и да имаме пари, ние няма да ги дадем на еврейските медии. Ще си печатаме сами плакати, ще демонстрираме нямане-защото това е задържително за механизма на обща съпричасност, за завера, за сплотяване, отричане на статуквото. Дебати ли? Само дотолкова, доколкото да демонстрираме безгранична увереност, наглост и превъзходство.. Дудненето, наддумването-изобщо не се вписват в сценария. Влизаме, забиваме ножа в масата и питаме”Ке го игра ли наш Митре царьот”- Показваме кой е номер едно си отиваме-защото публиката е като влюбена близначка от Брадъра. И Сидеров е прав.. Но и Сидеров ревизира образа си за да вземе неговия дял от хората на ББ-далеч по умерен е. В тази обстановка десният кандидат просто няма образ. Сблъсък на личности има когато има личности, или когато има поне ПРОЕКТИРАНИ ОБРАЗИ. Ние не можем да видим проекцията на образа на Беронов- и просто това е най-големия проблем. Не иде реч за стиснати устни и т.н-просто няма идея кампанията. Беронов е идеален да играе визуално отрицание на статуквото-но такова нещо не виждаме. Виждаме безидейност, шаблони и ...репортажа на Олезатвориочички. А относно значението-всъщност значението на тези избори е огромно-те са Армагедон! Това не се разбира- и тва си е истинската трагедия, нещо като карма. Писано е.. |