Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Полицейски апетит за контрол
Добави мнение   Мнения:8 1
J_J
10 Окт 2006 08:43
Мнения: 1,199
От: Bulgaria
дознателите от 2000 да станат 10 000, а пък агентите под прикритие да не могат да бъдат разпитвани пред съд

Чета и се чудя: в ЕС ли ще влизаме или в съюз с Турция и Узбекистан? И се чудя като имат толкова правомощия жандарите в Турция и МИТ като си прави каквото си ще, колко им е спокоен живота на обикновените турци и защо взривовете по курортите им не спират? Виж за журналисти и писатели в Турция как се съдят чуваме. И Европа чува.
Освен това на 70 000 ченгета се искат още 8 000. Т.е увеличение на бюрократите с над 10%. Кой ще ги храни? Еврофондовете? Или парите на гурбетчиите? Защото не съм забелязал износа ни да е над вноса.
хунвейбин
10 Окт 2006 09:19
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Това се казва тарикатски номер.Той направо преобръща реалната картинка на 180 градуса.
Колко и каква е престъпността , ни дума , ни вопъл , ни стон.
Престъпността не ни нарушава правата и свободите , ама МВР , страшно ги нарушава , чак без права и без свободи ни е оставило.
Измислици , съчинения , празнословия.
Авторе поне трябва да знаеш.Данните от специалните средства не са и не могат да бъдат доказателство.
Авторе поне трябва да знаеш.Броя на дознателите зависи от броя престъпници и ръста на престъпността.
Около 340 хиляди престъпления годишно се извършват България , с не регистрираните гонят над 500 000.Направи сметка , по колко се падат на дознател.
Друга е истината , а не тази.МВР умишлено е било сведено на това ниво , за да не може изобщо да се противопоставя на престъпността.

Волтер я е открил тази истина отдавна.Когато народа сам си вреди , този народ най лесно се управлява и ограбва.Други я казват по друг начин.Разделяй и владей.
kashaia
10 Окт 2006 10:09
Мнения: 582
От: Bulgaria
А да не би ЦРУ в Съединените щати да искат от някого разрешение за да прослушват разговори.Правят го по свое усмотрение съобразно информацията която имат за престъпните групировки.С това не се накърняват правата на обикновенните граждани.Кога у нас тази схема ще проработи за да има ефективно преследване на престъпници.Всичко останало е само прах в очите на наивниците.
Mutant4o
10 Окт 2006 10:28
Мнения: 3,341
От: Bulgaria
Ясно е че ако искаме повече ред ще трябва да изтърпим повече полицейщина и контрол. За нормален честен човек това не би трябвало да е притеснително в случай, че е проверяван от нормален честен полицай.
Обаче не знам колко са останали нормалните хора и чесните полицаи - сигурно колкото чесните ромки над 12 годишна възраст.
кол4о
10 Окт 2006 14:19
Мнения: 331
От: Bulgaria
Тия тиквеници в министерството вместо да предложат снимковия, видео и аудио материали да имат доказателствена стойност в съда, независимо как са събрани. Ако се е оказало незаконно - да съдят събралия ги за незаконно събиране, но да могат да използват информацията в съда.
А те тръгнали да раздуват щата. Че то така лека-полека ще искат всеки втори да е полицай.
rory
10 Окт 2006 14:47
Мнения: 15
От: Bulgaria
Кол4о, заради такива като теб, които обиждат МВР-то, е стигнала дотук държавата. Ти нямаш място в ЕС. Иди в Италия и кажи на ченгето, че е тиквеник.Не слагай под един знаменател всички.Във всяко едно ведомство си има "мърша", то се знае, но МВР-то е може би най-динамичното и заето с всякакви проблеми - от разкриването на едно сериозно престъпление до намирането на откраднатия чушкопек на комшийката.
Mrx++
10 Окт 2006 15:21
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
И тоз аФтор се е загрижил за правата на престъпниците.
Въобще много сбърканяци се нароиха, особено между журналята. Сакън да не бъде обиден някой престъпник, въпреки, че последните се знаят отдавна.
Ама сега да ви обясня голямата глупост дето у нас наричат правова държава.
Никой не е престъпник докато не се докаже в съда. А щом не е престъпник не могат да му се нарушават правата с разни там камери и специални средства. Щом не може да се използват последните не може да се докаже, че е престъпник в съда, особено ако последния си е наел доста ловък адвокат. Тоест даже да е престъпник, той не е престъпник, защото никой не е престъпник докато не се докаже в съда. А щом не е престъпник не могат да му се нарушават правата с разни там камери и специални средства. Щом не може да се използват последните не може да се докаже, че е престъпник в съда, особено ако последния си е наел доста ловък адвокат. Тоест даже да е престъпник, той не е престъпник, защото никой не е престъпник докато не се докаже в съда. А щом не е престъпник не могат да му се нарушават правата с разни там камери и специални средства. Щом не може да се използват последните не може да се докаже, че е престъпник в съда, особено ако последния си е наел доста ловък адвокат. Тоест даже да е престъпник, той не е престъпник, защото никой не е престъпник докато не се докаже в съда. А щом не е престъпник не могат да му се нарушават правата с разни там камери и специални средства. Щом не може да се използват последните не може да се докаже, че е престъпник в съда, особено ако последния си е наел доста ловък адвокат.......... и тъй нататък до края на света.
Ей затова престъпниците ходят на свобода. Ама на Запад и в САЩ много не се церемонят. В Ню Йорк има така наречената нулева търпимост. И нарочат ли някого за престъпник го гонят до дупка с всички средства.
tupakmango
10 Окт 2006 23:03
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
Бе днеска спорихме с един дост щo не мoжем да си изберем добри управници и го обърнахме на дребни нападки.После стигнахме до единомислие , че няма откъде след като сме все такива(тарикати)! t
Добави мнение   Мнения:8 1