Отиди на страница:
| kashaia, Вече съм отговарял на този въпрос. При диспут със Сидеров Първанов трябва да отговаря на конкретни въпроси. Но демократите считат, че конкретните въпроси са под достойнството им да се занимават с тях. Те са по глобалните и общочовешките въпроси. Строго индивидуалните съдби ги интересуват само като примери за обосноваване на защитаваните от тях тези. Те могат със седмици да ти говорят за 10 души в неравностойно положение, но не и за 3-4 милиона мизерстващи обикновени български граждани, могат да ти показват със седмици на телевизионния екран образа на убитата руска журналистка (американска гражданка!) и реакцията на света във връзка със този случай, но не и убийците на стотици хиляди мирни югославски, иракски или афганистански граждани. Затова Първанов бяга от конкретните въпроси, защото "не е демократично" да отговаря защо са ни американските бази, какво правиме в Ирак и Афганистан, какво печелиме и какво губиме с влизането ни в НАТО, защо продаваме всичко вкл. земята си на чужденци, за приватизацията, за ДПС, за циганите и освобождаването на Дон Цеци от затвора, за многократно излъганите съпартийци.... Как мислите, че Първанов ще се яви на такъв диспут? |
| Уважаеми/а, kashaia. Дебатите са комуникативна рационалност, т.е. имат си правила и цели - яснота и аргументираност, честност и откритост, отговорност пред истината. Човек трябва да е подготвен за такова нещо. Това е двупосочен процес, който изисква уважение към опонента. Ти би ли седнал/а да дебатираш с човек, който слуша единствено собствения си глас и който те нарича "прасе", "турско мекере", "национален предател" и т.н. Какво всъщност за нас, избирателите ще се проясни от подобно мероприятие?! Аз не мисля, че за опитен политик като Първанов ще е трудно да провокира Сидеров и той да надуе тръбата и да се възнесе. Ще сму свидетели на неповторим цирк, от който ще стане ясно, че в бг политика напоследък може да влезе болно и здраво, кьораво и сакато. Просто защото разочарованието надделява над здравия разум и миналото над настояшето. |
Змея, а защо мислиш, че в един диспут само на Първанов ще му се наложи да отговаря на конкретни въпроси?!  Къде е диспутът - Сидеров пита, Първанов отговаря. Малко прилича на "Коритаров наживо"- "тук аз задавам въпросите ". |
| "Дебати" на Сидеров се водят ежедневно в селските кръчми от зевзеци, параграфи, чичовци и фичовци, ама файда няма...ха Ха |
| Султанът от БГ, кой къде го хване, да го нае.е-е-е-е! Султанчо, защо не се кандидатира Плешивия сокол за Президент. Голям джумбиш щеше да е! Или ще кажеш - то Гоце Седефчооглу - същата работа. |
| Calina Malina, Права си и добре си обосновала теоретично понятието диспут. Но не Сидеров бяга от диспута, а Първанов. Защо Първанов не се яви и да Го "разнищи", та на всички да им се изяснят както отговорите на въпросите, така и "колко струва" Сидеров. |
Ами аз мисля, че и на този въпрос отговорих посвоему.  Но ако трябва да кажа още нещо - един истински политик не бива да си позволява да превръща политиката в "Чичовци". Някак си олеква в очите на хората, които смятат, че президентската институция е нещо сериозно, разумно и стабилно. А не някакъв скеч. |
| Влезте във http://www.izbori2006.info |
| Калина, така е. ------ Макар и пернишка издънка, Първанката е пич - та дрънка!  (Не че е вярно, но просто заради римата.) Редактирано от - Zmeja на 13/10/2006 г/ 22:00:39 |
| Лъжеца, мафиота, мошеника срещу съдията! Това не е дебат!Това е подигравка! Мястото на "Гоце" е в затвора! |
| Конституционният съдия не е никакъв съдия. Не е подготвен да познава и законите в страната Той е един обикновен или много ерудиран тълкувател на конституцията. Както ходжата тълкува корана и шериата... Видяхме в много случаи, особено пък случая дали човек като НИКОЛАЙ с дефицит в морала може ли да бъде конституционен съдия или не, как казусът се решава в лична изгода и във вреда на обществото...     |
| Извинявай, Султане, обаче тълкуването е сложна работа. Ерудиран тълкувател-конституционалист е напр. Георги Близнашки. Освен това, ако иска човек да прочете тълкуване на конституционни проблеми, има една дебела книжка - "Конституционализъм" (сб. от преводни от английски статии, 2006г) Не ми е известно Н.Беронов нещичко да е написал. Змея, допадна ми римата. |
 Въображаемия дебатПърванов-Беронов е нищо повече от монолог на статуквото"... Обществотони е достатъчно объркано , за да си позволим подобен лукс. Още много път има да извървим , но не и в тази посока... |
| Е, видяхме как са тълкували конституцията дали НИКОЛАЙ отговаря на условията да бъде конституционен съдия... |
| Играта е ясна. Свестните българи ще гласуват за Беронов, останалото за Първанов и Сидеров. Тъй като свестните българи са малцинство, Гоце и новио Левски ще се клaсират и тогава изборът ще бъде тежък. Най-добър вариант предложи бай Иван - не гласувайте! Така изборите ще се провалят и ще трябва да се насрочват нови. Но това ще стане когато сме вече в Европа. Така че стойте си дома и си пийте ракиййката. |
| Тц, не става вариантът на бай Иван. чл. 92 (3) от Конституцията: "Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели. (4) Ако никой от кандидатите не е избран, в седемдневен срок се произвежда нов избор, в който участват двамата кандидати, получили най-много гласове. Избран е кандидатът, получил повече гласове." |
 Волен Сидеров: Ще искам информация от службите кой точно ограби България 13 октомври 2006 | 21:13 | Агенция "Фокус" Бургас. Ако стана президент, ще искам информация от службите кой точно ограби България и ако трябва всяка вечер по БНТ ще изнасям тази информация. Това заяви за президент на “Атака” Волен Сидеров пред препълнена зала със симпатизанти в Бургас, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Сидеров обясни, че шефовете на всички служби докладват на президента и той има много информация. Лидерът на “Атака” даде за пример, че е било позволено на 22 септември във Велинград да се създаде мюсюлмански съюз, въпреки че службите са знаели, че учредителите са във връзка с фундаменталистки фондации. “Не може да криеш факта, че в България се продават цигански момичета. “Ако Барозу бъде така добър и дойде в България, ще го хвана за ръка и ще го заведа в Димитровград, където може да си купи момиче”, коментира Сидеров скандала в Европарламента. Той добави: “Ако нашият представител в Европарламента беше казал, че няма такъв проблем, щяха да му кажат: Браво, Митко, ти си добър политик”. “Искаме възстановена държавност и липса на двойни стандарти”, посочи Сидеров и добави, че има група малцинства, които живеят с привилегии – не плащат данъци, ток и др. Кандидатът за вицепрезидент на “Атака” Павел Шопов заяви, че вицепрезидентът на Първанов – Ангел Марин е “абсолютен фигурант” и не е изказвал никога позиция. |
| Волен Сидеров: Когато ме напада политическата мафия, значи съм на прав път 13 октомври 2006 | 20:59 | Агенция "Фокус" Бургас. Истинските данни, които социолозите крият, показват, че народът няма доверие на Георги Първанов. Това заяви кандидатът за президент на “Атака” Волен Сидеров пред препълнена зала със симпатизанти в Бургас, предаде репортер на Агенция “Фокус”. “Битката за България продължава – не защото са ви привлекли с кебапчета и бира като при Първанов, а защото наистина ви боли за България”, обърна се към присъстващите Сидеров. Той посочи, че “Атака” е отговорът на българите, които искат промяна. “Когато ме напада политическата мафия, значи съм на прав път. Ако започне да ме хвали, ще се замисля къде греша точно”, посочи Сидеров. Той каза още, че разбира защо Милен Велчев е призовал в Пловдив да не се гласува за “Атака”, а именно, защото Велчев знаел, че ако Сидеров дойде на власт, бившият финансов министър ще си разказва спомените на надзирателите в затвора. Сидеров визира сделката за външния дълг, която е “ограбила” България. Лидерът на “Атака” обвини и президента Първанов, че не се е противопоставил на тази сделка, въпреки, че е имал информация, че тя не е изгодна за България от свои съветници. Сидеров обвини настоящия държавен глава, че не е казал, че не е добра и сделката за БТК, както и че не се е противопоставили на затварянето на трети и четвърти блок на АЕЦ “Козлодуй”. Сидеров заяви още, че вицепрезидента Ангел Марин и началникът на предизборния му щаб и бивш шеф на Генералния щаб на Българската армия са съдействали, за да се разруши защитната система на България. Сидеров отбеляза още, че армията на България в момента била 35 000 души и запита: “Защо Първанов не каза, че тази военна реформа ни прави уязвими, в съседство с Гърция, която има 165 000 армия и Турция с 600 000 армия”, допълни Сидеров. Той обвини Първанов и за това, че не се е противопоставил на разполагането на чужди военни бази на наша територия, както и на участието на България във войната в Ирак. Волен Сидеров: Който гласува за Георги Първанов, гласува за обръча от фирми на Ахмед Доган 13 октомври 2006 | 20:43 | Агенция "Фокус" Бургас. Ако някой се излъже и гласува за Георги Първанов, гласува за обръча от фирми на Ахмед Доган. Това заяви кандидатът за президент на “Атака” Волен Сидеров пред препълнена зала със симпатизанти в Бургас, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Лидерът на “Атака” посочи, че начинът да се разделим с ДПС е да се разделим първо с Първанов, защото държавният глава държал ДПС на власт. По думите на Сидеров “Атака” се изправя на президентските избори срещу кандидата за президент на ДПС, защото Първанов “е изневерил на своята партия и е бил издигнат от инициативни комитети”. Сидеров заяви още, че едно от първите неща, които ще направи, ако стане президент, е да сезира Конституционния съд за ДПС, защото движението противоречало на основния закон. |
| ... Сидеров и Атака, дами и господа - друг шанс нямате поне за тези, които в началото на 90-те си въобразявахме и вярвахме, че нещо може да се промени към ПО-ДОБРО ..а такива бяха повечето българи, независимо дали с леви или с десни убеждения ИЗМАМИХА ни до един!!!! Не случайно и днес Атака събира симпатизанти от целият политически спектър, защото има едно нещо, което обединява всички българи и то се нарича - България. Има и една малка подробност - докато хората преди 15 години НЕ ЗНАЕХА, че СДС и останалите "десни" партии са заченати в кулоарите на ДС, което разбраха за съжаление години по-късно, днес българинът отлично знае, че Атака НЕ Е зачената в кулоарите на ДС или като производна на някоя от ченгесарските сини или червени партийно-комунистически котила. Това е положението. Сидеров и Атака не са Идеални. И слава Богу. Идеалните ви управляваха /употребяваха/ цели 45+15 години Едно нещо обаче изобщо не подлежи на коментар - с Атака имате шанс 50:50, докато с кой да е от останалите, шансът ви е 0, 00 |