Отиди на страница:
| Също считам че словосъчетанието "новопокръстена мусулmanка" е nonsens. Правилната транскрипция е "новополумесечена мусулwoman" |
Случаят Мюриел Дегок следва да се разглежда като доказателство, че зад всяка забележителна жена стои един забележителен мъж.  |
 Би Би Си: Учителка беше уволнена в Англия, защото носи фередже в клас 14 октомври 2006 | Агенция "Фокус" Лондон. Учителка беше уволнена от начално училище в Западен Йоркшир, защото носи фередже в клас, съобщава Би Би Си. 24-годишната Айше Азми заяви, че носеното от нея фередже "никога не е пречело на учениците и никой от тях не се е оплакал" като добави, че тя е съгласна да разкрива лицето си докато преподава, но не и пред колеги мъже. От своя страна училището смята, че за учениците е било трудно да я разбират по време на уроците по английски език и фереджето безспорно пречи на работата и. За първи път въпросът за носенето на фередже беше повдигнат от бившия британски външен министър Джак Стро, който в началото на октомври, в интервю за британски вестник заяви, че предпочита мюсюлманските жени да не закриват лицата си. Стро аргументира изявлението си с това, че когато хората закриват лицата си, сериозно затрудняват общуването. |
| Без връзка с темата. Като я гледам тази европейка на снимката, си мисля, че тя може да надене или девствения пояс, или другия - джихадския пояс. У нас (в България) такива муцуни се срещат рядко. |
| Британските военни на нож с правителството В. "МОНИТОР"-15.10.2006 Британските военни подкрепят позицията на своя началник - генерал сър Ричард Данат, който в петък открито призова правителството да изтегли британските войници от Ирак. Началникът на Генералния щаб на британската армия нарече като "илюзия" твърденията, че чуждестранното военно присъствие в мюсюлманската държава ще доведе до мир. Генерал Данат заяви пред "Дейли мейл" още, че не смята за възможно реализирането на "наивни планове за установяване на демокрация от либерален тип в Ирак". Според него трябва да се формулира по-малка, но по-реална цел. Британският "Таймс" цитира анонимни военнослужещи, които напълно подкрепят призива на генерала. Крайно време беше някой да изрази мнението на войниците в Ирак, отбелязва изданието. Според тях военното присъствие в Ирак вреди не само на тази страна, но и увеличава опасността от терористична заплаха в цял свят....  |
| Наистина никак не е зле. Иде реч не за статията, а за Татяна. С некои малки изключения, разбира се... |
| Има само един нехристиянски лек за атентатори-самоубийци. И той е, след атентата целият му род до стената, само това може да ги спре.За съжаление. |
| Поганско-касапски вкус към жените: "Като й хванеш ръката, не ти ли се скрие дланта, значи - не става за булка" |
| Жените от западни държави, омъжени за мюсюлмани са имали избор - първо, сами са избрали за кого да се омъжат и второ, доброволно са си сменили религията. Ако решат, могат и да получат развод по законите на държавата, в която живеят. Така, че определено става въпрос за доброволен избор - ако си е избрала мъж-фанатик да й промива мозъка или пък да я държи в къщи и задължава да носи фередже, когато реши може да прекрати този брак. Обаче светът е пълен с жени-душевни мазохистки, които не само търпят да бъдат подтискани, подчинявани и унижавани, но даже престават да имат собствено мнение за света, а приемат това на мъжа си. Да отворя скоба - не става дума само за мъже-мюсюлмани, примери има във всякакви общества и класи. Тези жени са подтискани още от малки и след това по правило намират мъже-подтисници. Особеното в тези случаи е, че жените са подтиквани към екстремизъм и тероризъм. Защо браковете между мюсюлманки и християни са рядкост? Ами защото според радикалните мюсюлмански традиции това не е разрешено - нарушителките се наказват дори със смърт. Има много такива случаи във Великобритания, както и случаи, когато такива двойки се крият с години за да не бъдат намерени от роднините на жената. |
| Cruella de Vil: "...Защо браковете между мюсюлманки и християни са рядкост? Ами защото според радикалните мюсюлмански традиции това не е разрешено" Не само според радикалните... Имаше преди време едно любопитно интервю в "Дневник" с шефове от Обединението за ислямска култура в София. Самото интервю все още може да се намери Натиснете тук. Та там имаше един любопитен момент: след като шефовете обясняват надълго и нашироко колко всичко в исляма е толерантно и безпроблемно, кореспондентката пита: "А позволява ли ислямът жената да се омъжи за християнин?" - и секретарят на обединението Вежди Ахмедов отговаря: "Е, да, с риск отворих тази тема… Ако има християнин, който желае да се ожени за мюсюлманка – е, да, по принцип не е позволено. Това е нещо, което е всеизвестно и аз не мога да го крия..." На мен, например, не ми беше "всеизвестно" и, напротив, съм на мнение, че това доста старателно се крие от "широката" публика. А не е лошо да се знае, най-малкото - от гледна точка на симетрия на отношенията. |
| всички фанатизирани ислямисти са заплаха за цивилизования свят и не трябва да се допускат до територията на цивилизованите държави да се натикат в ирак и там да се самоизбиват кучетата проклети |
А има едно лечение което е просто като фасул (боб, американско изобретение)! Всички старопокръстени и новопокръстени мусулмани-фанатици-терористи трябва да бъдат разселение в Манхатън! Където покрай миенето на чинии, разнасянето на пици и карането на такси ще станат знаещи, доброжелателни, толерантни и ще се борят за мир до падането на последният небостъргач!  |