Отиди на страница:
Такъв дебат, Костадинке, се е зародил в твойта глава. В обществото няма такива дебати.  Даже няма дебати, дали Сидеров е фашист - ясно е. Няма смисъл да се дебатира. |
| "ФАШИСТ" е всеки, който пледира, пропагандира и практикува ПРИВИЛЕГИИ за един или няколко от МНОГОТО Етноси или Раси в една държава! НЕ е "Фашист" този, който пледира, пропагандира и практикува НИКАКВИ Привилегии за никй от МНОГОТО Етноси или Раси в една държава! Ерго, В. Сидеров и членовете и симпатизантите на Партия "Атака" НЕ са "фашисти- защото пледират, пропагандират и практикуват РАВЕНСТВО в Правата и Задълженията на ВСИЧКИ представителите на Етноси и Раси в България! Нещо повече- Партия "Атака" и членовете и симпатизантите й са НАЙ-демократичните партия и български граждани в България ДНЕС- защото са "ЗА!" абсолютно РАВЕНСТВО в Правата и Задълженията на българските граждани- НЕзависимо от Етноса и Расата им!- и са "ПРОТИВ!" всякакви Привилегии за български граждани , на основание на Етноса или Расата им! КАЗАХ!  |
| Параграфа: "А ти как ще отговориш, в такъв случай, ако считаш, че соченият за НЕуспял президент НЕ е такъв, според теб?" Ще отговоря, че е успял президент. Какво да му мисля? В поредицата от НЕ-та загубваш ориентир. Виж, до какво води тоталното отрицание - замотаване в лабиринт от "не"-та. |
| ... че е ЛЪЖЕЦ др. Първанов - отдавна го изяснихме .... че НЕ Е СОЦИАЛЕН президент - също го изяснихме .... че не е президент на ВСИЧКИ БЪЛГАРИ - он сам си го призна ... че е ТУРСКА ПОДЛОГА И МЕКЕРЕТО на Доган - само слепците не го видяха ... че е ДЕМАГОГ др. Първанов - само слабоумен не го е почувствал ... ЧЕ КАТО ПРЕЗИДЕНТ си позволяваше недопустим натиск върху НС и МС, принуждавайки ги да нарушават драстично конституцията за личната му "МАЙН КАМПФ" срещу Атака и Сидеров, а той да остане чистичък ... че е АГЕНТ на ДС - само децата в детската градина не го прочетоха и разбраха ... че като президент ба БГ НЕ ЗАЩИТИ НИТО ЕДИН националин интерес, било в преговорите ни с ЕС, било с недопустимата намеса на световни финансови мафиоти като СБ и МВФ ... че като Главнокомандващ БГ армия ПРЯКО ВЗЕ УЧАСТИЕ В НЕЙНОТО УНИЩОЖАВАНЕ .... и още много други ОСТАНА обаче да виси въпросът - ФАШИСТ ли е др.Първанов?  |
| Един от редките скучаи когато не съм съгласен с Калина. Отрицание на нещо означава 1. невъзможност за един обект едновременно е вярно нещото и отрицанието му 2. Задължително за всеки обект е вярно или нещото или отрицанието му. По тази теория, логическото отрицание на "неуспял (и) президент" е "(успял) или (НЕпрезидент). Което е равно на "Успял президент" ИЛИ НЕПрезидент. Може и по друг начин: Тъй като Сидеров не е (какъвто и да е) президент, за него е възможно и логическо правилно да се каже че не е "неуспял президент". По същата причина вярно, че не е "успял президент". Отново стигаме до факта, че "неуспял президент" не е отрицание на "успял президент" поради факта че примерно лицето Сидеров не влиза в нито една от изброените категории.  |
| Ганчо бе, Коца направо ми пълни душата ша знайш! Нещо като баклава с кайвенце. Ма такава гювендия като нея, как да не ти вдига тонуса? Вече си задавам въпроса дали е омъжена?...жал ми е за съпруга и. Ако е стара мома - отговора е ясен. И гледай сега: бил съм мразил българите - тотално! Бе тази жена зорлем си ГО търси. ма пусто не моем да се прежалим. Не си е сменяла кюлотите от времето на Бригадирското движение. Те това е истината за Чернобилската авария, брат ми... Поздрави! Редактирано от - Iberia на 14/10/2006 г/ 22:30:30 |
| CALINA MALINA, Бях ти дал "уточняващи" въпроси! Ако някой ми каже, че ти си НЕтактична, а?! Да му кажа, че си тактична ли?! Или да му кажа: "НЕ, тя НЕ е НЕтактична, а е много тактична, даже!?" НЕЩО ПРОТИВ!?? Освен това, ставаше въпрос за Сидеров- който до този момент НЕ е нито "успял Президент" , нито "НЕуспял Президент"- защото изобщо НЕ е бил Президент! Редактирано от - paragraph39 на 14/10/2006 г/ 22:30:37 |
| .. кайте бе, фашист ли е др.Първанов, че да довършим образа на "успелия" президент? .. ако кажете че не е - добавям го към по-горе написаното и ша мое обобщим: другара Пръванов, кат президент ПРЯКО взе участие в геноцида над БГ народ, в неговото ограбване, в унищожаване суверенитета на БГ, служейки на анадолски и други антибългарски интереси, но не е фашист... така става ли?  |
| Патарока толкова проЗд, че не мое да се усети вече 2 часа как го гъбаркат с това: Президент ли е, не е ли Президент, ма ще бъде ли Президент, в момента ли е Президент или после , или вече беше....баси и гионсурата! РУКНАХ! |
 “Бритиш еъруейс” забрани на своя служителка да носи колие с кръст 14 октомври 2006 | 21:48 | Агенция "Фокус" Лондон. Авиокомпания “Бритиш еъруейс” забрани на една от служителките си да носи колие с кръст, предаде Ройтерс. Надия Евеида се оплакала от дискриминация по религиозни причини и заявила, че заплатата и била забавена с две седмици, защото отказала да изпълни нареждането на работодателите й. “Няма да крия вярата си. Компанията разрешава на мюсюлманките да носят забрадка, а на сикхите тюрбан. Само на християните е забранено да изразяват вярата си”, казва Евеида, която работи на лондонското летище Хитроу. |
| Цветозар Томов, “Скала”: По-вероятен балотаж е Първанов - Сидеров, отколкото Първанов – Беронов 14 октомври 2006 | Агенция "Фокус" София. Тенденцията хората да не гласуват не е от вчера и ще продължи и утре. Това каза социологът Цветозар Томов в предаването “Седмицата” на Дарик радио. Според “Скала” по-вероятен балотаж е Първанов - Сидеров, отколкото Първанов - Беронов. А по отношение на Волен Сидеров, Томов смята, че хората, които ще гласуват за Сидеров са нормални граждани, които силно са срещу управлението на страната ни. |
| Разбира се, и Параграфа е доста неточнен. Примерно отрицанието на "един или няколко" е "никой". Обаче, включено в негативно изречение, обратното се отнася до "всички", например : "ФАШИСТ" е всеки, който пледира, пропагандира и практикува ПРИВИЛЕГИИ за един или няколко от МНОГОТО Етноси или Раси в една държава! НЕ е "Фашист" този, който пледира, пропагандира и практикува НИКАКВИ Привилегии за никй /правилното е всяка/ от МНОГОТО Етноси или Раси в една държава! /край на цитата/ Тази подробност е много важна, защото не е достатъчно Сидеров да е против привилегии на Цигани и Турци, трябва да е против привилегии на Българи също. Българофобско излезе, но науката си е наука. |
Съгласна съм, Sta. И в първия си постинг съм добавила - другото означава да го пробваме (Сидеров). По-нататък си е престрелка  и е по конкретните му въпроси. А те неизменно бягат от твърденията с "не е това", ама "не е и онова", а аз искам да разбера нещо съдържателно и утвърдително от Параграфа. Виж как напр. би ме защитил, ако някой ме нарече "нетактична" - абе знаеш ли я, може и да е тактична, може и да не е. |
| Начи, тежки слова като „КАЗАХ”(Рукнах, Окнах) са ги казвали както индиански вождове, така и старобългарски ханове за да подчертаят важността за племето(народа) на заповедта, решението или за пътя придружен с много смърт, но и с надежда за оцеляване на част от племето(народа). Неуместно е да се употребява под път и над път. |
"АЗ отивам да играя тенис" 