Отиди на страница:
нато вън от БЪЛГАРИЯ  |
| Нещо пак НЕ ми става ясно?! Нали НАТО е демократичен Военен СЪЮЗ, в който решенията се вземат КОЛЕКТИВНО от всички държави-членки?! Как така едни държави/Франция, например/ НЯМА за изпращат допълнителни войски в Афганистан, а други държави/България, например/ да са ДЛЪЖНИ/?!/ да изпратят?! Впрочем, когато се е вземало КОЛЕКТИВНОТО Решение на НАТО, нашият представител там за КАКВО и КАК е гласувал а?! И ЗАЩО?!  |
| paragraph, неуко момче си!Демокрацията е в парламента. При военните се подчиняваш на началството!Така е в цивилизованият свят! [/b] |
| FL, Като на момченце ще ти го повторя- бавно и разчленено: НАТО е СЪЮЗ от суверенни и РАВНОПРАВНИдържави!!! Следователно, както във всеки съюз от РАВНОПРАВНИ субекти, решенията в него се вземат след общо Обсъждане, Предложения и ГЛАСУВАНЕ! А защо Франция/ и НЕ само Франция!/ НЕ изпраща още войски в Афганистан, щом има "Решение на военния началник", а?!? А защо България да е ДЛЪЖНА, а?! България на БЪЛГАРИТЕ ли е или на европейските "началници"?! При това, никой НЕ попита/ с Рефепендум!/ българския Народ дали иска и е съгласен България да бъде член на НАТО!!! И за ЕС, също!!! Това ли е Демокрацията! А?! Редактирано от - paragraph39 на 14/10/2006 г/ 03:13:26 |
| Para..., като влезеш в военен съюз преставаш да си суверенна страна.Обсъждане може да има но решението се взима от главнокоандващият. А защо Алианса използва някой национали сили в някой регион а други не, е по сложен!Не се очудвам че не го разбираш! |
| ОК, Параграфе, тия двамата са съвсем заблудени, но и ти, действително, нищо не отбираш. НАТО взема решения с консенсус (тоест всички трябва да са съгласни, тоест - "демократично"  .Казус: НАТО взема решение да бъдат увеличени войските в Южен Авганистан - всички са "за". Следва техническа процедура, наречена "Набиране на сили и средства" и тогава няма гласуване, а всеки си казва това, което си мисли или му изнася. Ето тук е парадоксът - че България е казала "Ааа" - щото е съмнително при наличните сили, средства и подготвеност да е казала "да", - но то конците не са невидими, а корабни въжета. |
| А, това го забравих - никой "не задължава БЪЛГАРИЯ" - освен ако седалището и банковата сметка на някой министър не я принуждава. Толкова е просто |
| YAPAYAPA, Така е! Знам, че в НАТО решенията се вземат с консенсус! НАТО има Политичски и Военен Съвет! Но FL, на когото отговорих, говореше за "началници" и подчинени/за тях НЕ говореше, но то се подразбира!/ ! Говорих и за това, че "демократите"- и Първанов/"Гоце"/, също!- НЕ попитаха/чрез Референдум/ Народа дали иска държавата Му да бъде член на НАТО и да има "началници" от НАТО на главата си!!! НЕ го попитаха Народа и за членството в ЕС ! Е, това НЕ е Демокрация, а е ДемоОСРАция! КАЗАХ! И пак ще кажа: НЕ на Досегашното, Досегашните и Досегашния/президент/! 17 ГОДИНИ /ми, ни/ СТИГАТ! "АТАКА-А-А-А-А-А-А!..."  Редактирано от - paragraph39 на 14/10/2006 г/ 03:58:10 |
Ми който иска да се бие, дайте му пушка и да тича. Не разбирам едни искат да водят военни действия пък пращат други. Тия генерали да се вземат в ръце, да хващат автоматите и да действат. И аз мога да мрънкам за пари и да седя в кресло и да си клатя ...к .. каскета нали.....   |
| Нашето съгласие НАТО го има дори и ако трябва да се пратят войски и на Марс, Голяма работа е това келепира за някои, брей, , , |
| Според мен статията е поръчкова – твърде откровено и стандартно “мрънкане за пари”. Не можеш да поставиш въпроса за повече пари там, където трябва – защото ще трябват и сериозни аргументи и разчети. И пробваш чрез медиен (“обществен”) натиск. Ако мине... |
| Аз си мисля че статията е вярна.Точно така!!Нашите политици са много щедри на обещания.Това им се е превърнало във втора природа и дотолкова са се увлекли, че почват по навик навсякъде да обещават.И когато някой започне да им припомня обещанията(защото това в родината им никога не става) те мигат на парцали, заекват и почват да се оправдават че имало земно притегляне и т.н.В НАТО вече почват да разбират с кого си имат работа.Скоро ще разберат и в ЕС. |
НАТО ще последва Варшавския договор, а ЕС ще последва СССР! Колкото по-късно, толкова по-добре. Но е неизбежно и незаобиколимо.  |
| ..не разбрах аФтора, защо мрънка?Ако толкова му се иска да оди в Афганистан/амъ не като джурналист/ - да оди.Амъ, като кашик.Цинично е следното му изказване: И се започна пак голямото скубане на коси защо трябва да хвърляме нашите момчета в ръцете на кръвожадните талибани и пр. Ако той е поемал някакъв личен ангажимент - да го изпълнява.Аз не съм. Членството в НАТО и ангажиментите произтичащи от него нямат обществена подкрепа/легитимност и затова има лекинко дърпане отстрана на правителството.Би станало още по неприятно, когато започнат да връщат ковчези.В условията на българската мизерия е естествено, че винаги ще се намерят 200-300, пък и повече наемници за разни съмнителни 'мироопазващи мисии'.И да е ясно: парите са единствения мотив за участие във въпросните акции.Нищо друго!Противното е че въпросните хора са доведени от власта до такава безизходица, че са принудени да рискуват живота си. Никой, никога не е питал обществото с пряк и необвързан с друго въпрос, желае ли България да е член на НАТО или не. Подобно е положението с всички по-важни случки от последните години. |
Пара - България влизайки в тоя съюз ДОБРОВОЛНО без никой да я е карал като суверенна и демократична страна се е съгласила да спазва правилата и договорите на ТОЯ СЪЮЗ и да ИЗПЪЛНЯВА произтичащите от това членство и от този договор ангажименти и задължения. Това е съюз на богати и силни държави. Като НЕ МОЖЕМ и НЕ ИСКАМЕ какво правим там. Ставаме за смях с простотията си и с андрешковските си номера. В договора за нашето присъединяване /ратифициран и приет от всички останали страни членки/ има клаузи и е хубаво някои хора да прочетат какво пише в тях. Преди това някой е трябвало да мисли, че за отбрана и сигурност ще се дават пари - много пари. Ще трябва да се изпълняват решения, под които сме се подписали че сме съгласни. За това или да напускаме НАТО или да си изпълняваме задълженията. В противен случай СИЛНИТЕ и БОГАТИТЕ ще продължат да ни третират като страна трета категория и то с право.  |
| Aз до сега не съм разбрал срещу кого и за какво да воюваме в Афганистан? Знам, че талибаните бяха спрели добива на мак. Знам, че за миналата година количествата опиум от тази страна са пак рекордни. Кой има полза, са питали още древните римляни. От износа на жени от България имат полза ченгетата, станали част от мафията. Ами от износа на мъже? Защо тук се иска цял батальон, а Шаламанов поиска цял експедиционен корпус? Ето Натиснете тук съм превел два по-други анализа за страните от Източна Европа. Едното мнение (за Ес като нов СССР) напълно съвпада с това на А_така. |
| ..не говори глупости бре..България изобщо не е суверенна държава.Ето защо аз не съм поемал ангажименти към никой, а напротив въпросните господа набутват държавата в некакви съюзи сдружения и сделки и после искат всички да носят отговорност. * Използването на: 'ние сме поели..', 'ние сме подписали..', 'ние сме ратифицирали..' е крайно некоректно, щото... обясних по горе. * Хаа-ха.. Когат държавата раздава баницата, няма 'ние'.Тогава огромната част от обществото бива наречена 'психично болни', 'лузъри' и т.н. от разни 'интелектуалски' комитети.. |
| TAZMANETSDIV, /:/ "Пара - България влизайки в тоя съюз ДОБРОВОЛНО без никой да я е карал като суверенна и демократична страна се е съгласила да спазва правилата и договорите на ТОЯ СЪЮЗ и да ИЗПЪЛНЯВА произтичащите от това членство и от този договор ангажименти и задължения" ......................................... ......................................... ..................................... Първо, България влезе в НАТО по желание на управляващите я, а НЕ по желанияуе на Мнозинството от българския Народ- Него управляващите изобщо НЕ го питаха! Което означава, че България изобщо НЕ е демократична страна- при Демокрацията, въпроси, които надхвърлят границите на мандата и времетраенето на Парламент и Правителство, се решават с Допитване до Народа! А нашите демократи-демоОСРАти даже и за новата Конституция/1991 г./ НЕ попитаха Народа!!! Второ, "България се е съгласила"/управляващите я, а НЕ Народът!/ за членство в НАТО при Условието, че в НАТО политическите решенията се вземат с Консенсус, но България НЕ е длъжна да изпълнява "военните решения" на НАТО- примерът е Гърция/НЕ участва в АГРЕСИЯТА срещу Югославия, НЕ участва в Афганистан/. Има и други примери с други държави, членки на НАТО! Щях да се примиря с това, че България е станала член на НАТО, ако такава е била Волята / изразена чрез Референдум!/на Мнозинството от българския Народ! Но, към днешния ден и час, това е само изразена Воля на Досегашните управляващи и Досегашния Президент! Самият факт, че НДСВ и "Царя", които подписаха и вкараха България в НАТО на следващите избори поднаха даже и под процента на "Атака" показва, че Мнозинството от Народа НЕ е одобрил Политиката на НДСВ /вкл. и вкарването на България в НАТО/. И ПРАВИЛНО! А от НАТО може да се излезе- ако Народът поиска това, чрез Референдум! А ако Народът каже да остане България в НАТО- да бъде Волята на Народа! КАЗАХ! |