Отиди на страница:
| Пий си хапчетата и ходи на минерални бани, а когато не можеш - по един студен душ и прекопавай редовно градинката пред блока. |
| Към Хиршфелд.Няма смисъл да се навлиза в историческите подробности на даденото събитие, тъй като то се интерпретира различно в различно историческо време в зависимост от интересите.Историята е най-конюнктурната и най–неточната наука от съществуващите и там винаги има почва за спекулациите. На никой тук в форума няма да дойде на акъла да оспорва някои положения в математиката, но не знам защо всеки се счита за голям експерт в науката история. Но искам да кажа друго. Съществува конкретен исторически факт, а именно: в резултат на руско-турската война се появява несъществуващата държава заличената от карта на Света, се „появява” народ, за когото Европа вече е забравила и този народ получава право на съществуване с цената на много жертви. И този народ получава територия и държавност, тоест легитимност. Това е резултат от руско-турска война . Ало-о-о-!С това ли ще спориш ? С това, което е просто общоприет факт, а всичко друго произлиза от него. И за произлизащото от този факт може да спори до безкрайност, както го правят Душко и Хиршфелд. Обаче, и двама признават, че BG получава своята държавност в резултат от руско-турецка война. Смешно да подчертаваш очевидни и общоизвестни неща. А това е причината български народ независимо на последващите перипетиите да бъде признателен на жертвите дадени от прости руски хора, а тръгнали да помагат на братски славянски народ намиращия се на граница на изчезване, не знаещи, че има геополитика и експерти по история. На изчезване… Влагаш ли в това някой смисъл, историк оръфан ? |
| Моля г-жа Димитрова: 1. Когато ме обвинява в нещо да ме цитира - къде съм казал нещата в които ме обвинява ? 2. Да вземе и да научи членуването на съществителните в българския език - не е трудно, но повечето рускини не си дават зор или са тъпи. Дали има смисъл да се навлиза в подробностите - разбира се, има, особено когато те са важни за обрисуване на детайлите в картината. Народа не се "появява", той е бил там, също и по времето, когато руски дипломати в Цариград са се опитвали да му отнемат правото на църковно самоопределение и да го прикачат към византийците. Никой не оспорва саможертвата на руските войници (ако ми четеш постинга в началото ще видиш), а допълвам мотивите за участие на империята. По времето на войната, народът "пред изчезване" е наброявал над 6 млн. души... |
| Хиршфелд, добре осъзнавам независимо от „тъпотията” си, че е безсмислено да се говори с човек заклинил в ненавистта си към другия народ. Отговорът ти дава исторически ден-днешен на държава ти.В омразата към други славянски народи губите своята само идентичност, изчезвате физически като народ под натиска на турската инвазия, обхванала всичко, под натиска на геометрически увеличаващото се циганско население, пред натиска на цинизма на чуждите интереси, лишили народа ти от самостоятелност , под натиска на небивалата беднотията на народа ти и неговите апатия, безверие и немощ в отстояване на това , което още сте, но не задълго.Вас ви изтласкват от всякъде в собствената държава.Но най-трагичното е това, че нямате воля за оцеляване като народ. Овчедушие е път към затриване на нацията. Това е медицински факт. Но ще изчакаме – „вскрытие покажет”. |
| Димитрова, руснаците защо изчезвате ? Населението Ви спадна под 150 млн. и падате с по 800'000 на година. Вече сте след Пакистан. Какво обяснение имате за това ? При Вас как е с циганите ? А с китайците в далечния изток ? А с лицата от "кавказка националност" ? Как се движи броят на мюсулманите спрямо този на православните ? Колкото до "тъпотията" - изрично казах - рускините не научават членуването по една от две (или и двете) причини. Ако Вие сте си избрали тази - нямам коментар  |
| Прав е Хиршфелд , зле са горките руснаци - ИЗЧЕЗВАТ. Все пак 12 МИЛИОНА розови , оранжеви и др. ГАСТАРБАЙТЕРИ донякъде ще компенсират изчезването. Най - Добрите и Най - ДОСТОЙНИТЕ от тия гастарбайтери ще пролучат Мечтаното РУСКО ГРАЖДАНСТВО. Ако научат добре руския със 6-те му падежа  *** С циганите в Русия е зле. Малко е стУуУуУденичко за братята РОМИ в Москва и Санкт Петербург. За СИБИР и Архангелск да не говорим . Китайците също предпочитат Калифорния, Торонто и Флорида пред Сибир и Арктика  .Виж в Столипиново и Факултето е тип - топ за РОМите. Вчера по новините чух - РОМите от Пазарджик също са се проявили - 400 души са се сбили . РОМИ - ЮНАЦИ - бравос, ашкошум. Добре, че не са намушкали пак някой от нашите. Освен това чувам, че май полицията пак ще бъде съдена от ПРАВОЗАЩИТНИЦИТЕ , понеже попречила на ромите. Като влезем в СЪЮЗА ( Евр. ) с Ромите ще стане още по- добре. Европа ще се погрижи за тях  .*** Хиршфелд "" Колкото до "тъпотията" - изрично казах - рускините не научават членуването по една от две (или и двете) причини. "" Рускините са най- зле. Не са научили ЧЛЕНУВАНЕТО. Сигурно защото са БЛОНДИНКИ. Друго са си РОМките - те за радост на Хиршфелд са ПЕРФЕКТНИ с ЧЛЕНуването. Пълно и непълно ЧЛЕНуцване. Горките рускинчета ще трябва да се задоволят на жалките 250 000 рубли за второ и т. н. дете  .Горките рускинчета - 10 000 $ кво ще ги правят. |
| Димитрова, благодаря за отговора ! четох твоя последен постинг и мисля че ти представяш нещата в много помрачна светлина от колкото те са. Аз разбирам че ти си с комунистически убеждения - което е твое пълно право - но една голяма част на описанието ти на ситуацията в България субективна и видяна на фона на тези убеждения. Аверсията на една голяма част от българското население идва не по повод руско-турската война, а по повод окупацията на България от съветските войски и насилствено наложената така наречена "диктатура на пролетарията", която почти до 1965 не представляваше нещо друго освен царство на беззаконието и потъпкване на елементарни човешки права. Комунистите избиваха хора без съд и присъда, фабрикуваха фантастични истории за "империалистически заговори" "предатели на народа" "врагове на народа" . И те лъжеха - по-големи лъжци от комунистите не съм виждала. Лъжата бе влезла в педагогията на възпитанието на "Новия човек" Преди 1944 година за комунистите са гласували само 25, 000 души. Шансът българските комунисти да вземат властта по демократичен път е бил нула. Много хора никога няма да забравят че комунизмът дойде от Русия, идеята за убийствата и терора дойдоха от Русия. "Класовата умраза""врагове на народа"- това са съветски изрази. Ленин и всички таварищчи с претенции да философствуват по марксистки бяха авторите на тази фразеология. А да не говорим за милия таварищч Сталин... Аз мисля все пак че България е на добър път да се оттърси от азиатското влияние - както турско така и руско. East is east and west is west, and never will they meet. As Kippling said. |
| Да, Русия има проблеми в това число и тези, които ти изброяваш, и , дори, и повече от тях , не отричам истината, но щеше да бъде странно при тези катаклизми , които тя преживяла в резултат от разпадането , че някой да не се възползва от нейната слабост, за да унищожи или да и ослаби. Да, и цялата история на Русия е низ от тежки исторически премеждия. Да така е. Но тя има такъв огромен духовен потенциал и такъв човешки и е толкова самодостатъчна и богата като природната даденост и, в край на сметка има мощен военен потенциал да защити себе си , че се възстановява винаги след всяка постигнала и трагедия. Тя е силна и влиятелна в международен план, дори, и сега – много неща не могат да се решат без нейното влияние. Русия вече успешно се изправя и се възстановява. Президентът води социална политика, подобряваща забележимо стандарта на живота на всеки руснак. Успехът на Путин е отбелязан от Запада като обективна реалност в руската икономика, преживява стабилен и значителен ръст.Така, че няма смисъл да сравняваш великата Русия с малка и уязвима във всяко едно отношение BG. Руснакът никога няма да живее по принципа на българина: „Склонената глава мечът не и сече” и няма да позволи да го командват от вън. С други думи Русия не е възможно да бъде претопена като малка BG , стремглаво губеща своята идентичност и дори славянската и православна принадлежност.За съжаление, BG не поддържа нормални отношения с други славянски държави и се самоизолира, което за нея е пагубно, тъй като малките православните държави целенасочено духовно или физически се унищожават от заинтересованите западни държави. |
| "За съжаление, BG не поддържа нормални отношения с други славянски държави и се самоизолира" Още едно невярно твърдение. "Други" да не би да не са Чехия, Словакия, Полша и Словения ? |
| Грозно, много грозно, тов.Димитрова.Каква злоба.Това ли е останало от "великия и могъщ"?От постингите ви е ясно, че : 1.Не сте сама / в пряк и преносен смисъл/ 2.Владеете английския правопис колкото българския , а най-вероятно -никак, защото превеждате от руски , а не от англииски В. "Гардиън"съвжсем не е "един авторитетен вестник", а издание на англииската левица, от което никои не се интересува.Дори българските комунисти вече не го споменават. Темата за Освободителната Руско-Турска воина отдавна е получила своята професионална интерпретация в науката.Преди повече от 30 години покоиният /и недолюбван от такива като вас/проф.Н.Генчев имаше непроятности, защото се осмели да побликува единствената справедлива, според резултатите на събитието , оценка : НАИ ЛОШИЯТ ВАРИАНТ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕТО НА БЪЛГАРИТЕ, който направи възможни ужасните национални катастрофи.Така.че по-леко, моля. Не ние мразим славянскитенароди, а вие не смятате никого достоен за уважение, което ви се връща от ВСИЧКИ , дори и от толерантния българин.Посочете един народ, които се отнася с любов, благодарност и уважение .Чехи, словаци, поляци.А как стои въпросът с украинците?Това са само славянски народи.А останалите? Но по темата, жпрочем.Топалов предлага нов, атрактивен, наричайте го агресивен, стил, който има своите многобройни почитатели.Крамник е неговата противоположност.Ситуацията е сходна с това, което се случваше в света на художестжената гимнастика преди около 30 години.Помните ли?Днес цял свят играе в наложения с толкова скандали от съветска страна български стил, вкл руските и пр. бивши , гимнастички.Аналогията може да изглежда днес пресилена, но.....както казвате вие поживем, увидим. А с Веско се гордея.Пожелавам му да е жив и здрав , успехите предстоят. |
| Аз не сравнявам Русия с България или обратно. Що се отнася за наведената глава, българите никога не са се унижавали един друг по този начин както руснаците са се избивали и унижавали един друг. И то през цялото развитие на руската държава, от Иван Грозни през крепостничеството до комунизма. Голямата разлика между Хитлер и Сталин е че Хитлер презираше и изтребваше чужди народи, а Сталин изтребваше и унижавашe собствените си сънародници. Aз също мисля че Русия е на прав път, след като моделът е свободния пазар, което неименуемо води до повишaване на стандарта на населението. Но тези промяни не са безболезнени, нито в Русия, нито в България. Жертви са тези които носят прелома на гърбовете си, обикновенните хора. Обаче аз не мога да видя как иначе преломът мобеше да стане. |
| gregory "" ... Темата за Освободителната Руско-Турска воина отдавна е получила своята професионална интерпретация в науката.Преди повече от 30 години покоиният /и недолюбван от такива като вас/проф.Н.Генчев имаше непроятности, защото се осмели да побликува единствената справедлива, според резултатите на събитието , оценка : НАИ ЛОШИЯТ ВАРИАНТ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕТО НА БЪЛГАРИТЕ, който направи възможни ужасните национални катастрофи.Така.че по-леко, моля. "" Най- лошия вариант за ренегата Генчев и за Салам Рязан, щото му беше кеф да го чукат рязаните  .Националните катастрофи са резултат от политиката на Ст. Стамбулов и докарването на Фердинанд от него. Прогерманският КУРс доведе до тях. Най добрият вариант беше - АРМЕНСКИЯТ. Да дочакаме Бащицата АТАТЮРК да ни освободи |
Душко, дете ужасно, не успя да ме уплашиш въпреки безобразния език , който използваш. Съветската история може и да знаеш добре, но българската не е за всяка уста лъжица. Дори комунистическите кланове в българската историография Косеви, Тодорови и Димитрови не отричат, а дори доразвиват тезата на Генчев. Впрочем, към националните катастрофи не забравяш да причислиш и случилото се след 1944, нали? |
| gregory , Чистосърдечно признавам, че не съм чел бръщолевенията на тоя ПРОФЕСОР генчев. не е хубаво, да се говори за нещо което не си чел, но съм чел бръщолевенията на неговите духовни последователи ( виж по- долу ) . Щом е писал преди 30 год. както споменавате по- горе сигурно ще е някой Професор по МАРКСИЗЪМ - ЛЕНИНИЗЪМ като наш Франкофон - Жабо Жабев или май Желю Желюф. Това лято отпуската четох книжлето на един ДОЦЕНТ С. ЦВЕТКОВ. Колко са тъпи славяните и СЛАВ-ни прабългарите. Лично аз нямам нищо против Прабългарите и се гордея с тях, ама ДОЦЕНТЧЕТО беше родено в Берлин и завършило в МОСКВА. Явно Ренегатчето С. Цветков е било синче на някой КОМУНЯГА. Кой от нас е роден в Берлин и станал ДОЦЕНТ в МОСКВА ?!?!? Най сешното беше - Ренегатчето Цветков имаше възможно НАЙ - СЛАВЯНСКАТА фамилия - Цветков. От Цвят, Цвете. Още по смешно беше, че Ренегата Цветков го беше досрамяло да си пише ИМЕТО. Даде си името със буквата С. Каво име се крие зад буквата С ? Слави, Сава , Стоян, СтаниСлав, Събимр, Станимир, Страхил и т. н. Все типично славянски имена. Слави си е направо славянско. Станислав - още повече. Сава - това е името на най- големия светец на Сърбите. СтаниМир и Страхил са си също чисто славянски имена. *** Има още няколко имена със С - Самуил, Симеон, Соломон но те явно неи са прабългарски а еврейски - библейски. Сигурен съм, че Проф. генчев и Доцент Цветков са си плюли в устите. |
| Натиснете тук Наш'те хора са мъжелюбки.  |
| Тук за какво ли не се говори, но и не по темата. Веселин Топалов е много свястно момче. Силвио Данаилов е един от най-добрите менажери. Не ми е известно за отношението на Корчной, но четейки книгата му "Антишахмат", не ми се вярва да има такова мнение за Веселин. Вярвам, че целта на Веселин Топалов и на Силвио беше -обединяване и по-добра организация на световните първенства. Шахмата се развива много динамично и вече има шампионати по ускорен шах, блиц и даже турнири по "Фишерандом"/ шахмат изобретен от Фишер, в които участва нашият супергросмайстор Кирил Георгиев/. Предварителните споразумения по отношение на мача Топалов-Крамник са подвели българина и неговия менажер да се съгласят и да приемат условията. Но, както често се е случвало в историята на шахмата - победителя променя и поставя нови условия. Нищо ново под слънцето. Веско продължава да играе, а да сте забелязали Крамник дали играе някъде и с кого! Да е жив и здрав. Нека се радват руснаците, Путин, Кирсан и всички супергросмайстори. Можеха да го направят и с Рустав Касимджанов, но защо ли не го направиха... Все пак Руската школа много е допринесла за създаването на такъв гросмайстор като Фишер и много други... |