Отиди на страница:
| Йезуит, Посипвам си главата с пепел! Но и ти имаш доста грехове за които да търкаш наровете в Белене. Забелязвам някакво недооценяване или не дай си Боже омаловажаване като описваш средище на следовниците Му като "форум". Единствено вярното изписване което би го потвърдил и атакист от най-далечната паланка е Форум.  |
| Извинете но вие ли сте определен от Лидеров за министър на Убразуванието в един евентуален кабинет на Атака? |
| Ако се има предвид предизборното поведение на Костов нещо чудно да подкрепи и сидеров. Разбира се, чрез секретна инструкция към десебарите. С тайната надежда той да си върне властта когато сидеров се издъни. * YANKO: не разбирам и аз метаморфозата от комунист във фашист, която параграфа е направил. Янко, това не нещо ново под слънцето. Историята познава доста такива случаи от началото на 30-те на XX век в Германия. Казвали са им пържоли - от вън кафяви, от вътре червени. |
| Към мен ли е въпроса? Аз съм определен за 8 барака, трети нар откъм вратата в Трудово-възпитатения лагер за безродници "Д. Стоянов" в Белене... За министър на убразуванието много силна кандидатура е авторът на орните слова, когото цитирам. Но конкуренцията във Форума Му е толкова голяма, че не знам... |
| тогава ок, но сега не сме 30-те г.Тогава не са знаели истината за фашизма а после не са имали избор.Сега след всичко е различно |
| Всички вече знаят, че когато Той вземе властта, няма да има министерство на убразовъниету а Министерство на просвещението и църковните дела. Някакви недостойни парии като моя милост не биха могли и да си помислят да заемат мястото за което Той е най-подготвен (следвал е няколко месеца богословие в Шумен). Според мен Той ще съчетава постовете на Президент, Министър-Председател (по някое време двата поста ще се слеят) и Министър на просвещението и църковните дела. Редактирано от - Heat на 17/10/2006 г/ 17:33:07 |
| Това са необосновани фантазии! Всички знаят* , че министерствата ще са следните: 1. Министерство на Истината (ще отговаря за информацията) 2. Министерство на Любовта (ще отговаря за охраната на реда) и 3. Министерство на изобилието (ще отговаря за икономиката) -------------- * GEORGE ORWELL: "NINETEEN EIGHTY-FOUR"; |
| Тия дни прочетох, че другарят Меди Доганов, alias Ахмед Доган, alias Ангелов, Сергей, Сава с пратизанска кличка "Сокола" , оглеждал с верна черкезка дружина острова Света Анастасия alias остров Болшевик. С цел несимволична приватизация. Та, братко Игнацие, като нищо ще ни се наложи да хванем шумата...   |
не разбирам и аз метаморфозата от комунист във фашист, която параграфа е направил Янко, параграфа не е фашист. Поне с нищо, което е написал не е показал това. Параграфа се определя като националист, каквато идеология се стреми да проповядва и любимата му партния. Фашизмът и национализмът си приличат единствено по това, че се стремят към тоталитарно управление. По целите си и , обаче, са много разблични. По-вагоре някой припомни максимата, че национализмът е последното пристанище на комунистите. Така че метаморфозата на параграфа е напълно закономерна. |
Ква па е тая максима, Федя?  Па ли ще си приказваме за д-р Джонсън? За комунизма засега има само две доказани максими: 1. Има два вида комунисти - комунисти и антикомунисти. 2. Антикомунистите са по-неспасяемите. Всички останали максими по темата са някакви sci-fi вариации |
| От моето семейство най-малкото 2 гласа, ще се пробам да дадем 4, но не обещавам!Ако Сидеров се провали като президент няма да гласувам завинаги.В Германия правилото е следното, ако не гласуваш на избори, гласа ти автоматично отива за партията която управлява в момента, така беше докато бях по Германия 90-та година, Сега може и да са сменени правилата.Това го написах понеже четох постинг на Ел Моджадо, който агитира за негласуване, както правели в нормалните държави.Да но не е точно така в нормалните държави, или Германия не е от тях??? |
| Федя, любимата партия на паграфа е крайно националистическа. Каквито впрочем са били както нацистката, така и фашистката на дучето и каквито са всички т.нар. неофашистки. "Т.нар." понеже съществуват спорове за терминологията. Но така, или иначе на всички такива партии същността им е национализмът. * bgtopidiot, що се отнася до максимата, или афорима, тя е перифраза на Джонсън от Дарендорф. За комунизма засега има само две доказани максими: 1. Има два вида комунисти - комунисти и антикомунисти. 2. Антикомунистите са по-неспасяемите. В тази класификация противоречието е очевидно, ерго едната точка е неистинна, а именно т.1 . Комунистите, които са антикомунисти, просто не са комунисти. Втората точка е самата истина - експериментално доказана. То и комунистите комай са неспасяеми. |
| Voltervoice, личи си, че не си се замислял досега по въпроса (най-вече по т.1) BTW, и двете точки, които съм приложил, са перифрази на изказванията на видни политици (само не ме връщай и към refuge-то на scoundrela ) .Редактирано от - bgtopidiot на 17/10/2006 г/ 18:44:47 |
| Пешо Принципа /руски възпитаник, женен за рускиня, от малък подбалкански град, мисля от Копривщица, преподавател в Икон-я институт В-на, следователно много"ценен кадър"/ пак се изказва неподготвен.Благодарение на него, защото беше 1-ви в бюлетината на БСП, В-на е жълта, а не червена /според старите "кримки"/. |
Фашизмът и национализмът си приличат единствено по това, че се стремят към тоталитарно управление. Федя, с тази теза, направо дисертация можеш да напишеш. Кандидатствай за финансиране от "Отворено общество".  * Ще трябва да докажеш, че и Джордж Вашингтон и Томас Джферсън и т.н. са се стремели към тоталитаризъм. |
Важното е е да променим към добро България! А това явно не ще стане без подмяна на сегашния политически елит. Народът иска промяна или поне засвидетелстване на ясна решимост за промяна. За съжаление, българите не могат да припознаят Беронов за лидера, който би изтикал ДПС от властта, би спрял ислямизацията на големи региони от Източна България и от южните ни покрайнини, би оставил полицията, прокуратурата и и съдат да си свършат работата без вмешателства от парламента или от Дондуков 1 и 2. А и самият Беронов не дава сигнал за такава политика... Затова Сидеров ще победи. Това е вид въстание с мирни средства. Българите са били упреквани често пъти, че са заспали. Когато обаче тръгнат, винаги се намират псевдоинтелигенти, които се опитват да ги откажат... Ако сме слушали "учените" глави, Априлското въстание или обединението на България нямаше да се състои никога. Та, поне добре е т.нар. интелигенцията да азстане до народа си и до го подмогне, а не да стои отстрани, да се вайка и да посипва главата си с пепел... |
Но така, или иначе на всички такива партии същността им е национализмът. Voltervoice, това е все едно да кажеш, че в същността на всички изнасилвачи е либидото. Означава ли това, че всеки, който има либидо е изнасилвач ? |
| Ко се чудите немога да разбера? Има 20-30% от населението, които на всеки избори гласуват за новия месия, като се почне от Виденов през Костов, Кобурготски и Сидеров. Едни и същи даряват с власт всеки, които им казва това което искат да чуят. Освех това от казаното им те чуват само това което искат! Аз си мисля, че не само БСП феновете ще гласуват за Сидеров ами и доста хора гласували за Царя и за Костов и то защото от от тях те са чули само онова което им е изнасяло, то се е разминало с очакванията им, които са били завишени и ..хоп имаме си сърдитковци. Бих ги нарекъл малоумници, обаче понеже познавам такива хора и част от тях не са глупави по принцип ще им викам НАИВНИЦИ. Нищо не започва и не свършва с едни избори, всичко интресно се случва по между изборите. |
| Оле-ле, не мислиш ли, че горната статия е доказателство за наличието на много комунисти в Атака и за тенденцията към увеличаване на тяхната относителна тежест? (онова твърдение, дето ти твърдиш че било заклинание без диказателства). Ако мислиш че тезата от статията е грешна, откъде смяташ, че са се взели 46-те процента привърженици на Сидеров?  |