Отиди на страница:
| Хм, нищо ново Натиснете тук |
| ..ха, ха.. Какъв 'дебат'??! Лъснаха им голите задници.Отново се опитват да вкарат българския избирател в една синьо-червена безизходица.Няма свеж въздух, а само вмирисани синьо-червени мафиоти. Смешно ми е щото на практика те действат еднакво.М/у тях няма сериозни различия.Не могат да го захапят Параванов ни за НАТО, ни за Ирак, ни за ДПС, корупция и т.н. Ето защо мина скучно, безинтересно и бездарно, като партиен конгрес пред '89та. Дали ви се иска или не, но единствения, който задава неудобни въпроси е Сидеров... |
| ПРОСВЕТА, Сидеров е НЕ само "единственият, който задава въпроси"! Той е и единственият, който ДАВА ОТГОВОРИ- какво и как ще направи той/ако стане Президент/ и Партия "Атака"/ако тя дойде на Власт/ !!! Е , на него му е лесно, наистина! Защото никой НЕ може да го апострофира с, например, следното: "Ами, като вашите партии и вашите хора бяха на власт 17 години- защо НЕ оправихте нещата, бе?!" ......................................... .................... 17 ГОДИНИ демоОСРАция СТИГАТ! НЕ на Досегашното, Досегашните и Досегашния /президент/!" АТАКА-А-А-А-А-А...!"  |
| По последни данни разликата между ВОЛЕН СИДЕРОВ и агент Гоце вече е стопена само до 5 %. Мирка ще не ще , си призна за това, че 30 % от избирателите ще гласуват за Волен Сидеров. Сигурният начин да се отървем от Първаноглу е да гласуваме за Волен Сидеров! ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ!!! |
| Грешката на Беронов е че прие да дебатира. Дебата е фарс!Изборите са фарс!Сидеровата т.н.опозиция е фарс! България се управлява от КОМУНИСТИ! Преса, полиция, образование.....цялият обществен живот се контролира от ЛЪЖАТА и ЛИЦЕМЕРИЕТО на комунистическата номенклатура ПРЕРАСНАЛА в МАФИЯ! |
| Ето един хубав анализ: Арман Бабикян, експерт по политическа реклама: Кампанията за президент прилича на продаден мач Пи ар не може да поправи грешките на политиците ЛЮБА КУЛЕЗИЧ Имате ли формулировка за сегашната предизборна кампания за президент за посланията, които излъчва, за темпото, в което протича? Кампанията е такава, каквато имаше желание да провежда президентът Георги Първанов. Тя е вяла и скучна, може би защото кандидатурата на десницата изглежда слаба. Но изобщо персоналният подбор на кандидатите не е особено добър в тази надпревара. На практика, ефективната част от кампанията на Първанов на терена на медиите приключи преди месец, месец и половина. В момента той се занимава с нещо като тур на овации, обикаляйки малки или по-големи населени места, и правейки добро впечатление, без да влиза в преки политически диалози с опонентите си. Неговата работа е да не допусне грешки в последния момент, защото на практика изглежда, че е спечелил тези избори. Като технология това е кампания с умишлено нисък интензитет. Защо опозицията не успя да наложи свой ярък стил при воденето на кампанията така, че да повиши интензитета є? Натиснете тук |
| FL просто преглътни - да, Бг се управлява от КОМУНИСТИ и МАФИЯ, Беронов няма грешка - грешката е в Командира.А Командира има мисия - да отврати и теб от политиката, за да бъде той и ТЕ. Неам думи повече  |
| Кампанията за президент прилича на продаден мач Пи ар не може да поправи грешките на политиците В. "МОНИТОР"-17.10.2006 ...Защо Сидеров, според социолозите, ще се нареди на второ място при положение, че не участва в телевизионни дебати и не разчита на клипове? Напротив, Сидеров прави много активна кампания извън медиите. Факт е, че успя да внуши, че е кандидатът на не-статуквото, без значение на кого това е приятно или не. От предизборната хроника, която върви по БНТ, се вижда, че неговите привърженици припознават в него алтернативата на сегашната политическа класа. Друг въпрос е дали това е вярно. Впрочем, ако забелязвате, ксенофобията и мракобесието изчезнаха от изявите му през последните две-три седмици. Но въпреки това изгражда образа си на несистемен играч, извън политическите елити, които хората смятат за затворени и отчуждени. Активното му присъствие единствено на екрана на кабелната телевизия СКАТ утвърждава образа му на човек извън общоприетото. Но той би се явил и в национална медия, стига да е на дебати с Първанов. Първанов обаче отказва да се явява на такива събития. Защото Сидеров най-ясно е формулирал, че именно сегашният държавен глава е неговият опонент. За Първанов е по-удобно Неделчо Беронов да стигне до балотаж, отколкото Сидеров. Затова и се съгласи на дебати с него... ......................................... ... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| Стига сте го дъвкали дедо Неделчо. На мен ми става жал за човека, че на такава възраст го издигат за президент. Ами той ако стане президент как ще издържа на натоварената програма? Според мен не е редно един възрастен човек да бъде подложен на всичко това. |
| Масонът Камов плаща 200 000 лева за клип срещу Волен Масонът от ложата на Билдербергите Николай Камов е платил над 200 000 лева за предизборен клип срещу Волен Сидеров. Това научи "Атака" от информиран източник, близък до социалдемократите. В клипа на Камов, който се излъчва по националите електронни медии, има предупреждение, че гласуването за лидера на АТАКА може да се превърне в "играчка-плачка". Експерти по политически маркетинг обясниха, че черният пи ар не помага в кампанията и показва изнервеност. Такъв случай имаше с публикация за партийната членска книжка на Софиянски, припомниха специалистите.../в. "Атака"/ |
| ..с тези чугунени кратуни на раменете и тези гласове, дето се очертават за г-н Беронов са твърде много за така самонаричащите себе си 'десни'. Требе да разберете, че борбата м/у 'основните' политически сили не е за българския избирател!Не, той няма да им даде нищо, защото е ошушкан до голо.Борбата е кой ще се хареса повече на чуждоземния господар.За фаворитки става въпрос.Щото той коли, беси и раздава парите, а ние сме едно васално, феодално владение от същия средновековен тип, но машината и техническите средства за промиване на мозъци са напреднали до степен при която се имитира демокрация и незвисимост. Това е причината за напръв поглед парадоксалната ситуация в която всички партии са тотално неадекватни с настроенията на избирателите.Да вземем за пример един елементарен въпрос: За или против военното участие в Ирак?Аз не бих се ангажирал с позиция, но е факт дето това е крайно непопулярно сред избирателите, а водената политика е противополжна.За капак и управляващи и официалната 'опозиция' са на едно и също мнение.Тогава за какъв дебат и каква алтернатива става въпрос??? Не е тайна, че преди да влезе във власта БСП трупаше популярност на гърба на НАТО, войната в бивша Югославия, Ирак, АЕЦ и т.н.За ужас на своите гласоподаватели, когато се докопаха до власта червените бандити започнаха да действат абсолютно противоположно на декларираното.М/у другото, за такъв тип измами унгарците обърнаха държавата наопъки, а тук..Тука цари почти дебилно спокойствие.  |
| ..и още нещо.. Мисля, че сините гласоподаватели требе да гласуват още на първи тур за г-н Параванов.И то без 'отвращение'.  Има множество належащи основания за това.Ето например, БСП доказа че е една модерна лява партия и има идентична позици с множеството сини файтони и фондации по въпроса за НАТО, и за Ирак и за евроатлантическата ориентация изобщо.Те нали на това най-мноо държаха и г-н Костов, и г-жа Михайлова и Пешо Стоянов?На тех има дай само да ручат за нашите евроатлантически ангажименти и сега нема как да са недоволни, когато г-н Параванов и бандата му прегърна въпросните 'свежите идеи' и ги финтира.Виде се ясно, че на американците им е все едно кой им лиже дупетатта/Костов или Станишев/, а Русия се е спазарила на високо ниво с оглед на реалностите По-другите въпроси също требе да цари разбирателство.Общо казано не вервам дали на сините лумпени им пука, дали държавния сатрап ще е със син или червен цвят.Все ще ги стрижат и доят. И не на последно място..Требе още на първио тур да се гласува ентусиазирано за Параванов, щото изначало да се смачка фасона 'психопата' Сидеров!Да види той, дето мафията е единна и това че понякога некои нейни кланове се боричкат съвсем не означава, че няма да дадат единен отпор на всеки, който иска край от ТЯХНАТА баница.. |
| Е те такъв акт на скудоумие, може да се оприличи с една високо платена кампания в услуга на Волен Сидеров. Защото печелещия от този мхленски разговор пред зрителите е именно той... |
..а и се предполага, че е взел пари за подкупа /на заем може би/ от сосиал-демократа Камов.Види се че той ги има в повече ..  .. |
| Опитал са е наш Петьо да са праи на Хемингуей с тва заглавие за старчока и морето, ама не е успел да свърже румана с действителността у майка България. Не е успел, щото просто е невъзможно да поставиш у един кантар Неделчо с героя на Ърнест-и предисторията, и завръзката, и целите са им толкоз различни. А кат гледам форумното братство-се същото. Само дето адреналинът на бАтакоидите се дига със секи изминат ден. Нема как-за ги търпим до идната ниделя. След туй па за има легане по релсите и люспене на бАтакистите. |
автора  Особено за мисълта в подзаглавието.Йодеите като Камов люто се стараят в полза на Пиздеров Дори аз не съм очаквал, че простотията и политическата инвалидност сред БСП/СДС/ДСБ/НДСВ е взела такива размери  |
| ...обядвам на гърба на художествената академия с двама колеги ... ...а на съседната маса оня педал - коритаров сам разговаря на висок глас с телефон мушнат му в ухото... ..."първанов е предложил на беронов помощ за да не се излагат на изборите"... ...два дена се чудех каква ще да е тая помощ... ...накрая цецка ризова отговори на 4000000очи... ...първанов в партер, а неделчо с вид на младоженец в първи опити му шепти репетирани фрази... ...много цивилизовано, много европейско... ...всъщност не очаквах че беронов говори чужди езици ... ...лошото е че нищо не разбрах от закачките му... |
| ами много старчески план на ченгетата, вързали гащи 200 процента, тъпо, можеха да оставят свободни избори и да си купят победителя |
Който търси слаби места, ще намери. Друг е въпросът от фактите следва ли авторовата оценка. На автора му се струват насилени образите, които Първанов се опитал да надене в диспута. Това внушение може да се постигне, ако на президентските аргументи (а Първанов не каза нищо без аргументи) той противопостави своите. Такива няма в текста. Няма и как да подложиш на съмнение фактите: че има такива писмма до разл. европ. индституции и ръководители по повод АЕЦ; че е предложил референдум за членството ни в ЕС; че е върнал 17 антисоциални (по негово мнение) закони. Не можеш от фактите да заключиш, че Първанов сега е пламенен защитник на АЕЦ, защото той посочи аргументи за безнадеждността на преразглеждането на този въпрос. Не можеш подигравателно да го квалифицираш като "радетел" на референдуми, защото той има съвсем ясна позиция за референдумите и - не въобще, а конкретно и обмислено. Коректността изисква да се отчита, че е връщал закони на две управляващи мнозинства и "критикар" като оценка можеше да се възприеме, ако беше правил това прекомерно и необмислено. А това "пламенен апологет на ДС" просто е непочтено. Дори само заради това, че той призова опонентите си да посочат поне една разумна причина да се отвори всичко. И защо авторът не посочва една разумна причина, а лепва това "апологет"?! "Размахването на ръце" пък направо си е авторова хипербола. Къде видя хаотичност на движенията, несъответствие между думи и движения, че и движения на двете ръце?! (освен, ако не е гледал едновременно с диспута и някой екшън  )А Цв. Ризова беше много притеснена по моите впечатления. |