Отиди на страница:
| На 22 ще го видим обиграния как ще мънка на пресконференцията след изборите и ще трепери за 2-рия тур. |
| Щом и от тоя вестник са се обърнали срещу Гоцето, май нема да го бъде. Ако не успее на първи тур ще има проблеми сетне с Волен. Чудя се само дали от щаба му умишлено го баламосват, или толкоз им стига пипето. И в БСП-то некой копа здраво в полза на Волен напоследък. Голям цирк ще стане, ако се обърне палачинката в последния момент - тва Козлодуй бумти с пълна пара и бълва ток без пари за народонаселението, Европата се отлага малко да почакаме аркадашите от Босфора да станат готови, Овергаза купува Булгаргаза от раз ще го преживеем некак си, ама СКАТ да стане национална телевизия за сметка на Нова и вместо бигбрадара да ми дават руски частушки много ще ми дойде. |
| Gan(ю)гоТрий: "... Ето какво предлагат воеводите от ВМРО с което показват нагледно на атакчийте кои са националисти и патриоти и мислят с главите си. Тяхната инициатива съответства много точно на настроенията на електората.ВМРО - БНД призовава избирателите да гласуват срещу всички кандидати с недействителни бюлетини..." Нека разгледаме това предложение малко по-обстойно. Горещото желание на щаба на Гоце е да се решат нещата още на първи тур, когато гласовете за Гоце ще са много срещу "разпилените" между останалите разнородни кандидати гласове. Това горещо желание се "охлажда" от чл. 93, ал. 3 на сега действуващата Конституция. Този член гласи: "Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвували повече от половината избиратели." Значи, ако се явят по-малко от 50% избиратели (което при сегашната апатия е много вероятно) се отива автоматично на втори тур. Но дори да се явят над 50% избиратели, е малковероятна хипотезата Първанов да вземе над 50% от всички гласове - макар и разпилени между останалите кандидати, гласовете срещу Гоце е вероятно да са заедно над 50%. Значи, при сегашното разположение на силите втори тур е почти гарантиран. И сега идва предложението на ВМРО, което било "много хубаво" и "отговаряло на настроенията на електората". Какво ще стане, ако електоралното стадо последва това предложение? Първо, ще се увеличи броят на гласувалите и ако мине 50%, то едното условие за втори тур отпада. От друга страна, макар и гласували, хората са подали "протестни" - а значи, недействителни бюлетини. И понеже по закон се гледат повече от половината ДЕЙСТВИТЕЛНИ гласове, то гласовете на протестиралите не се броят за оформянето на крайния процент. Така елегантно се изхвърлят от вота всички "протестиращи", а твърдият и неразпилян електорат на Гоце формира над 50% (може да са тогава и 85) ипобедата му се поднася на тепсия елегантно. Остава да се изясни дали ВМРО са взели пари от щаба на Гоце, за да излязат с това провокаторско предложение, или са толку тъпи, та и без пари са родили тая тъпня. Според мен - взели са пари. Остава некой да каже колко. |
| ТАКА Е ! Бюлетина, в която е посочен повече от един кандидат, НЕпосочен кандидат или всички кандидати зачертнати, е НЕдействителна бюлетина! На първия Тур трябва да са гласували "повече от половината от имащите Право на Глас избиратели"! Сиреч, броят се за гласували тези, които са влезли в тъмната стаичка и са взели и пуснали бюлетина в урната! Но на първия тур печели оня кандидат, който е получил повече от половината действителни гласове/т.е., НЕ се броят пуснатите НЕдействителни бюлетини!/ ! Следователно, гласуването с НЕдействителни бюлетини прави възможно изборът да е ЗАКОНЕН/защото ще са гласували повече от половината от имащите Право на Глас/, а самото пускане на НЕдействителни бюлетини НЕ се отразява на броя на гласовете дадени за отделните кандидати! Т.е., НЕдействителните бюлетини с нищо НЕ променят възможността един от кандидатите да спечели още на първия тур и с нищо НЕ променят съотношението на гласовете, дадени за отделните кандидати! С нищо НЕ променят и реалната възможност един от кандидатите да бъде избран с гласовете на любителите на "екскурзии", маанета и кебапчета!!! Ерго, призивът на ВМРО е в полза на "Гоце" и "Сава"! Ако и вие сте "ЗА!" "Гоце" и "Сава"- гласувайте за тях с редовни или с НЕдействителни бюлетини! Все едно! И вървете по дяволите! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 17/10/2006 г/ 14:32:20 |
Па на Жорето Марков това му беше задачката - да отблъсква умерените от СДС с кресливи лозунги, бомбастични приказки и арогантност. Доста противен образ! След това му наредиха да целува з****** на Негово Величество и той се справи успешно. После оплю Негово Величество, че го бил "разочаровал" (пак по поръчка) и сега... ето го и кандидат-президент на "автентичното СДС"!? Не че ще спечели, но ще отклони гласове, та нали за това му и плащат...  |
харесвах американския модел, очаквах от 89 да се появят конкуренция на можене, достъпни кредити, правила, годините минаваха и нищо, танц на котараците, мишлетата отдавна си тръгнаха, мишоците щели да се преброяват  писна ми да съм в експериментален строй, ако са искале империалистите са щели да задушат октомври 1917, сега ме пробват на феодализъм, кога ще живея нормално, тукРедактирано от - Пейчо Пеев на 17/10/2006 г/ 15:11:52 |
| Браво, Петьо. Ти се доближаваш до една от малкото кандидатури за приза "Златното въже". Дерзай! Не гледай какво става в Русия. Ние сме от страната на дръжката. |
| Старец, с млад дух бил Беркостофф?!, ама нито в гората ходи, нито мечка за ухо води, нито дърво на рамо носи, пък и уж живял край морето ама рибите ги остави на Боленчо да ги фаща , за чий... ни е тоз старец...Ха Ха. |
| Беронов е стар професор, а не политик и още по-малко полемист. Порядъчен, интелигентен - същи президент на Италия или Германия. Символична фигура. Символ на това, че и у нас има възрастни хора, минали през целия комунизъм, направили кариера, и останали порядъчни, незабогатели, недонасяли на ДС, дори неживеещи в София. * Няма понятие от патрийни игри (не помни имената на партиите), освен дето са го подвели мозъците на ДСБ да каже онуй за "защо сме били в Афганистан" (Костов, както помним, е инвалид във външната политика). Опитал се да използва гнева на червените бабички в своя полза. Имаше толкова други подръчни неща да смачка Първанов. Нейсе. Може би е добре, че не го е смачкал. * Първанов е символ на непорядъчност - ОКЗНИ, скъпи другарю Милошевич, НАТО - заплаха, първия бълг. президент на срещата на върха на НАТО в Истанбул 2004. Награди с орден човека, който забърка нефтената каша със Саддам, но пак е чист от нефтени петна. Агент на ДС, награди с ордени други агенти на ДС. Беронов завалията го пита за досиетата, Първанов защитава мъжествените разузнавачи, които развиха търговията с наркотици, опапаха 450 външнотърговски предприятия на ДС на запад и родиха бълг. червен капитал и организирана престъпност. * Сидеров е символ на непорядъчност - седесар, антиамериканист, монархист, републиканец, защитник на малцинствата, нацист - заспива едното и се събужда другото. Борец с мафията, говорител на мафията, гост в хотелите на мафията. Борец срещу "системата" на "нашите хора", пратил синчето си полудебилче в ЕП да срами България. * Има и разлика - Първанов е опортюнист, който се снишава под равнището на тревата и плува по течението (което ни носи на запад). Сидеров е истерик скандалист, който може да диша само в атмосфера на конфронтация и раздухване на омраза към другия. * Той ще бъде много по-вреден от Първанов на поста и ще носи всекидневен сраз и ужас за образованите и чувствителни българи. И ще изгради трайно идиотски образ за страната с ЕС и НАТО. При това неволно, понеже съзнателно и той ще е опортюнист и ще плува по течението. Но при него неволното е по-силно. * Затова разумният българин гласува за Беронов на първи тур; против Сидеров (с голямо отвращение) на втори, ако се стигне до такака ситуация (Костов вероятно ще вземе неправилното решение да подкрепи Сидеров). Ако с въздържане на втори тур направим Сидеров президент, утре ние ще сме си виновни за двойния срам, който ще берем. |
| млади и открехнати не искат и дума да чуят за избори това е положението некви гушнале под мишка пачки се пънели |
| ЧИЧО ФИЧО! БРАВО! Чудесно го даваш! Продължавай така! Защото, "разумният българин" ще гласува точно обратното на това, което му предлагат "хора на Статуквото" ! Разумният българин ИСКА Промяна, а НЕ вездесъщите "Гоце" и "Сава" !!! Колкото повече "хора на Статуквото" плюят и чернят Сидеров и "Атака"- толкоз повече хората ИЗВЪН Статуквото/МНОЗИНСТВОТО от българските граждани!/ ще обръщат взор и НАДЕЖДА за себе си към Партия "Атака" и В. Сидеров! Мнозинството от хората ИСКАТ ПРОМЯНА на Досегашното, Досегашните и Досегашния /президент/ !!! Това ще проличи и на тези Избори! КАЗАХ! ........................................ 17 ГОДИНИ ДемоОСРАция СТИГАТ! НЕ на Досегашното, Досегашните и Досегашния/президент/-"Гоце", крепителят на Статуквото! "АТАКА-А-А-А-А!..." Редактирано от - paragraph39 на 17/10/2006 г/ 16:13:39 |
| Понеже много се спекулира с това "отклоняване на гласове", за какво всъщност става въпрос? Има най-малкото две неща - страх, че ТВОЯ кандидат няма да успее да се класира за втория тур, ако изобщо го има и непризнаването правото на всеки, който спази закона да се кандидатира за президент. Доведено до крайност това последното означава, отказ от правото на останалите кандидати освен ТВОЯ КАНДИДАТ да се кандидатират, защото "отклоняват гласовете" от ТВОЯ КАНДИДАТ.Какво става ако още след първия тур изберем президент, къде е тогава "отклоняването на гласовете"? А ако все пак както се очертава има и втори тур, какво значи някой да не е гласувал за ТВОЯ КАНДИДАТ, а за някой друг? Ами не го харесват по някаква си причина и не гласуват за него. Откъде-накъде "отклоняване" било точно в някаква си посока, а не в обратната. Може би другия кандидат е "автентичния", а не твоя, макар че това за "автентичния" е смешно. После има смешен плач за дясното, а защо, дясното си има почти сигурен президент - Първанов. По-десен кандидат от него не виждам. |
| Грешиш Фичо! Подозирам, че Костов едва ли ще подкрепи някого за втория тур, ако разбира се Беронов не се класира. Другото би било голяма политическа грешка. Тоест, моята теза е, че Костов ще гласува за когото иска без да оповести публично това (а и не длъжен, вотът е таен!) Страхувам се обаче, че Стоянов може да подкрепи публично Гоце, с което автоматично го отписвам като опция за следващите избори. Дано да ме опровергае и си затрае за втория кръг. Разбираш, че според българските стандарти, публичната подкрепа на кандидат на БСП от страна на лидер на десницата е равносилна на политическо самоубийство. HYZ, Далеч съм от мисълта, че някой си (в случая Георги Марков) не може да се кандидатира за президент. За политическото дебелоочие няма никакви пречки. Само че за нормалните хора това е проява на невероятно нахалство след публичните му изяви през последните няколко години. Прибави към това и наличието на досие, тогава картинката става пълна. Не ти трябва кой знае колко високо IQ за да разбереш, че някой го използва... Още повече, че няма никакви шансове за втори тур. |
Дебатът беше вял. Друг не можеше и да бъде. Телевизионите дебати не са за мъдри хора хора като Неделчо Беронов, който първо мислят и после говорят. Телевизионните дебати са шоу на бърборещи тикви (talking heads). Колкото повече и по-бързо бърборят, толкова по-добре. Важното е да не смущават непридирчивата публика с крайни изказвания, за които тя не е подготвена, и да не крещят силно да я будят. Свестните българи ще гласуват за Беронов, това е ясно. Останалото ще бъде разпределено между Първанов и Сидеров. Ако се стигне до балотаж Първанов-Сидеров и Първанов спечели, камунизин ще ни поведе към Европа бавно и вяло, като стадо овце. Ако спечели Сидеров пак ще ни вкарат в европейската кошара, но с много щръклица, истерии и суетня. Ние вече сме в коридора. Тъй че каквито и да ги свършим нещата няма да се променят. Разликата ще бъде само повече или по-малко резил. Но на резил ние сме свикнали и резилът не ни прави впечатление. Напротив забавлява ни. Сидеров - президент. По-голям резил от този здраве му кажи. Ще бъде хем весело, хем тъжно. Хем ще сърби, хем ще боли.  |
