Отиди на страница:
| Аз съм по-простоват и лековат от автора/и прекора ми иде оттам/.Доколкото схванах, дава идея да се бием за да оцелеем.МИ, че то, и сега си е така.Никой не е забравен, нищо не е забравено. |
| деда ми, пък рецитираше кораба на глупаците Глупак си, твърдя безцеремонно, щом служиш Богу, и Мамону! Че, който служи там и тук, и там, и тук е празен звук! На всеки невъзможно е да си слуга, ще бъркаш често “Не” и “Да”!” |
 Три убийства за денонощие в СофияНатиснете тук |
| ***** "Робърт Мур също смята, че воинът е вграден в хардуера ни и няма мърдане." "Защото нашите пружини са си същите, но по-прикрити и леко лакирани."  "От нас идва, от света, който заобикаля училището." не, драги Бойко, насилието със сигурност не идва от мен.. Редактирано от - bot на 17/10/2006 г/ 09:49:18 |
| Бойко, темата с която си се захванал е по-голяма от теб. Виж за какво става дума - насилието като практика, винаги е следствие и подобна фигура на нещо. То не съществува несвързано, в свободен вид, изключения правят хора с психически отклонения. Обществото е това. което изпраща сигнали и формира модели на поведение в своите подгрупи - семейство, училише, казарма, университет, неформални групи и така нататък. Ако имам някакъв късмет той е, че учих, служих и следвах по време, когато нямаше и най-малкото насилие. Преди моето поколение обаче е имало. И живях в семейство с принципи, където за насилие от някакъв характер, не е и ставало дума. И едва ли на някого е минавало през главата. Искам да вярвам(и със почти сигурен) че така е било във всички или почти всички български семейства. Чувал съм и съм чел за битови скандали, но поне сред моите познати, съученици, приятели, състуденти не съм чувал за подобни неща. От което си правя извод, че нещата все пак са били в нормални граници. Обществото живееше в диктаторски калъп и се водеше двойно счетоводство на съзнанието в представите за морал и ценности. Фалшив или не, се водеше борба за морал и стойностно обучение на подрастващите. Това е голямата придобивка от миналото. Сега е меко казано ужасно. Чета и не вярвам. Слушам и не вярвам. Гледам и не вярвам. Пренесохме всчичко мръсно от западния свят и го тупнахме като ценност на мегдана. А то е мръсно и при тях, и се чудят как да го тушират. Но там то има и други функции, така че минава за нещо си друго...Дълга е темата.. Сега - накратко - в общества където агресията и загубата на семейните ценности и контрол върху децата (САЩ, Великобритания) отключва звяра в неукрепналите детски психики и ги повежда по пътя на самоуправството. Така както е в природата с животните.... В диктаторските режими от ляв характер (Китай, Виетнам, Куба - Белорусия няма да я сложа защото тя не може да се опази просто при сегашните обстоятелства) се държи на образованието и морала. Което спасява гръбнакът му за сметка на други неща. Изход няма - защото всичко опира да икономика, до пари и до изгодата на нечии джоб. Нация която е възпитана от първични реакции, злоба и неанавист няма бъдеще. Предстои катарзис - този път по който върви обществото не може да завърши процеса. А процесът по един или друг начин завършва винаги. Циреят не може да зрее до безкрайнст. в един момент се пука. Природата не можеш да я излъжеш. Тя си знае работата. Тя е направила звяра, направила е и човека. Щом не използваш това което ти е дала, за се усъвършенстваш безболезнено, тя сама ще направи от звяра човек. Но тежко на звяра. |
Антибиотик  Много важна причина за насилието у нас е фактът, че ни управляват чужди хора - йодеи, турци, сигани и майкопродавци . Те са мразени от народа, но и те го мразят. Тази омраза беше целта на ционистите, тя се разпълзя в родината ни както преди време революционната братоубийствена омраза във Франция и в Русия, пак дело на сектата. |
| Така значи - необходим е авторитет за да има правилен бой, правилно насилие, правилен пистолет и куршум, правилна война и правилно убити хора...Така, така през цялата история. Докога, бе хора? |
| До по-горния.Червен, ако имаше някой да пречука Адолф или Сталин, светът не би ли изглеждал по-добре? |
| не, други щеха да се яват, обществото им ги е искало, възпитание е единствен път, културата на съществата в множествата формира обществата |
| Не виждам авторът да прави възхвала на насилието. По-скоро обратното – личните “силови сблъсъци” не оформят “насилствен характер”. Защото възпитават и смелост – и буквално, и по отношение на решение за реакция на провокации. А масовите насилници са почти без изключение страхливци в личен план. Приемам и песимизма му. Вижте съседната тема за боклука – авторът ни убеждава в открит текст, че бъдещето е на обществено насилие дори и в политическия говор. А ла Бойко Борисов...  |
 сила и решителност са различни понятия, смелост срещу смел е битка, не състезание, оцеляване, оценяване по архаичен модел |
| Мисля си не преекспонираме ли детската агресивност?! Навремето когато ние бяхме деца и се биехме и честно и нечестно, обаче нямаше телевизия, а репортерки изобщо...?! |
и кой ги е научил 
компютърен вирус може би 
| Вчера синът ми и един негов приятел ми показаха клипче в интернет, което е в същия стил като нашумелите в последно време. Но се оказа, че в класа на друг техен приятел умишлено са го направили, т.е. правили се на артисти. . Нищо не пречи и другите клипчета да са направени на шега. Не казвам, че няма насилие между децата, но не бива да се преувеличава. |
| Всеки човек има инстинктивни импулси - глад, умора, ярост, агресивност, сексуално желание - от този сорт. Зрелият възрастен индивид обаче не разбива витрината защото не устисква на импулса да вземе парчето пица от там, не изнасилва направо на тротоара хубавите момичета, не сваля с кроше бабето сръчно изпреварило го на опашката. За това иде реч. За проявите на нецивилизованост, за липсата на модел за подражание, или по-точно наличието на модел който изобщо не е за подражание. Не че във всяко общество няма маргинални индивиди, въпроса е в количеството. Какво става с едно общество, ако маргиналите станат мнозинство? Предполагам пращаме представител в Европарламента и се чудим какво пък толкова лошо е направил, та колегите му осъждат неговите изяви. (нямам предвид Папаризов) |
| Кридери, не се коси толко бе джанъм, що като сме се маргинализирали, да си нямаме и президент маргинал разбийш...Ха Ха... |
| Според мен ще си изберете кат едното нищо. (туй разграничение, изберете вместо избереме, е щото нямам никакво намерение да гласувам този път) |
