Отиди на страница:
Когато всяко китайско семейство се качи на семейнио хеликоптер ( по Душко ) - ще видят тогава американците що е стандарт и потребление.  |
| Да, и не само градския транспорт, но и живеенето в апартаменти с централно отопление, апартаментите са и много по-добре топлоизолирани. Градския транспорт може да съществува икономически само при определена гъстота на населението. * Америка се създала като обществото на изобилието - на земя, после на храна, на жилищна площ, на машини и потребителски стоки. Сега ще започва бавно да се променя към общество на екологическата свяст, двигателя на промяната ще са цените и пропагандата. |
| Нищо ново под Слънцето-от една страна кихотовци, де сакат "САЩЦИТЕ"/!?/да намалят жизненото си стандарт, та белким плиткоумници кат тех си го повишат, а от друга-Фичо ми чичо с неговите си наблюдения за дживота на средното "манхатанит"/!?/, де яде и сере пет пати по-малко. А истината е толкоз проста, ребята-глейте вълко ка сам си върши работата и не се чудете много-много оти му е толкоз широко около врато. Панятна? |
| Американците замърсяват, като карат Хамъри (които не пушат) и си пръскат маникюрираните ливадки с химикали, българите - като карат Трабанти и си хвърлят боклука през прозореца. Когто българите получат много евтин достъп до храна като в САЩ, и те ще надебелеят като бедните американци. |
| Та каеш, Фичо-никъв много евтин достъп до храна за българите, а? И ка беше:"Пази, Боже сакато да прогледне." Пардън ми-май не беше сакато, а глухонямо... |
СЕГА общо взето това е една наивничка статия, която не взима под внимание толкова много фактори, че е просто губене на време да се анализира. Подобни статийки се появяват отвреме-навреме със съмнително редовна честота. |
| "Китайският опит сочи, че западният икономически модел не е подходящ за Китай, а щом не е подходящ за Китай, няма да е подходящ и за Индия, а в по-далечна перспектива - и за нас", казва Браун. Е това се мъча да вкарам в главите на някои наши - да правят сметка в план по-далечен от носа им. Но както виждам не успявам! Пътят по който се върви ще стане в един момент тесен за всички, трябва промяна, на която САЩ естествено няма да са съгласни, а другите ще карат, заставени от това несъгласие до момента, когато разберат, че са изпуснали всички шансове за разбирателство, а е останала само бездната на конфронтацията. И тогава всички ще гледат умно, включително и САЩ.. Всички действия на САЩ са основани на принципа, че те ще бъдат водеща сила до края на света. И от там идват и грешните изводи.. |
Глобално погледнато, средният американски гражданин консумира далеч повече от справедливия негов (или неин) дял от ресурсите на планетата . Глупости. Няма такова нещо "справедлив дял". Това е недефинирано понятие. Има една порода левичари-еко-екстремисти, според които човечеството едва ли не няма право да съществува, за да си остане природата такава, каквато е била преди хората. Според тях, ресурсите, които се полагат на хората като цяло, са 0 (нула). Какъв е справедливият дял от нулата на всеки индивид е безсмислен въпрос. . Чини ми се, че авторът клони към този вид екстремизъм. . Интересно е да се отбележи, че новодошлите в страните на изобилието имигранти консумарят с хъс, без да ги е еня за справедливи дялове. Ерго, бедните са бедни не защото са екологични или състрадателни, а щото не могат (макар и да искат) да са богати  |
| Когато доставчиците на САЩ почнат да искат да им се плаща в нещо различно от зелени хартийки и виртуални наличности, тогава ще дойде краят на повишеното потребление. Неограниченото потребление се основава на неограниченото право да печаташ платежни средства. САЩ стриктно държат за всичко, което потребяват, да плащат с долари. Който не е съгласен, получава обеднен уран, а някои и обогатен... Но най-голямата кражба не е на ресурси, а на хора. Ако САЩ плащаха обучението и пропуснатите ползи за всеки емигрант, който получава зелена карта в съизмерими ресурси, никога не биха били нещо повече от бедна провинциална държавичка, макар и огромна като територия. Най-големият крадец, това представлява тая държава. Редактирано от - Han на 18/10/2006 г/ 09:16:59 |
| От Википедията се вижда , че приравнените БВП за 1, 07, 06г, на САЩ е 12, 9тр, дол, , а на Китай е 10, 5тр, дол, При разлика в темповете 8, 0%се вижда , че до 4-5г, Китай ще надмине САЩ по този показател, Е, за БВП/глава от населението ще трябва да се почака едно поколение поне, Но как да ги спреш пустите му китайци, индийци, пък след тях латиноамериканци и т, н, Война -това е единия начин-хубава ядрена война със загуби няколко мла, души и непридвидими резултати, Другия -това е да свършат ресурсите-разни автори, разни прогнози , но всички се въртят около 25-30г, Ами екологичното замърсяване , глобалното затопляне?По дискъвъри прознозират , че ако последствията от последното през 2000г, са засегнали 3% от хората, то през 2050г, ще засегнат 100%, И това главно и преди всичко от човешка дейност, Това пък от своя страна означава , че приетия модел е неверен и порочен, Не върви нито -пери , блъскай майната им на другите -нито след нас ако ще и потоп, Работата е , че няма да е след нас, |
| Споко бе википедчо, "Комитет 300" одма ще оправи тая работа, не го ли пише там дето си "чел..." ?! Ха Ха. |
| абсолютно вярно написано, какво да му коментираш...то и ефекта от затоплянето взе да се усеща при тях по-често и по-често, ама лошото е, че цял свят се влияе от техния парников ефект.. |
| Близо 200 години се предъвкват Малтус'овите прогнози за "свръхнаселяване" и за "изчерпване" на храна и природни ресурси.Право е че населението се увеличи многократно но още повече се увеличи производителност и технически и научни постижения! Високият стандард ще се повишава и за в бъдаще но след 30 40 години няма да изглежда като сега! Просперитет създава научeн и технически прогрес а те решават успешно въпроси като "свръхнаселение" и намаляване на "природни богатства"!. Синтетични материали заменяват каучука в автомобилните гуми, вълна и памук от платовете, метали се заменят с пластика и т.н. Nota Bene!За "висок стандарт" допринасят най вече неизброимите "услуги"като образование, здравеопазване, изкуство, театър, спорт.туризъм, концерти, курорти, хотели, интернети..... |
| Погледнете суровините - там най-ясно се вижда. Всяка година цените на суровините скачат с по 20-30%. Просто търсенето в Индия и Литай нараства с по 10-15%, а предлагането с по 3-4% и цените се вдигат за да се изравни съотношението. Растежа в 2-те най-населени държави ще се запази на ниво 7-12% през следващите 10-20 години и съответно техният дял от потреблението ще расте. След 20 години Китай ще има нужда от 110% от сегашното ниво на добити ресурси в света, Индия от 25%, а останалия свят от 135-140%. За да бъде задоволено това търсене то трябва да бъдат добивани 2.75 пъти повече суровини от сега. От сега натаък борбата за суровини само ще се ожесточава и цените им ще се движат стабилно нагоре. А от един момент натаък и част от тях ще изчезнат от пазара и ще се преразпределят по извънпазарни принципи. |
| А иначе, по отношение на индустрията сердния Китаец произвежда 2 пъти по-малко продукция от средния американец, но до 4-5 години ще го е надминал. |
| България дълго време се разплащаше с "преводни рубли". Имаше също "валутни левове" за зор заман, че важните кумуняги искаха качествени стоки и мерцедеси, а тях не ги даваха за преводни рубли. Също и за някои по-така машини и компютри даваха валутни левове. Нито обеднен нито обогатен уран видехме какво представлява. Освен един дето дойде откъм изток, ама тогава така и не разбрахме какво става. Хората дето успяха да избягат живи от соц-лагера да предоставят безплатните си знания на САЩ се брояха на пръсти. И въпреки това, резултата беше същия. PS. Иначе звучи правдоподобно. Ако комунягите не ни бяха показали на практика как изглеждаме "независими", без търговия в долари и всички заключени зад оградата да не ни откраднат САЩците, щяхме вероятно да повярваме. И да ни сполети това което за щастие е зад гърба ни. |
Е.е.ее братя, за този стандарт на живот Америка работи 400 години /в 2007 се закръглят/. Не се занимава с "напред науката е слънце..", не строи реален социализъм, не освобождава този и онзи, не си търси цар /за беля 1886/ по цяла Европа, не обявява война на великите сили щото така пишело в договора /1941/, когато някой и заговори за социализъм, социален мир и апроприация на експлоататорите вади патлака и стреля на месо. Просто работи и следва принципите на американзма, които едва ли са известни в Европа. Не дава никой да и бърка в "канчето" /доктрината Монро 1824, Санта Ана 1836, руска Аляска 1866, Панама 1986 и т.н. Не "разпределя" благата, а ги произвежда!! Ако не беше САЩ, сега щяхме да участвуваме във форума на вестник Отечествен фронт /п.к.1734/ с листове карирана хартия!  |