
| Проблема не е в Сульо и Пульо, С изключение на неколцина на които всички знаем имената като Бил Гейтс, Форд, Нобел и т, н, да станеш богат значи или далавера, или шмекерия, или мошеничество/най-популярното"купуваш евтино-продаваш скъпо"/, или други престъпления най-често-кражба, Това толкова отдавна е отчетено , че целия 19-и век е просмукан от това, Освен Прудон/Богатството е кражба/, За това пишат Балзак, Дикенс, Зола, Достоевски, Марк Твен и кой ли не почтен човек, През 20-и е същото-проблема не е в нещастните диванета , които си мислят , че като имат ще са/Фром/, а в идиотските капиталистически взаимоотношения, че парите са всичко -човека нищо, |
| Преди две години ви писах, че в Софийския централен затвор излежаваше ефективна присъда от 6 месеца крадец, откраднал 6 чувала картофи. По месец на чувал. . Колко ли би трябвало да лежат най-известните строители на капитализма в България, ако се прилага този стандарт? ![]() |
Чудя се - защо повече внимание обръщат вестниците, включително Сега - на това кой каква кола си е купил, а не обръщат внимание кой каква сделка е направил - като придобиването на къпалня Мария Луиза (заедно с 56 дка) в Борисовата градина първо от Георги Илиев, после от Вълка. Бугати-то и Майбаха са само следствие. Първо е причината. Защо никой вестник не разпита общински съветници в София, които са гласували този апорт на част от парка във фирмата на мафиот? Гласувано е с единодушие. Разни гергьовденци, червени съветници, сини съветници, тъмносини съветници... Няма реакция въобще от страна на вестниците. А всеки вика бааааа, като чуе за Бугати. |
Пеко Авторката може да продължи справедливия си гняв и да се заеме лично с някои от следните въпроси по избор:1. Защо ли точно "английският" (всъщност официално "ирландски" 2. Е ли това същият фонд "Икуест", замесен в една скандална приватизиация на едни кина в една столица на една българска държава? 3. Ирландски ли е всъщност ирландският фонд? Имало ли е структури на ДКМС в Ирландия? 4. Защо в България купуват и развиват на едро само фирми и хора от типа или свързани с "Икуест", бая ви Тор Бьорголфсон и подобни? За разнообразие могат да бъдат зададени и други въпроси като напр. има ли една търговска фирма с пагони от ДС, която контролира цялото ни здравеопазване и прочие, и прочие, и прочие... Но не би. Съвестта на българската журналистика приключва дотам да поръсим бУгато Бугатито с пипереца на седемте иляди гроша на един остарял клоун. Момиченца... Редактирано от - Forza NATO на 20/10/2006 г/ 11:51:42 |
бил европеец, да ама под наблюдение, не е древния рим бе пич, нито ссср |
| уу браво за статията, ама що сме изпаднали до там, че викаме браво, като някой надращи очеизвадното ? |
| След като Гайтански си е купил Бугати, Софияски и Антоан Николов сигурно ще си купят по една космическа совалка. |
А не мислите ли, че щом Гайтански и Николай Банев така нагло демонстрират и афишират богатствата си, значи са сигурни, че са неуязвими за разни комисии и съдилища... А защо са неуязвими е съвсем отделна тема. ![]() |
| Схемата е позната:Политическа партия(без значение коя) - мафия(личноста не е толкова важна) - пари(те нямат цвят и мирис) - политици(т.н.върхушка) - "чадър"(безусловен и безотказен). Правосъдната система не я споменавам защото тя е участва във всяко едно звено от споменатите по-горе. Ако някой кривне от "правия" път го чака участа на жертва на поредното "показно поръчково убийство" (поръчителите по правило остават неразкрити), или го постига участа на Любомир Начев (лека му пръст). |
Да ги дадат на онзи мрънкащ калъф Кушлев, със 7000 лева заплата. Ще ги скъса по шевовете! Коронката е за царо, щото го е назначил |
Би могло на някой от органите да му хрумне, че "Бугати"-то понамирисва, щом всяко измиване на улиците е празнично събитие, ръждивите кофи преливат, а концесионерът Гайтански си инкрустира спидометъра с диаманти. Абе какво се чудите пък вие еолкова? Той народа със своята вековна мъдрост правилно е казал: диамантите - на прасетата! |