Отиди на страница:
Абе за миналите избори установиха 100 хиляди невалидни гласове, по конституция ма йтрябваше ония избори да се признаят невалидни, какво стана? По конституция изборите се признават за невалидни, ако се съберат 110910 невалидни бюлетини - по една за всеки квадратен километър от територията. Питай Параграфа, той и точния член ще ти цитира_______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Видях го вече бе драги, не е това, което видях сабахлем. А сабахлем превъртах само през БТВ, Канал 1 и НТВ, не съм гледала СКАТ примерно да ме обвиниш в пристрастност. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
Истината е, че В. Сидеров, в качеството му на лидер на Партия "Атака" получи ДВОЙНО повече гласове отколкото в качеството му на ОСНОВЕН кандидат-депутат на Коалиция "Атака"/на Избори 2005/! Очевидно, Партия "Атака"/а, може би, и лично В. Сидеров?!/ набира електорална МОЩ! Очевидно, Петър Берон, който олицетворява Коалиция "Атака"/ а НЕ Партия "Атака"- той с тази партия НЕ е имал и НЯМА нищо общо!/, получи в ПЪТИ ПО-МАЛКО гласове, отколкото като един от основните кандидат-депутати на Коалиция "Атака"/на Избори 2005/. Очевидно е КОЙ осигури над 8% за Коалиция "Атака" /на Избори 2005/- В. Сидеров и учредената, но НЕрегистрираната към датата на Избори 2005 и НЕучаствалата в тези Избори 2005 Партия "Атака"!!! ......................................... .................................... Апропо, някой може ли да обясни, с думи прости: ЗАЩО да е човек /или партия/ "националист", "краен националист", "ултра национаист" и прочие Е опасно, унизително, вредно и позорящо?!? И КОЕ, ЗАЩО и ЗА КОГО е "опасното" и "вредното" на Национализма/всъщност, ПАТРИОТИЗМА!/Ама с аргументи, моля, а НЕ с прилагателни, междуметия, алабалистики и тинтири-минтирита! КАЗАХ!  |
А за самия Сидеров са гласували и 10 процента от българо-мохамеданите и две на сто от турците. ------ Върху този цитат от статията на Асланов си струва да се помисли - може би това привнася малко по-друга светлина в облика на Сидеров, въпреки досегашната му изящна реч по техен адрес. ------ Кайли, намери данни как са гласували циганите - май вчера Сидеров им благодари публично от екрана, отговаряйки на жур. въпрос. |
| проф. м константинов казва същото, нереален е процентът гласували, а той знае, милчо, тренираш ли за лебед пиле |
| Намерих го - вчера за Сидеров са гласували 9, 5 % от циганите, втори резултат след този на Първанов. И сега какво ? |
Кайли, ами днес вече има думата ЦИК, а не социолозите. Днес в "12+3" по Хоризонт съобщаваха и резултатите от броенето и разбивки. Същото.  |
| Федя Ти не си ял толкова хляб, колкото аз книги съм изчел. Затова си толкова постен откъм гънките на сиво вешество. 1. В света не може да има две напълно еднакви неща, камо ли една и съща система в две различни държави да си приличат. 2. В България ив Италия евреите са преследвани поради същите причини, поради които в Германия, т.е., същата политика се е водела; недей намесва средните векове, това е друга опера. 3. Като идеология в комунизма не предполага, че трябва да се преследват по признак. Всяка револция, и най-вече гражданската война, обаче води до противопоставяне. В гражданската война в САЩ също е имало противопоставяне по признак. При буржоазните революции също се е преследвало по признак - аристократите от Франция са били жестоко преследвани. |
| кайле, айде бегай гледай тука http://www.izbori2006.org/results/ |
| Ми не знам какво. Тия цигани и тия българомохамедани сигурно са прости и немат и начално образование, та не познават и цифрите. Аз друго обяснение на фона на онова, що опита да внуши Гоце, немам. Или они не са прави, или Гоце, ама Гоце винаги е прав. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
 Ако се анализират данните в Стандарт, може да се каже, че Първанов е избора на селските пенсионерки с основно образование и от турски произход. |
| Абе Малинке, не ме прави на луда. Не ми трябва тая разбивка, трябва ми ДРУГА! В която 100% да съставляват не общия брой гласуващи от дадена категория, а общия брой гласували за даден кандидат. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Ау, откраднаха Му победата. Така е, като нямат някой друг артист в Хатаката. А как хубаво изглеждаше - Сърчаджиев с ъс сълзи на очи носи захвърлените бюлетини. Така е, едно време какви артисти имаше, а сега ... |
Ама какво да гледам там бе  Ебаси, навсякъде едни и същи данни, само де некъде с цилиндърчета, некъде с ходещи човечета, некъде със стрелкички. Дайте ми ония данни бе хорааааа ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| MANRICO, ВСЕКИ има Право да твърди за опорочени или НЕопорочени Избори! Проблемът е в това, че дали Изборите са такива или онакива- това го решава Съдът в България! А Съдът в България- ЗНАЕ се и от Европата, даже!- е ПОРОЧЕН! И винаги обслужва Силните на Деня в България! Законът за избиране на президент и вицепрезидент НЕ предвижда "НИЩОЖНОСТ" или "НЕДЕЙСТВИТЕЛНОСТ" на изборите за Президент и вицепрезидент! Но препраща "за неуредени върпроси" към Закона за избиране на народни представители...! По мое мнение, ЦИК извърши НАРУШЕНИЕ на Конституцията- във връзка със Закона за избор на президент и вицепрезидент/пак във връзка с препращането към Закона за избор на народни представители...! Според мен, ЦИК извърши нарушението с това, че регистрира за участие в тези избори двойката Първанов-Марин- вицепрезидентът! Защото Марин, в този случай, НЯМА право да НЕ замества функционално излезлият в отпуск/дали е излязъл?!/?!/ за участие в тези избори президент Първанов и сам да излезе/дали е излязъл?!/ също в отпуск, заради участието си в тези избори! По Закон, и Първанов и Марин са ДЛЪЖНИ да излязат в отпуск- за времето на цялата изборна кампания, до обявяването на победителя в тези Избори! Ерго, ако в България има/ше/ работеща и НЕпорочна Съдебна система, изборът на Първанов-Марин/след втория тур/ трябва да бъде ОТМЕНЕН- по горните причини! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 23/10/2006 г/ 17:20:17 |
| Седят си два -трима на биричка и ги питам. Вие гласувахте ли -момчета? А единият се изцепи:-Как да гласувам за президент , като няма държава! |
Това, че немския фашизъм не е съвсем катто германския Mrx++, това е показателно колко и какво четеш и какво си разбрал от прочетеното. Предварително ти казвам, че книжките от библиотеките по "Агитация и пропаганда" можеше да не си правиш труда да прелистваш. Многото четене на подобна литература деформира мисленето (ако изобщо го имаш). Все в този стил: В България ив Италия евреите са преследвани поради същите причини, поради които в Германия По-горе ти писах защо са преследвали евреите ВИНАГИ. прочети пак. Всяка крайно дясна тоталитарна идеология е фашистка. Обикновено крайно-дясните партии са и националистки Те точно това пише в книжките на д-во Г-Кирков. "Свето се дели на добри и лоши. Ние, комунистите сме добрите, лоште са фашисти" - Просто като за прости хора. Всяка крайно дясна тоталитарна идеология е фашистка. А пък това си е направо бисер! Ти не си ял толкова хляб, колкото аз книги съм изчел. Виж първия абзац. Като идеология в комунизма не предполага, че трябва да се преследват по признак Това показва че и книжките по "Агитация и пропаганда " на дружество Г.Кирков толкова си чел. А пък за Маркс - да не говорим |
| ЗИТО, Ама, то няма държава, защото те/онези/са гласували преди това "ЗА!" НЕПРАВИЛНИЯ президент, бе!!! И "ЗА!" НЕправилните партии и депутати, също!  Редактирано от - paragraph39 на 23/10/2006 г/ 17:23:12 |
Според мен, ЦИК извърши нарушението с това, че регистрира за участие в тези избори двойката Първанов-Марин- вицепрезидентът защото Марин, в този случай, НЯМА право да НЕ замества функционално излезлият в отпуск/дали е излязъл?!/?!/ за участие в тези избори президент Първанов и сам да излезе/дали е излязъл?!/ също в отпуск, заради участието си в тези избори! На мен, който нямам нищо общо с правото, ми отне няколко минути да намеря РЕШЕНИЕ № 10 от 10 май 2001 г. по конституционно дело № 11 от 2001 г. Натиснете тук (Вътре има позовавания на други решения.) Ти дуднеш с месеци за това и не си успял да го намериш. Дано поне след като ти го посоча, го разбереш! _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |