И тези проценти са му много на Беронов. Но явно има демократи с не по-малко чугунени глави от подкрепящите Първанов. Що се отнася за Костов - не случайно безродникът Луканов него избра за лидер на опозицията... |
Няма да дочакате оставки на сини лидери. Няма да има единствен говорител на дясното, нито нов месия. Най вероятно е създаването на ново ОДС. Отломки нищожни, откакто новата дясна партия БСП им издърпа килимчето под краката. Обединение и търпение. БСП сама ще ги покани във властта като коалиционен партньор, когато се провали.. |
Това с трусовете в "дясно" изобщо не го вярвам по ред причини: 1. Нашите десни са такива само на думи. 2. Така наречени "десни лидери" изобщо не са десни, камо ли пък лидери. 3. Намят необходимите личностни и морални качества за да постъпят по нормален начин. 4. Малкото остонали им верни последователи се намирет на ключови партийни постове и ще драпат със зъби и нокти да запазят статуквото. Най-точно всичкия този фарс е описан от М.Острогорски още през 1902 год. в единия от двата му труда - "Демокрация и организация на политическите партии", където казва: " Във всяка политическа партия властта се намира в ръцете на партийния апарат, поради което рано или късно самата партия придобива недемократичен характер." Какъв трус, какви пет лева??? |
винаги са ми били интересни защитниците и пропагандаторите на т.н. конспиративни теории. това са по принцип негодници, за които всеки, постигнал нещо е мошеник. или просто малоумници, лумпени. ***** Редактирано от - bot на 23/10/2006 г/ 12:43:55 |
Пак БСП-то, каманистите, турците, циганите, тъпите негласували и прочие им виновни?!, ама виж Бригадирчо отрезвял, е... има файда от изборите...Ха Ха. |
Какво отрезвяване, какви изборите гонят бе Мильо??? Ами аз със това си вадя хлява бе кочан миризлив, нещастен!!! За политика и за избори няма да се изказваш, когато аз съм във форума. Ще стоиш мирно и ще попиваш всяка мъдрост излазла на екрана ти от мен. Само така имаш шянс да се пооправиш!?!? |
MILCHO, /:/ "Параграфе, какво още трябва да стане за да разбереш, че твоите желания нямат нищо общо с действителността..." ......................................... ......................................... ..................................... КАКВО още да ти кажа или да направя, че да разбереш, че аз съм ПРОТИВ Действителността днес в България?!? А щом съм против- и на дете е ясно, че Желанията ми се различават от действитеността! И, преди всичко, Желанията ми са за ПРОМЯНА на Действитеността в България днес! Затова и съм АТАКИСТ, а НЕ АНТИатакист! А на АНТИатакистите, очевидно и очевадно, им харесва Действителността в България днес- те и затова си избараха пак за президент Първанов-"Гоце"- марионетката на ОБРЪЧЛИЯТА Доган-"Сава"! КАЗАХ! |
Параграфе, разбирам те напълно и споделям, възмущението/неприемането/ ти от действителността, но мисля, Сидеров в ник, в случай не е движеща сила на промяната, която искаш...Погледни пътя на Първанов, от къде тръгна, к, ви компромиси направи за да повярва в него доста народ и защо? за пари, за един мезонет повече или да заведе жена си в хотел Плаза в Ню-Йорк или до статуята на Свободата, или децата му да учат в чужбина?! Едва ли. Погледни и корифеите на демократичната вълна и те "еволюираха", с дела на "ползу своего роду", да ги отритват и свои и чужди... С к, во се различава Сидеров от тях, нали е от тяхното котило..., но не захапало кокъла...Парен каша духа от такива националисти и българофили, като него...Дано Първанов, през следващите пет години поне малко да открие чуловете на тая политическа пасмина/елит/щото няма да му пука за втори мандат, която си сменя само окраската и ни управлява безпардонно вече 16 години... Чуваш ли го подгласника Шопов, за нов преход говори, докога?! Във всички случаи Първанов е далеч по-добрия избор...Но нейсе, с инат нищо не става...? Бъди здрав...Рекох. |
MILCHO, "Първанов е далеч по-добрият избор" НЕ е Аргумент, а е умозаключение! Твое! Ти си знаеш защо това и така си "заключил"! Дай си аргументите! И ЗА КОГО е Първанов "по-добрият избор"- очевидно, за Досегашните и Досегашното им! Нормално е, щом тези хора са ДОВОЛНИ от Досегашното, Досегашните и Досегашния/президент/! За осъзнато и обективно НЕдоволните от Досегашното, Досегашните, Досегашния/президент/ и ПЪРВАНОВЩИНИТЕ и ДОГАНОВЩИНИТЕ, Първанов/"Гоце"- марионетката на Доган -"Сава" !/ НЕ е "по-добрият избор"! ! Тези хора НЯМАТ нито една причина да са горди и доволни, например, че България е на ПОСЛЕДНО място в Европа по жизнен стандарт и е на поседно място по ред на приемане в ЕС- все "заслуги" НЕ на В. Сидеров и Партия "Атака", а на Досегашните и Досегашния/президент/ и Досегашното им!!! КАЗАХ! |
Трусове в дясно? Напълно съм съгласен с изказванията по-горе, че в България дясно няма или поне представата на т.н. "десни" за дясното е силно изкривена. Най-малкото Костов има право да нарича себе си "десен". Арогантното му поведение за пореден път отблъсна много хора. Костов направи най-много за преизбирането на Първанов. |
Параграфе, все пак ако смяташ, че 63 и кусур от гласувалите са за Първанов, не е аргумент, а доказателство за твоята позиция, не споря! Последното място на България не е резултат само и единствено от Първановия период на "управление", а причините са много по дълбоки и същностни. И още, защо трябва да се фаворизират 22 на сто от гласувалото население, като най-събудени, прозорливи и прочие недоволни от действителността /твои квалификации/ за да ме убедиш, че си прав.Политиката банално, но затова пък неоспорим факт е въпрос на възможности, които да се използват пълноценно, а не като децата, край морето, не ми харесва: дайте да съборим пясъчната кула и ще "построим" нова по-хубава...Образно казано Сидеров и най-паче Шопов, предлагат точно това и вярващи винаги ще се намерят...Явно обаче ти вярваш, аз категорично НЕ а дали аз съм или ти си прав ще стане белни след поне още 15 години...Нейсе!Рекох?! |
ФЕДЯ, В България и "ляво" НЯМА! В България има "горе" и "долу" !!! Горе- за НАШИТЕ! А долу-за всички останали!!! Проблемът е, че в България ГОРЕ са 7-10% от българските граждани, а ДОЛУ са 93-90% от бъгарските граждани! |
... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Aranita |
MILCHO, /:/ "Параграфе, ...не ми харесва: дайте да съборим пясъчната кула и ще "построим" нова по-хубава...Образно казано Сидеров и най-паче Шопов, предлагат точно това и вярващи винаги ще се намерят..." ......................................... ......................................... ..................................... НЕ /ми/ го казвай "образно", а КОНКРЕТНО! Преди всичко, НЕзависимо от това, че Партия "Атака" има тотално възражение за членството на България в НАТО и ЧАСТИЧНО/!/ възражение към условията за членство на България в ЕС, Партия "Атака" и В. Сидеров НЕ обещават излизане на България от НАТО и ЕС, а искат РЕФЕРЕНДУМ/и/ за членството на България в НАТО и ЕС! А след тези / и други!/ Референдуми - да бъде каквото Мнозинството от Народът каже! НЕЩО ПРОТИВ?! |
Обществото е в очакване, да получи от своите политолози , добросъвестно обяснение за съществените промени в диспозицията и посоките на политическото му пространство... За един /политически/ субект не се съди само по това , какво той мисли за себе си ... Вярната база е оценката за неговата ПРАКТИЧЕСКА изява в системата на обекта... За топлата вода ли да си подсказваме? |
Неприятно ми е да се сторвам на уникален , но помислете дали тези "трусове" не са в действителния ляв спектър на политическото ни пространство... Докато "дясното" вече се е преродило в Тройната коалиция и се олицетворява от г-н Георги Първанов... |
Параграфе, ама ти сега скочи от последното място на България, направо върху НАТО и ЕС, и това пък к, ъв аргумент е в полза на Сидеров..., че си завъртя задните части по въпроса...Ти чел ли си му "творенията", той беше и против евреите, сега дума не обелва, беше и агресивен, а снощи направо смирен..., но пък за всички грехове, провали и пладнешки обири по време на прехода обвини Първанов...и нито дума за патрона си Костов и "демократичния врив", в който беше и пряк "творец"... и къв дебат иска, за да може с патос да каже: Ти, Първанов си винове за всичко, че имаме още сламени хати, че имаме толко цигане и турци, че няма достатъчно зелени домати...и прочие..." и Крю, да се изкефи на цирка...Ха Ха. |
MILCHO, ПАК си ме чел по диагонал! Всяка партия ИМА Право да има своя Позиция и Политика! ДЕМОКРАТИЧНО Е! Но НЕ е демократично управляващите партии вече 17 години да НЕ дават на Народа си Референдум/и/! За това става въпрос- Партия "Атака" и В. Сидеров искат Референдуми- за НАТО, за ЕС, за американските бази, за земята и т.н.! НЕЩО ПРОТИВ?! НЕ зная В. Сидеров да е бил против обикновените евреи! Напротив, знам, че има ПРИЯТЕЛИ- евреи! В. Сидеров е против Богата еврейска Световна Върхушка- която, де факто, с инструмента на Парите, управлява Света- в свой интерес, разбира се! А и в Талмуда, доколкото ми е известно, се говори за ПРЕВЪЗХОДСТВО на еврейския Етнос над всички други Етноси и Раси по Света! Или греша, а?! Става въпрос за това, че щом има Семитизъм- нормално е да има и АНТИсемитизъм! Итс нормал хюмън реакшън! Сиреч, докато има Семитизъм, вероятно ще има и АНТИсемитизъм?! НЕ против Идеите му, а против действията му, преди всичко- заради Равновесието, ако НЕ заради друго! Но срещу обикновените евреи В. Сидеров НЕ е имал и НЯМА нищо против- а и НЯМА причини да има! Впрочем, ЗАЩО В. Сидеров НЯМА нищо против арменците, например, и НЕ е казал лоша дума против тях и върхушката им?! А?! Значи, за "етническа Омраза" ли става въпрос, или за нещо друго?! А?! Щото, ако е/ако?!/ "етническа омраза" би трябвало да е/ако?!/ срещу ВСИЧКИ НЕбългарски етноси в България и по Света, нали?! А щом е/ако?!/ САМО срещу конкретен Етнос- значи има конкретни причини, вероятно?! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 23/10/2006 г/ 17:46:54 |