Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НАКРАТКО
Добави мнение   Мнения:12 1
G5
24 Окт 2006 01:02
Мнения: 1,696
От: Bulgaria

"инициативата на МОН за популяризиране на дейността на БАН. Наред с телефонните консултации институтът скоро ще започне да предоставя такива и по Интернет"

Малей! Става страшно. БАН в действие. Ако не неше трагично, щеше да е смешно.


babajaga2-2
24 Окт 2006 05:49
Мнения: 2,734
От: Bulgaria
"Българинът масово не владее правилата за членуване,"
Знам, 4е няма пълен 4лен в английски, руски, испански и (доколкото си спомням) в немски. И не виждам нито един от тези езици да е загинал, или хората да не могат да се разберат. Така 4е премахнете този ТЪП пълен 4лен и няма да има грешки. А ако някой запо4не да ми обяснява, 4е ще има двусмислия - 4е то Бг езикЪТ е пълен с такива.
Чок觧
24 Окт 2006 06:04
Мнения: 7,337
От: Israel
Аз със пълен член съм си добре ! Теб като не ти харесва , ходи си с изпразнен !
StelaArtois
24 Окт 2006 08:05
Мнения: 269
От: Bulgaria
На тези, които не могат да пишат, правилата им криви.И това, че в другите езици няма пълен член не означава, че и в Българския не трябва да има.
Chicho Dr.
24 Окт 2006 08:22
Мнения: 8,006
От: USA
Как да няма в другите езици пълен член? Няма в руския. Но в европейските има. само, че се слага пред думата. Примери: във френския това е Le за думи от мъжки род, La за женски род, Les за множествено число; в англиския се използва думата The. Примери могат да се дадат и с испанския - El, и други. Така, че и други езици си имат определителен член, въпреки, че се нарича по друг начин. Но функцията му е същата.
чичата
24 Окт 2006 08:39
Мнения: 5,225
От: Bulgaria
...софийски имоти да вземе да продаде луксозната сграда със седналите отпред братя георгиеви на някоя политическа мутра, с интереси в хонелиерския компаньонски и ресторантьорски бизнес, защото се видя че даскалките които излизат от нея са си питали вътре, сал оная работа...
...под даскалки разбирай и адвокатки и вестникарки...
Настрадин
24 Окт 2006 09:26
Мнения: 526
От: Bulgaria
Ами те, правилата за членуване, не се използват нормално дори от журналистите, които измислиха нечленуваната реч, за да си скрият убразователните пропуски!
Отдавна в българските медии се казва "отивам на летище" и "Пенчо влезе в Министерски съвет", вместо нормалното летищеТО и МинистерскиЯ съвет...
И какво може да се очаква от народа, щом създаденият от медиите национален идеал е да си прост и полуграмотен???
*WW*
24 Окт 2006 09:39
Мнения: 83
От: Bulgaria
Очевидно е, че става въпрос за членуване с пълен и непълен член (отнасящ се за съществителните от мъжки род), а не изобщо за категорията определеност. В останалите славянски езици има падежи, съществителното е в именителен падеж тогава, когато на български има пълен член, а в косвен - когато на български има непълен член. Ако в училищата вместо да измислят най-различни правила и да тъпчат с тях главите на учениците и да представят членуването като нещо свръхестествено и много трудно, представяха нещата просто и ясно, никой нямаше да има проблем с пълния и непълния член - достатъчно е да замени с "той" и "него".
Федя
24 Окт 2006 12:58
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Chicho Dr. не си съвсем прав. В западните езици има определителен и неопределителен член. В българския неопределителния член е отпаднал, като ненужен. В много езици има падежи. Както правилно отбелязва *WW*, отпадането на по-сложната падежна форма, налага да се използваат пълен и непълен член, при това само за съществителни от м.р, ед.ч.
Това, разбира се е трудно смилаемо за babajaga2-2, но той вече се е ориентирал към изучаването на други езици и българският явно въобще не му е нужен.
pecata
24 Окт 2006 15:33
Мнения: 119
От: Bulgaria
Това е интерсесен въпрос. Доколкото знам преди реформата от 1946 (май тогава беше), правилата за членуване на думите от мъжки род са били по-различни от сегашните. Поне с такова впечатление съм останал при четенето на литература от периода преди въпросната реформа, която според мен, е поосакатила езика ни. Иначе сегашните првила за членуване на думите от мъжки род са достатъчно прости и не би трябвало да затрудняват образованите ни съграждани.
Buendia13
24 Окт 2006 16:40
Мнения: 11
От: Bulgaria
Babajaga, w ruskiq nqma chlen izobshto (dokolkoto si spomnqm az), a i ne razbiram smisyla na podobni srawneniq - kakwo, da mahnem rodowete kato na angliiski ili kak? Prav/a e StellaArtois, che horata, koito ne znaqt da pishat se chudqt za kakwo da se zahwanat. Chetete si gramatikite, kolegi!

(izwinqwam se, che pisha na latinica - rabotniqt mi komputyr ne e kiriliziran, no pyk ima pylni chlenowe
kerena
24 Окт 2006 19:01
Мнения: 385
От: Bulgaria
Всеки език си има граматика, а спазването на правилата `и го правят по красив и богат.
От думата ГРАМАТИКА произлиза думата ГРАМОТНОСТ, т.е.спазвайки писмените правила ставаме по-грамотни, а това не е ли нещото, към което повечето се стремят.
В този смисъл, ако е необходимо в БАН да отворят още телефонни линии, начинанието да се популяризира и всички да имат достъп до тях.
Опасно е да се поощрява НЕГРАМОТНОСТТА!
Добави мнение   Мнения:12 1