КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
 ... 'па това си е направо исторически рисърч ... 'що не търсиш лексикална близост с некои ню бродерс ?? има и аутомейшъни ..  |
обработвам компютърно руски и български текстове, за търсене на статистически параметри на SPSS ли  това изобретение на мрачните сили на реакцията ме изтезава, колчем подфана некой контент анализ  а книгата на г-жа Апплебаум си я купих; държа я на лавицата за неудобна литература - при Бунич, Суворов, Авторханов и Восленский  |
| Ковалски, аз пиша за тези на които им е интересно и информативно да четат това което пиша - другите няма нужда да четат. Но точно тези които най лаят че им е скучно, и че не го харесват, те изглежда го четат най-много. Мене само ме радват техните "коментари" защото от тях разбирам, как ги засяга и защо ги засяга. Колкото по-яростни коментари, толкова по добри свидетелства за истинноста на това което пиша. Аз мисля, че участниците във форума знаят за мене точно толкова колкото аз искам те да знаят - и нищо повече. Поздрави Салман |
| Hauptman, книгата на г-жа Applebaum е един модел за сериозна научна разработка на един по скоро хаотичен документален материал. И на мене ми е пред очите , в дясно от компютъра. Поздрави Салман |
| ... ха-ха-хааа ..... прочетете внимателно това: Ковалски, аз пиша за тези на които им е интересно и информативно да четат това което пиша - другите няма нужда да четат. Но точно тези които най лаят че им е скучно, и че не го харесват, те изглежда го четат най-много. Мене само ме радват техните "коментари" защото от тях разбирам, как ги засяга и защо ги засяга. Колкото по-яростни коментари, толкова по добри свидетелства за истинноста на това което пиша. Аз мисля, че участниците във форума знаят за мене точно толкова колкото аз искам те да знаят - и нищо повече. Поздрави Салман може ли някой да ми обясни как изследователят на комунизма е успял в ПЕТ изречения да събере толкова правописно знание ... |
| офф топик - близостта се търси на примитивно равнище, формално, по статистика на думи и колокации, а получените резултати помагат да се създават процедури на автоматична класификация на документи и търсене на близост между тях, оттам в търсачките, и прочие.... нема никакъв контент, ужасна скука, впрочем аз само подготвям бетоновата смес, а математиците ще правят кофража. Такваз ми е съдбата, цял живот ги обслужвам.  |
| Ковалски, ако искаш в оригинал: Натиснете тук на същия сайт са и останалите му книги; обилно е застъпено и изследователското направление АнтиСуворов |
| Същността на културата на на най-голямата част от руския народ по това време се е състояла преди всичко от религиозни представи и ритуали. Причината е че религията е давала едно чувство на достойнство на всеки вярващ и една вътрешна сигурност. Огромната част от руското население състояща се от християни, евреи и мюсюлмани не са били духовна част от това което ние сега определяме като "руска култура", един резерват за секуларизирания елит на руското общество, който е бил по скоро индиферентен към религията, а и в много случаи дори враждебен. Фактът, че власта е била заграбена от една шепа милитантни секуларизирани фанатици е имал убийствен ефект върху населението. След катастрофалната икономическа политика на Лениновото правителство, нищо друго не е причинило толкова страдание на руския народ както разрушаването на интегритета на отделния, свързан по най интимен начин с религията, враждебното отношение към свещенниците и затварянето на църквите. За обикновенния руски човек религията е била олицетворението на всички ценности в живота. Това е същността на тяхната духовност и това ги прави толкова специални в съотношение с хората принадлежащи на западноевропейската част, отличаващ се със една пределна рационалност. Това е дето ние наричаме "руската душa", духовност която има като съдържание качествата на религиозността. |
| Исках да пиша моето мнение за комунизма и след престоя ми в Германия с приликите му към Националсоциализма(нацизъм). Комунизма е една от евреи родена идея за равнопоставеност от страна на доходи група от хора, наричащи себе си пролетариати.Това е както преди милиони от години при патриахизма. Карл Маркс в същност не изказва в книгата си "Капитализма" някаква теория за управление, ами само търси недостатъците на капитализма като система на управление.Самият той също е евреин. Комунизма който беше в България е следствие на националсоциализма в Германия(да се има в предвид, че Георги Димитров е бил дълго време в Германия).Като първо е пропагандата използвайки медиите за масово осведомяване(телевизия, радио).Второто е чавдарчета и пионерчета-в Германия са ги наричали Хитлерюгенд(Hitlerjugend).3-тото е тоталитаризма(Фюрерпринцип).По-времето на Хитлер, както и на Тодор, на всяко работно място е било закачено снимка на фюрера на страната(също и в Ирак със Садам).Ясно е че комунизма в България няма да го има дълго време, ако Съветският съюз не "подпомагаше" с рубли комунистическите държави. И още много .... за писане.Друг път. |
| Слан, близкото роднинство на комунизма и фашизма, както като идеология така и като явление на практика, се дължи на идентичния извор: марксисткото учение. На това се дължи и взаимната омразa между последователите на двете " учения". Втората световна война започна като една "религиозна" кръстоносна война от страна на Хитлер, за да унищожи "ереста"на Изток. По същия нач ин Сталин и болшевиките водеха кръстоносни войни срещу "капиталистическия свят" за победата на "правата" комунистическа вяра. От това и жестоката умраза на комунистите към "ревизионистите", дясните социалисти, за които не идеология, а прагматизъм е най-важното. |
Комунизма който беше в България е следствие на националсоциализма в Германия това си е направо приносно |
Salman Rushdie написа: Слан, близкото роднинство на комунизма и фашизма, както като идеология така и като явление на практика, се дължи на идентичния извор: марксисткото учение. На това се дължи и взаимната омразa между последователите на двете " учения". Втората световна война започна като една "религиозна" кръстоносна война от страна на Хитлер, за да унищожи "ереста"на Изток. По същия нач ин Сталин и болшевиките водеха кръстоносни войни срещу "капиталистическия свят" за победата на "правата" комунистическа вяра. От това и жестоката умраза на комунистите към "ревизионистите", дясните социалисти, за които не идеология, а прагматизъм е най-важното. Войната на Хитлер не беше срещу вярата на хората: евангелисти, католици и др. Омразата между двете учения(нацизъм и комунизъм) я отдавам като първо че е първата е измислена от евреи и второ като една миролюбива идеология с равнопоставеност между разл. работни класи.Хитлер никога не би водил война заради религия, а целта е била немското пространство на живот да се увеличи(Германия е била тогава над 30 млн. население).Понеже е смятал славяните за "нисконужна[minderwertig]" раса, е смятал за България и Румъния чрез асимилацията на населението с немци да се появи нова нагодена смесена раса.Сталин си е мислил, поради диктаторските методи на Хитлер, че самият той е един комунист.Което като антидоказателство още 1936 г. е имало антикомунистически пакт между Германия и Италия и 2 години по-късно с Япония. Като вдъхновение на Хитлер за завземане на света е служил Наполеон, имал го е като портрет в спалнята си. Хитлер се борил срещу всякъв вид друга форма на диктатурата(комунизма за тогавашното време), която на негово място всеки интелигентен човек би направил, избирани те партии с демократичен начин на управление са били разрешени-като напр. SPD. Редактирано от - slan на 10/4/2007 г/ 22:52:03 |
| Ковалски, благодаря за цитата от Суворов! И можах да го разбера на руски, за което се радвам много. Разбира се че е така. Аз винаги така съм виждала нещата, моето ме радва че това мое виждане се потвърждава от един специалист. |
| Слан, аз само сравнявам войните които Хитлер и Сталин водят с кръстоносните походи и религозните войни в Европа. База за моето сравнения е факта, че идеологии - каквито са комунизма, фашизма и нацизма - са една форма на "религии" за тези които ги изповядват: комунистите, фашистите и нацистите. Понятието религия идва от латинското понятие religio, което означава възвеличение на едно божество. За комунистите "религията" се казва марксизмо-ленинизъм, за фашистите и нацистите религията би трябвало да се нарече марксизмо-хитлеризмо-мусолинизъм. Маркс, Енгелс, Ленин, Сталин, са "боговете" на първите, Хитлер, Мусолини и някакво мистично олицетворение в лицето на "арийската" раса, са "богове" за другите. Огромната разлика между една истинска религия, каквито са юдаизма, хрисиянството и ислам, и по горните "религии" е че първите искат да регулират човешките отношения на чисто морална основа и да въведат респект към човешкия живор. Това са 10 Божи заповеди в християнството. Може би на нас сега тези заповеди не ни правят голямо впечатление, но по времето на Христос човешкия живот, както се казва, не е струвал и пукната пара. Тоест, както е било при болшевизма и нацизмофашизма. Фанатични християни и фанатични мюсюлмани нямат нищо общо са основните догмите на съответните религии. |
| Hauptmann > Minderwertigkeitskomplex = комплекс за малоценност minderwertig не е "малонужен" а по-скоро нискокачествен, недоброкачествен |
