Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:1483 « Предишна Страница 71 от 75 69 70 71 72 73 Следваща »
Чоки§§
22 Мар 2016 12:00
Мнения: 7,337
От: Israel
Псалтаря 9:10:‌ " Всичko koeto твоите ръце създават е резултат на собствената ти воля. Плановете на работливия водят до успех.

Да , видяхме го успеха - 17 убити засега !
Видяхме какво създават ръцете - бомби и пояси на шахиди !
Видяхме и волята да се наложи една уродлива религия над всички останали !
При КОМУНИЗМА това щеше да бъде невъзможно - само при демокрацията !!!
ЗЛАТИЯ
22 Мар 2016 12:04
Мнения: 7,057
От: Bulgaria
Чоки
Уилт
22 Мар 2016 12:31
Мнения: 6,053
От: Bulgaria
комунизмът, нацизмът и фашизмът са сходни и еднакво човеконенавистни идеологии,

Не, не са. Явно не си запознат, така че по-полека с коментарите.
ПП. Да се добавя към тях и ислямът е съвсем нелепо.


Нелепо е, но ще се наложи.
Особено, ако последват още няколко атентата като днешния.
котарак
22 Мар 2016 12:38
Мнения: 4,526
От: Bulgaria
Уилт 22 Мар 2016 07:47

Колкото и да се гърчат сталинишчетата, комунизмът, нацизмът и фашизмът са сходни и еднакво човеконенавистни идеологии, заклеймени в целия свят.

Струва ми се, че вече е редно към изброените идеологии/форми на държавно устройство/ , да се добавя и ислямизма.

Да, наистина е така и ще се наложи.
Паскалин
22 Мар 2016 14:01
Мнения: 1,517
От: Canada
Абе невъзможна работа си е тая - "в целия свят". Да бяхте рекли поне в "целия цивилизован свят". И без това людете от останалия свят за вас са някакви по-низшии същества, чието изтребване предизвиква единствено досада.
Ами продължавайте да клеймите, лустрирате, игнорирате и бомбардирате, ама ще трябва да свиквате и с радикализирането като ответна реакция.
Salman Rushdie
22 Мар 2016 19:30
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Erasmus von Rotterdam холандски хуманист и съвременник на Martin Luther, написва съчинението За свободата на волята Според него напълно необходимо е
човекът да има свободна воля ако той е създаден по образеца на Господа. Тази воля му е необходима за да може той по своя воля да прегърне християнската вяра и да се стреми да се усъвършенства като християнин.
von_Newmann
22 Мар 2016 20:50
Мнения: 3,182
От: Belgium
Наред с хилядите дивотии ставали благодарение на прости хора в управлението на НРБ от Гошо Тарабата до Антон Югов и Вълко Червенков та чак до селянина от "град" Правец и "да дойдат С/танковете", имаше и хубави неща.
- НАРКОТИЦИТЕ се ползваха само от децата на работниците и работничките в ЦК на БКП и техните ибрици, но народът не знаеше какво е това дрога с малки изключения в София, Пловдив и Варна.
- Педерастията беше скрита, докато сега е ачик.
- Терористите бяха епизодични и то във връзка с възродителния процес.
- Крадеше се често, но по малко и най-вече материали за направа на къщи и вили.

Спокойствието беше ОК, защото престъпленията не се дискутираха из пресата и медията, но общо взето хората имаха сигурност. Жоро Павето беше син на член на ЦК на БКП и затова не беше арестуван. Един невинен глухоням "го замести" в протокола, а малко по-късно глухонемият беше осъден и екзекутиран.

Комунизъм, бе другаре, комунизъм... Какво да се прави.... свърши.
emo1971
22 Мар 2016 21:46
Мнения: 6,620
От: Bulgaria

Salman Rushdie
22 Мар 2016 19:30
Мнения: 2,376
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Никъде не съм твърдял, че Християнството отрича свободната воля /в общия случай/. Това важи с пълна сила и за Православието... Работата е там, че Бог в Християнството е своеобразен емитент на група безусловни закони, нарушаването на които не е невъзможно при наличието на свободна воля, но неминуемо води до трагични последствия, а една от най-главните функции на църковните институции е спасяването на безсмъртната човешка душа... от тези последствия. За постигането на последната цел различните църкви изработват, предписват и препоръчват комплекси от поведенчески стереотипи, спазването на които обаче предопределя известни ограничения за свободната воля на вярващите. Всъщност при повечето протестантски деноминации, с техния подчертан афинитет към аскетизма, а понякога и с техния малко по-силно изразен детрминизъм, както е при Калвинизма например, ограниченията поставяни пред свободната воля на вярващия са даже по-силни отколкото е при Православието или при Католицизма...
В Исляма, особено при сунитската му версия е малко по-объркано. И там наблюдаваме сложна система от норми и правила задължителни за вярващия мюсюлманин, спазването на които би го предпазило от наказания и би му гарантирало пост-мортем спасение и награди, но от друга страна свободната воля на човека практически отсъства. Дори вярата или неверието на човек е изцяло по волята на Аллаха, а не личен избор, който парадокс още през Средновековието е поставил ребром въпроса с неотвратимостта на възмездието за неверниците. Уви, след като школата на мутазилитите е била почти напълно унищожена някъде към края на 10-ти век /до днес рудименти от този иначе някога много могъщ мазхаб, изглежда са се съхранили единствено всред шиитите хути в Йемен/, проблемите породени от това противоречие очевидно напълно съзнателно се неглижират. От друга страна, възможностите предоставяни от този дотолкова краен фатализъм, създават множество удобства за брутални злоупотреби с Исляма, както и напоследък наблюдаваме в изобилие. Например, ако вярващият наруши заповедта да не убива, или дори се самоубие, то това отново с лекота се възприема като събитие състояло се изцяло по Божията воля, което напълно сваля всякаква религиозна отговорност от плещите му и даже означава и награда... Все едно вината не е негова... невъзможно е да не изпълни заповедта на Аллах, че и уж 72 девствени хурии щял да получи, а според някои интерпретации на Корана, всяка от тях и с по още 100 слугини, също девствени, демек още повече девственици...
Чоки§§
22 Мар 2016 23:01
Мнения: 7,337
От: Israel
Salman Rushdie
22 Мар 2016 19:30
Мнения: 2,376
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Erasmus von Rotterdam холандски хуманист и съвременник на Martin Luther, написва съчинението За свободата на волята Според него напълно необходимо е човекът да има свободна воля ако той е създаден по образеца на Господа. Тази воля му е необходима за да може той по своя воля да прегърне християнската вяра и да се стреми да се усъвършенства като християнин.

Ако Човек е необходимо да има свободна воля , защо Господ трябва да го ограничава с 10 Божи заповеди ???
Защо Господ трябва да ми забранява "да пожелавам жената на ближния си" , ако тя много ми харесва ? А ако и тя ме харесва и ме пожелае , па макар и веднъж ? А ако това ми помогне в стремежа към усъвършенстване като християнин ? Значи бадева Господ ми е забранявал и ограничавал "свободната ми воля" !
Я се разберете с Господ като съм създаден по негов образец , що така ми се желае нещо забранено от Него ? И дали Господ не греши нещо ?
von_Newmann
22 Мар 2016 23:24
Мнения: 3,182
От: Belgium
Няма свободна воля, защото Бог е бил егоист от висша степен и от този "творец" започва комунизма.

Първо, забранил на сътворените от Него, Адам и Ева да хапват от дървото на познанието (ябълката), за да не станат като боговеТЕ и да разбират от добро и зло.
В древноелинската митология Зевс също наказва Прометей за това, че е дал "огънят" (познанието) на хората.
Така е и в другите митологии, доказващи духовната мизерия на "боговете".

Какви са тези богове и каква е тази себичност и отразен в манускрипти и явни книжа "божествен" егоизъм и злоба.

И каква е тази свободна воля?! Няма такова нещо. Свободната воля е концепция на робите, в която те продължават да вярват или ако заменим "свободна воля" с "комунизъм" и играта заспива на три без коз.
Паскалин
23 Мар 2016 05:02
Мнения: 1,517
От: Canada
Комунизъм, бе другаре, комунизъм... Какво да се прави.... свърши.
Абе тя и младостта ни като свърши започваме да си въздишаме по нея, ама никой на никого не му вика, че иска да си я върне.
Пък кажеш ли нещо хубаво и с въздишка за соца, мигом ти скочили цяла сюрия демократи и анти-комунисти с обвинението, че искаш да го върнеш.
Няма връщане ни на едното, ни на другото бе, партнери. Знаем го. Споко!
Чоки§§
23 Мар 2016 07:21
Мнения: 7,337
От: Israel
Комунизъм, бе другаре, комунизъм... Какво да се прави.... свърши.

Той не е почвал тоз комунизъм , ама с тези полирани мозъци как да го разберат ???
Salman Rushdie
23 Мар 2016 08:48
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Аз само цитирам коментара на Еразмус за понятието "свободна воля" в Библията . Но мисля че за Еразмус понятието "свободна воля" е синонимно с понятието "разум".
emo1971
23 Мар 2016 10:56
Мнения: 6,620
От: Bulgaria
Паскалин
23 Мар 2016 05:02
Мнения: 1,069
От: Canada
Скрий: Име,IP


И като се съобрази, че на всичкото отгоре и комунизъм в действителност никога не е имало в България, то положението със смислеността на всичките тези отчаяни антикомунистически напъни,... на цялата тази сюрия т.нар. демократи,... става още по-съмнително. Лично аз съм твърдо убеден, че на поне 99% от тях им е напълно безразлично- имало ли е някога или е нямало комунизъм в България, иска или не, някой да го връща и възможен ли е изобщо комунизма или пък е просто, една нереалистична утопия... Единственото което интересува тази част от тези т.нар. демократи според мен е да намерят убедителен повод, чрез който удобно и без усилия да настанят себе си и възможно по-голямата част родата си на държавни службички и да започнат бързо и яко да забогатяват, чрез нагласени държавни поръчки например, или даже директно- чрез тлъсти рушвети и съвсем откровен... пладнешки грабеж...
"Капитализъм" кв'о да го пра'иш...както вероятно би се произнесъл и колегата по форум von_Newmann... (последното е само предположение за което се извинявам, ако е било неуместно... )...
Salman Rushdie
24 Мар 2016 11:37
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Каква връзка има между свободната воля и разума ? Трябва да остановим че свободната воля стои в протоворечие с фатализма. Фаталистът е човек кото смята че неговата съдба и деяния са преупределени, "вписани в звездите"‌ и нищо което той прави не може да повлияе на неговия живот. Ние трябва да признаем че тези две понятия са въпреки това съдбовно свързани едно с друго в нашия живот чрез разума.
von_Newmann
24 Мар 2016 23:02
Мнения: 3,182
От: Belgium
При КОМУНИЗМА това щеше да бъде невъзможно - само при демокрацията !!!

Охо, що ръчички що бомбаляк направиха в България и що народ изтрепаха, но май сте млад человек.
***
Той не е почвал тоз комунизъм , ама с тези полирани мозъци как да го разберат ???

Що така?! А в кибуците ?!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann
von_Newmann
24 Мар 2016 23:15
Мнения: 3,182
От: Belgium
Фаталистът е човек кото смята че неговата съдба и деяния са преупределени, "вписани в звездите"‌ и нищо което той прави не може да повлияе на неговия живот.

Прекрасно казано. Из форумите, повече от 90%, вярват в Дядо Мраз, "третото око", Баба Ванга -"предсказателката", пришълци от отвъдното,... фаталисти са и един ден, когато се обърнат назад ще видят, че имат само думи из форумите.

От тази гледна точка корпоративните психопати са индивиди, като комунистите - със свободна воля- и не им дреме за никакъв фатализъм, трети очи, ходене по вода, магия, парапсихология, гледане на карти и ръка, предсказания за ТАРО, хвърляне на боб, края на света и още какви ли не доказани простотии, но правят пари и вървят напред към още по-светлото бъдеще на капитализма, който си е чист комунизъм по начин на облагоденстване на прошляци, бъмове, джанки, клошари и други от петата колона на запад.

В САШ например комунизмът е започнал още с края на робството и всички цветнокожи са заживяли заедно, а това беше и един от постулатите на комунизма за който пледираха, а не изпълняваха.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann
Гео
25 Мар 2016 00:39
Мнения: 1,965
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гео
ВорошиловскиСтрелец
25 Мар 2016 02:21
Мнения: 3,032
От: Armenia
Паскалин
22 Мар 2016 14:01
Мнения: 1,073
От: Canada
Скрий: Име,IP
"Ами продължавайте да клеймите, лустрирате, игнорирате и бомбардирате, ама ще трябва да свиквате и с радикализирането като ответна реакция."

Като махнем настрана неприкрито валидизиране и оправдаване на тероризма... остава зле покрита страст към тоталитаризма. Е, предполагам, само в червената окраска... ма тя и кафявата разлики немат. Освен според набитите в главите основопалагащи клинци.
Salman Rushdie
30 Мар 2016 18:48
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Без наличието на свободна воля не може да има морал. Свободата включително политическата е в самата същност на Волята и предпоставка да следваме Кантианския Категоричен Императив "Волята е форма на Каузалност при мислещите с Разум създания и Свободата е специалното качество на тази Каузалност такава че тя действа независимо от влиянието и действията на други. Гласувай за закони така чe дa важат за тебе в същата сила както за всички други"
Добави мнение   Мнения:1483 « Предишна Страница 71 от 75 69 70 71 72 73 Следваща »