Да се твърди , че изборите са протекли честно е , като да питаш , къде се задянаха през тия дни , "гражданските" ни общества За честни избори... Честност по сметка или в брой... И шест века във вода да ни киснат , сухи излизаме от нея , дядо Славейкове... |
Фалшификации верочтно има, но друго е интересното - защо въпроса се повдига, когато дадена партия загуби изборите и се мълчи, когато ги спечели? Това какво е - ала-бала-ница или тра-ла-ла? |
Хан, не мешайудвояване на % с удвояване на избирателите. Ако не ме лъже паметта преди гласовете бяха 440х, сега са 530х . |
Аз само не разбрах. В тези комисии само представители на БСП и ДПС ли има? Е тък таме сложили и някой от Атака. Никакво ДСБ, СДС, НДСВ, НС и незнам кой си още дет е парламентарно представен? И що Костов и Стоянов не викат че изборите са манипулирани? Като си ги знаем какви са гласовити, що си признаха толкоз лесно погребението? Несъмнено успеха на Сидеров МНОГО ГОЛЯМ и прави Атака лигитимна политическа сила. Несъмнено от тук нататък политиците ще трябва да се съобразяват с мнението на хората гласували за Сидеров, независимо от потбудите ем. Това е полезната страна на първия тур. Другата поледна страна е развитието на самия Сидеров. 1 година в парламента го преобрази доста и то в "положителна" посока. Почна да се приближава по манталитет към останолите политици. |
"Лично са ми разправяли мой роднини от Дулово -Силистренско как в съседните села където живеят българо-мохамедани .....". Такива ми ти доказателства... |
Чудя се от къде газетата е успяла да намери снимка на ухилено фюрерче ? И що за наглост! Още не може да повярва, че само 19"% българите са достатъчно изперкали та да гласуват за него! Ало-о-о-о! Фюрерчето и подопечните му ефрейторчета! Не се тревожете! Скоро ще дойдат добрите чичковци с белите престилки и ще ви дадат шарените хапченца! То вярно, че болестта ви е тежка, но тя и медицината напредна! Не се страхувайте, ще ви лекуват ! |
Дори и общо погледнато в тази държава където ВСИЧКО е фалшиво (даже и бозата според един репортаж от вчера) сал едни избори да са останали честни???? |
Тези избори СА опорочени по много начини. Смятам, че официално контестиране е необходимо. Да си затраеш за престъпление е също престъпление. Освен това, предлагам АТАКА да инициира съставянето на неофициална обществена комисия, която да анализира изборните злоупотреби и да предложи пакет от промени на изборен закон и други свързани, нормативи и процедури. Това ще е необходим жест на уважение към българите. За да има малко от малко надежда че няма да продължават да ни унижават с имитация на избори... |
Verdy Лично познавам прийомите за фалшифициране на избори, БСП наистина са експерти. Щом в половината секции не е имало хора на Атака, фалшификациите там са сигурни. Вероятно истинската разлика между Първанов и Сидеров е била 2:1, направиха я 3:1 за да докажат на света какъв юнак е Първанов. верди глей си оперите и за политика недей да плещиш. да докажат на света, а? света, разбира се гледа какво става у ена балканска кочина, спрел е да диша. верди, ти до кое оделение избута? фторо? третйо? иди си искай агнето и им врни дипломата |
дъртреалист [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 697 Тези избори СА опорочени по много начини. Смятам, че официално контестиране е необходимо. Да си затраеш за престъпление е също престъпление. Освен това, предлагам АТАКА да инициира съставянето на неофициална обществена комисия, която да анализира изборните злоупотреби и да предложи пакет от промени на изборен закон и други свързани, нормативи и процедури. Това ще е необходим жест на уважение към българите. За да има малко от малко надежда че няма да продължават да ни унижават с имитация на избори... ето го и тоя Ентелектуалец. контестиране. инициира. на тоа само му вервам че е дрт. колко е прос нема да кажа да не ме резне бота |
в предаването “Дарик кафе” президентът на България Георги Първанов. “Изключено е лидерът на “Атака” Волен Сидеров да преобърне вота и да спечели балотажа в неделя. never say never |
Ало-о-о! Чичата-а-а-а! Как ти хрумна да сравниш фюрерчето с Ивайло? Всъщност то си е и някакъв напредък, щото само преди седмица едно от ефрейторчетата във Форума бе имал наглостта да го сравни и с Левски! Ще ми се да попитам и Верди- би ли ме открехнал като как точно се правят фалшификации на избори в СИК. Питам от чисто любопитство, щото вече 15 години се занимавам с избори. То не му е майката само да приказваш напред назад като смешника Шопов. Ако знаеш нещо -сподели го! Може и некой лев да изкараме от партиите! |
ТОТО-2, много се пениш, бре, драги! Колкото и да съскаш, фактът си е факт. Не 19% а 21 на сто от гласувалите предпочетоха Сидеров. Да, имаше фалшификации и манипулации на изборите. Ще ти посоча само няколко факта. В стотици избирателни секции, особено в районите, населени с българи-мюсюлмани, избирателната активност до 14-15 часа бе по-ниска от средната за страната. След което кметове и активисти на БСП и ДПС започнаха да изнасят списъци на негласувалите и към 18 часа избирателната активност скочи тройно. Познай в чия полза, след като хората видяха, че част от бюлетините се отварят при пускането им в урната. Познай в колко още "смесени" райони и малки населени места хора не са посмели да гласуват за друг, освен за Първанов, когато са видели разтворени бюлетини в урните? Щото страхът там си го има и не е без основания. Достатъчно много хора го заявиха пред достатъчно много медии, някои от медиите дори се престрашиха да ги цитират. Също в стотици избирателни секции на практика нямаше представители на други партии, освен на тройната коалиция или имаше по един-двама послушници. Как се отразява това на вота? Ами изведнъж гласуват хора, които от години не са се вясвали в родното си село и още са си в Германията или Францията, че и в Турция. Кой гласува вместо тях ли? Ще оставя тази сложна задача да я решиш сам. Отделно автобусите с изселници, отделно допълнително записаните в секциите в Турция над 12 000 души, които по този начин получиха възможност да гласуват "двойно" и т.н. Но и друго е факт - Първанов щеше да води поне двойно на Сидеров и без манипулациите. Първанов е олицетворение на мафиотизирането на държавата, но Сидеров очевидно не е разпознат като достоен да го смени. По ред причини, включително забежки към крайният национализъм. Тъй че - кротко и си пази фиша, ТОТО-2, че ще вземе да ти простине и ще се провалиш в занаята! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Тежко, тежко! Вино дайте! |
Не 19% а 21 на сто от гласувалите предпочетоха Сидеров. Големо важно станало...тия проценти крият по-малко гласове от събраните от Жорж Ганчев бе....кво сте се запъчили... |
Споделям по молби на читатели: Първа група фалшификации - в избирателните комисии - гласуване от името на несъществуващи избиратели, - измрели или в чужбина - подмяна на бюлетини от урните с правилните бюлетини - подмяна на протоколи от секционните комисии или подправяне на оригиналните - двойно гласуване Втора група фалшификации в ЦИК: - завишаване или намаляване на общата избирателна активност чрез плаващия брой избиратели по списък - признаване на гласовете на несъществуващи избиратели, особено на такива в Турция - грешки при броенето на гласовете по секционните протоколи - предварително заложени изкривявания в компютърната система за отчитане на резултатите Всички тези фалшификации изискват предварителни условия: 1. Договорка между основни политически сили, които си разпределят страната на райони на влияние 2. Недопускане на "случайни" граждански организации като наблюдатели на изборите И накрая списък на фалшифицирани избори - през 1990, през 1991, през 1995, през 1997, през 2001 / най-слабо фалшифицирани/, през 2005 - рекордни фалшификации, близки до тези през 1990 и 1991 години... |
До риж-ко. Това дето го пишеш е факт и е било на всички избори, но то драги мой не е нарушение на закона и не е в никакъв случай фалшификация. И не се пеня - просто поисках информация. Един вид - опит да обменим! Колкото до примерите на Верди - това просто няма как да се случи на практика. Явно не ти се е налагало да се главоболиш с организация на избори и с безумната партизираност на членовете на СИК и РИК. Между другото - на тези избори във всички СИК и РИК имаше представетели на Атака, съобразно парламентарното им представителство и за това не повтаряй безумните твърдение на пациента Шопов. |