Отиди на страница:
| Достойни за уважение са народите, които при свободни избори съумяват да си преизбират своя президент...   |
| Защо все обвинявате Доган и турците за състоянието на България? Кой призна ДСП и сключи коалиционно споррузомление с Доган? Кой върна българските паспорти на изселилите се турци? СДС дойде на власт с подкрепата на същите тези грасове. Първо Ф.Димитров, а после и И.Костов. Кой вкара циганите в Парламента ? Като изключим самия Костов от чия листа беше Цв. Кънчев ? Кой беше Волен Сидеров в Демокрация по тези управления? |
| Никифоре, освен теб май никой тук не тъжи за т.нар. "десница"... Никой не й е виновен. Седефчов пък най-малко... Въпросната "десница" (колкото и условно да е това понятие в българския политически пейзаж) под мъдрото ръководство на др.Мавърски и Сие си направи ритуално сепуко още в лето 2001...  |
| Моите подозрения, че др. Сидеров е програмиран само се задълбочиха след току що проведените избори. Особено екзотично ми прозвуча призива на Доган към Първанов да се формулирал един конструктивен национализъм. Доган и национализъм? Че БСП обича национализма това не е никаква новина, то е нормално някак си още от времето на др. Тодор Живков, който откри, разработи и приложи комунистическия национализъм у нас. За разлика от повечето държави в ЕС у нас и досега национализмът е по-скоро ляв, отколкото по-скоро десен, но включването на Доган в този "мейнстриим" е меко казано изненадващо. Логично е в ситуация като сегашната БСП да търси легитимацията си като социал-демократическа партия чрез създаването на по-ляв от нея субект и съвсем логично е този по-ляв субект и да бъде по-националистически настроен. Така БСП излиза модерна, проевропейска и социал-демократическа партия. Че Волен волю или неволю е нарочен за главен пи ар на БСП и Доган личи по тези и по други процеси, които протичат. Както е открил още римският император Тиберий най-здравословно за един режим при отсъствието на вътрешен враг е отглеждането на такъв един обществен враг под своето собствено крило и пущането му по-късно да изиграе своята роля. |
| С Ъ Ю З Н А Д Е М О К Р А Т И Ч Н И Т Е С И Л И 15 Г О Д И Н И П О К Ъ С Н О --- мисля че аз не искам да коментирам. |
| БЪЛГАРИЯ НЕ Е ДЕМОКРАЦИЯ! На опозиционните партии не се даде равен шанс за кампания! Правителство и правителственни медии противозаконно агитираха за Парванов и сплашваха опонентите си! Парванов е НЕЗАКОННО избран за президент! |
| Дилбер Танасе, не аз, а преизбраният ни държавен глава по време на своята пресконференция тъгува за нашата окакала се тотално десница. А че нашата десница не е никава десница ми стана ясно още като отказаха да издигат Симеон за президент.  |
| Първанов спечели с 80%, но само с 2 млн. гласа Нечувана активност в Турция - бюлетините привършиха. http://www.monitor.bg/article?sid=&aid=99 529&cid=1&eid=880 |
| Патриарше, десните лидери не искаха да делят със Симеон. За вдигане на рейтинга му удряха метани доземи. Да ги подкрепи като демократи и да останат още 1 мандат на власт, та да си довършат ограбването. Когато и Симеон поиска да се включи в "управлението" му изкараха закон за 5 г живеене в Бг и го отрезаха от президенството. Като се кандидатера НДСВ за изборите през 2001, Костов каза - Сега ще им покажем какво е политическа сила!!! Ако бяха се съгласили тогава да сменят Петър Стоянов със Симен, не мога да си представя на кяква щеше да прилича сега България. Приватизиращ Костов и грабещ Симеон! |
Тия дни по Канал 1 на ТВ даваха един нов френски филм - Разделението 1905 (La Separation)  Натиснете тук.Гледахте ли го? Ставаше въпрос за историческите събитиа от началото на ХХ в. позволили разделянето на църквата от държавата във Франция. Днес ще го представят и на "Златната ракла". Много интересен филм в който добре се видя откъде са произлезли съвременните левица (социалисти) и десница (християн-демократите) в Република Франция. Десницата специално се е зародила от средите на роялистката партия и нейната връзка с монархията и църквата са били съвсем разбираеми и естествени... Докато при нас стана точно обратното... Война с Църквата, Война с Царя... Нещо се объркаха нашите "десни"... май? Затова сега са на този хал. |
Емо, не си прав за Симеон. Ако не беше създал НДСВ, още 2001 на власт щяха да дойдат БСП с ДПС. Вервай ми.  |
| Все си мисля, че в Гърция, Белгия и Австрия не са по-прости от нас. В тези страни гласуването е задължително. При нас също трябва да стане така. Който се прави на непукист или му се ходи за гъби точно по избори да си плати глоба 2000 хиляди лева(примерно), за това че си е позволил лукса да не гласува а след това нека пак се прави на непукист... Първанов на пресконференцията към лумпените, които го избраха: на мен рейтинг оттук нататък няма да ми трябва... |
| Ако позволиш да добавя, Никифоре! Умажаеми Емо! Не само че БСП и Доги щяха да са на власт йоще 2001 г., ами и НАТО и ЕС щяхме да гледаме през "кривой макарон"... И сега нямаше да изпращаме еврокомисар в Брюксел, а да посрещаме поредния московски комисар изпратен от тов. Путин тук в София... Редактирано от - DILBER TANAS на 30/10/2006 г/ 18:19:36 |
| Ако го бяха подкрепили за президент, щеше да ги подкрепи за парламента и Командира щеше да е на власт още 4 г. Както го беше подкарал първия мандат, след втория можеше да върне чл. 1 на Конституцията. Голямата част от законите дето направиха политическата върхушка несменяема станаха баш тогава. С НДСВ стана по-добрия вариант за Бг. |
С НДСВ стана по-добрия вариант за Бг. Определено, още повече, че именно през 2001-2003 БСП окончателно стана пронатовска и проевропейска, макар и електоратът й да не забеляза веднага проямната. Такива трансформации стават по-лесно в опозиция, отколкото като си на власт. Трудно ми е да си представя Първанов като министър председател през 2001 да вкарва България в НАТО, след като едва две години по-рано се е борил срещу него. |
| Емо, Гледам, че си отворил чекмеджето с етикетите и лепиш нагоре-надолу - ами така де трябва да се очертаят амбразурите, да се знае кой е от нашите за да не попадне под приятелския огън.Ето ти една задачка с повишена трудност(помисли си имаш време) а именно:Аз не съм атакист а съм антипървановист.Не знам дали правиш разлика между тези два щата.Прегледай всичките ми постинги и НИКЪДЕ няма да видиш че съм викал АТАКА-а-а-а и т.н.Това което исках да се случи на тези избори беше Гоце да се махне оттам ЗАЩОТО ТОВА КОЕТО ЗА ЖАЛОСТ СТАНА ВЕЧЕ Е ГИБЕЛНО ЗА БЪЛГАРИЯ!!!.Аз не гледам СКАТ, не чета "Атака", не съм ходил на предизборни срещи на Сидеров и т.н.Аз просто припознах в Сидеров човекът който може да бутне Гоце.Не, Беронов, не Татко Барба, не Мечето Топчо... И сега когато някой който АЗ НЕ ИСКАМ да ми бъде президент казва че ще ми бъде аз реагирам така.В доказателство посочвам цифри.За Гоце гласуват 30% от имащите право на глас но той казва, че ще бъде прзидент на всички българи.ЕДНО КРАЙНО НЕУМЕСТНО ИЗКАЗВАНЕ (според мен, защото тук всеки изразява СВОЕТО мнение)... Нещо против???  |