Отиди на страница:
| Тези 99% турци не са галсували ЗА Парванов.Те са гласували ПРОТИВ налудничавият Сидеров.Както много други те са предпочели ЛЪЖЕЦА пред ГЛУПЕЦА! Българският избирател презира мафиота, националният предател Парванов! Едва ли 20% са истинските избиратели на Парванов! С такава минимална подкрепа "Гоце" не може да е президент на България. |
| И тук, визвишеният политически спор, на този етап, е преминал в любовно-закачлив диспут. Но за разлика от първа страница, образованието шевства редом с проявените любовни чувства от страна на спорещите мераклии. Направо Хепи Енд! |
| За какво да се радвам за победата на Първанов? Да се радвам, за това че България и нейните поданици ще бъдат представяни още пет години пред света от президент, който: ' 1. Освобождава от затвора чрез помилване бандит рекетъор, който е пребивал хората за да им вземе парите? А след това братски се прегръща с него пред портрета на Христо Ботев? ' 2. Одобрява закони, които освободават от съдебна отговорност изнасилвачите и мародерите, които насилствено принуждават момичета, момчета и деца да проституират за роботовладелеца си сутенъор? ' 3. Часове преди да обяви мина в Бобов Дол за място определено от държавата за събиране на боклука, я дарява на мутра? ' 4. . . . |
| Някъде горе във форума се чудеха що ДПС-електората гласувал яко. Чудел Ето и "чудните" причини: 1. Именно в това е основната идея на почти всички конституции за забрана на етническите партии (опасността от постоянене твърд етнически вот). Сигурни бъдете, че ако се допуснат други партии в които някой етнос се припознава (каквато идея изрази Бай Хасан по ) резултатите ще са подобни. 2. Турските лидери са царе на мурафетите и чалъмите - византийците ряпа да ядат пред тях. Един познат, който дълго е живял сред тях, ги определи много точно: "На турчин вяра да нямаш. Малко да те усети слаб и гледа да ти го втъкне отзаде." С две думи - знаят как да работят и електората си. Още повече че обикновения турчин, както се спомена по-горе, изкарва с къртовски труд прехраната си и за това какво става в България научава от лидерите си и имамите. Много точно някои определят дейността им като МАФИЯ, но в този смисъл че управлява в районите си и и хич не се съобразява с държавата ("обръча от фирми" даже няма и да коментирам). Този трик го е имало и у нас - така на времето, около началото на 20 век, ВМРО и воеводите на практика управляваха регионите си. 3. Зад Доган и върхушката му стоят службите от турските разузнавания. Която информация не са поискали нея не са им дали. Това е и причината да взема винаги адекватни решения и допълнителен механизъм с които държи електората си. |
Първанов си добави 300 000 гласа, Сидеров - едва 10 000 Заглавието е доста далеч от истината. По досега преброените гласове Първанов си добавя 250601 гласа, а Сидеров 46701 гласа. В проценти Първанов взима с 18.6% повече, а Сидеров с 12% повече гласове. Явно в България се появи поредната нова политическа сила и всички останали ще трябва да се съобразяват с нея. Всъщност това "всички останали" включва на практика само БСП и ДПС и донякъде ГЕРБ, ако я бъде. Останалите "стари" политически сили май са на изчезване. Редактирано от - XYZxyz на 30/10/2006 г/ 11:13:30 |
| Графе, както винаги точен, но не надейсе, сега се спотайват, като юрганджията Параграф 39, тука Боленчо и Костофф са поне фифти фифти...със здравомислещите...Ха Ха. |
| От около 5 200 000 избиратели българи само около 1 000 000, основно възрастни и податливи на комсоцвнушения и убеждения хорица, са подкрепили Параван. Другите зад него нямат българско самосъзнание и гласуват етнически (турците) и със заплахи и пазаруване (сиганите). Ако това се брои за велика победа на -оглуто, нека си я броят. Той обаче не е едноличен победител, неговият принос в тази, с извинение, победа е доста скромен. Скромен е приносът дори на партията, която той демонстративно напусна след предишните избори, но подреди за нейни шефове свои съчми и небългари (пирински, сер гей). Зад параван открито и безсрамно застанаха на практика всички, освен набедения за националист Пиздеров, но дори и той с простотиите и изцепките си съдейства много за своето поражение. Зад Параван реално твърдо стоеше Костов, който първо отстрани всякаква възможност т. нар. десни да издигнат поне малко конкурентна каднидатура, а после натресе напълно губещия дядко Биберонов. Допълнително за провалянето на Биберонов беше вкаран и "Николай", той справи се успешно. Саксофонски занули всички опити на т. нар. центристи от НДСВ да издигнат конкурент, с което пряко обслужи кандидатурата на Параван. За отнемането на гласове от Пиздеров бяха извадени политическите камикадзета Берон и Григор Велев, нещо дребно успяха да подлъжат. Така "мачът" се водеше на една врата още преди първия тур, грамотните го прозряха бързо и те не бяха малко. Избраникът на антибългарското ДПС беше ясен отдавна, той им струва диван чапразотдавна, проверен като подавач на ибрик и с кърпа за ръце под левия лакет. Пиздеров играеше срещу цялата продажна и крадлива олигархия. Зад Параван стоеше цялата държавна власт и тя стори всичко в негова полза и във вреда на Пиздеров. Изпълнителната власт разполага с много и то ефективни средства в немалка степен да въздейства върху "волеизявлението на народа". Главният извод от тази кампания огромното мнозинство избиратели-българи според мен си направи още преди първия тур. А именно: НАМИРАМЕ СЕ В ТВЪРД ПОЛИТИЧЕСКИ БОРД И НЯМА НИКАКЪВ СМИСЪЛ ДА СЕ ГЛАСУВА. Далеч преди изборите Вашингтон е консултиран от олигархията за печелившия кандидат в София и си е дал съгласието, може би дори е посочил предпочитанията си. Никой друг не би вогъл да притисне "десните" и "центристите" да играят активно за този президент. Помним, че известно време предупредително вървеше активно мероприятие за "парите от Саддам Хюсеин за БСП", но своевременно беше потулено, явно Параван е бил помилван, за това поръчка е била дадена на лобиста с характерното име Яков Джераси. На практика всичко, каквото ционистите са поискали от БСП и Параван, е било осигурено, достатъчно е да се види кои управляват министерския съвет и народното събрание, но това далеч не е всичко. След Вашингтон, разбира се, е взето съгласието на Брюксел, за това сме сигурни поради очевадното изявление на пратеника Пьотеринг директно в полза на Параван и с натвърдване срещу обявения за фашист, ксенофоб и какво ли още не провокатор на националистическата идея в Бг. Затова тарикатите в медиите действаха без да прикриват продажността си в полза на Параван и с яростно омаскаряване и сатанизиране на Пиздеров и неговата мижава партийка. Тарикатите в средите на политолози, социолози, културолози и прочие .айномети много добре знаеха, че е напълно безопасно, при това и доходно, да лъжат, мажат, обгрижват и хвалят Параван, същевременно да заливат с помия нескопосния му конкурент. Накрая пределно ясно и болезнено се вижда, че Вашингтон, Брюксел, родните политици и партиите им, всевъзможните политманипулатори и медийни рупори обслужиха наложената от ционизма западна практика: изборите са твърде важно нещо, за да се позволи в тях волеизлиянието на обявения за хегемон на властта - гражданина с право на глас. Изборът е направен предварително и независимо от нагласите и намеренията на избирателите, от тях се иска само да потвърдят направеното от олигархията и приемливо за Запада решение. Гласуване без възможност за реален избор не е възможно, то е и дълбоко неморално/darkblue[], крайно унизително в условията на оголената в цинизма си лъжедемокрация. Във форума това са разбрали в една или друга степен дори върлите доскоро поддръжници на СДС и западната "демокрация". Дори круела го е разбрала! |
да ви е честит гоце! най- характерна беше сценката с циганския оркестър пред НДК..някой **** побързаха да а обявят за израз на всенародната и масова радост на народа  Редактирано от - bot на 30/10/2006 г/ 11:33:51 |
| Кой как гласува? Турците - за Първанов с доста висока избирателна активност. Българите с ниска избирателна активност, но защо? Една от главните причини е липсата на ляв кандидат за президент. На първият тур, може би само ген.Петров можеше да мине за ляв, но беше очевидно неизбираем, а на втория тур вече ляв кандидат нямаше. Почти 60% от избирателите не гласуваха и на 1-ия и на 2-ия тур на изборите и може би повече от половината от тях са леви избиратели, ненамерили за кого да гласуват. Иначе се повториха нещата от първия тур - за Първанов гласуваха почти еднакво по-млади и по-стари, по-образовани по-необразовани, бедните и богатите, в селата, в градовете, в столицата. При |
| ФиЛети, ти пък кво толко си се загрижил за президента на България, нъл си имаш Буш, чувай си го и го пази от арабеските...Ха Ха. |
| Наскоро гледах доста интересно предаване. За сектите и за техните лидери. Всеки от посочените лидери беше по своему впечатляващ, но най-силно ме изненадаха Шоко Асахара и Джим Джоунс. Последният - Джоунс - организира най-голямото в историята масово самоубийстово на последователите си. През 1978 година над 3000 души масово поемат доброволно отрова, защото Лидерът им казал така. Те му вярвали безрезервно, неговите думи били единствено верните. Били убедени, че той и само той знаел истината. И когато им казал, че е добре за тях да се отровят - те се отровили. До един. Шоко Асахара не стига дотам (е, засега). От всики лидери той е с най-развито чувство за бизнес и правене на пари. Аудио и видеокасети с проповедите му се продават масово, всяка от тях мисля, че струваше около 10 долара. Но, това е дреболия - в крайна сметка касети продава и всяка една певица, нищо ново. Асахара обаче е стигнал много по-далеч. Всяка седмица на пазара се пуска партида особено ценна стока - водата от ваната, в която се е къпал. Налива се в шишенца и се продава на последователите. Цената на шишенце ли? 30 долара. Използвали го като парфюм, като се намаже последователят - получава прозрение. Космите, плуващи във водата се продават отделно. За тях не казаха как да се ползват. Особена ценност е ушната кал на Асахара. Тя е доста скъпа, но - какво са парите пред възможността на имаш под възглавницата си ушната кал на любимия лидер? Ужас! Гнусота и отврат! Добре, че в България няма как да станат такива неща. Българите не са такива хора и не си падат по такива неща. Нали? |
| На тези избори ясно се видя, че българина се е върнал към стандартното си състояние - да не вярва на властта и да се оправя с живота сам (все пак в този спорт сме от най-добрите през вековете). Имаше само един способ да се изкара народа от това състояние - непрекъснато нещо да се сменя и така да не се даде възможност на хората да се ориентират и преборят със системата. Това време отмина - мафията вече иска спокойствие и по-малко клатене на кораба, а политиците ни не могат да откажат на работодателите си. Че турците гласуват за Първанов - кой е изненадан ? Костов ? Пешо ? Хайде холан, просто хората си заработват заплатите и затова трябва да създават 'интрига'. Защо им трябваше на западняците да ни вземат - не са ли чели Чърчил ?!? (не използвам израза европейци, защото тук е имало организирана държава, когато във Франция и Германия селищата са се правили временно, докато изловят всички глигани, а след това са се местели). |
| По добре, Пьрванката от колкото некакьв лумпен, който иска да смени прерогативите на Бьлгария, и да ни вьрне в некакво мрачно минало. |
| Малко са поизбързали с изводите СЕГА, пак подведени от родните социологически корифеи. Натиснете тук Истинското съотношение е 3:1 в полза на Първанов, Сидеров е привлякъл над 45 000 нови гласа. Част от гласувалите за него на първия тур не са повторили вота си. Например в малките общини в Кърджалийско Сидеров има 1300 гласа по-малко, отколкото на първи тур. Защо ли? Но по-важно е другото. Дори да го нямаше това "мобилизиране" на циганите, дори да не подкарваха хората в смесените райони като стадо да гласуват, дори да не ги плашеха, че ще им стъжнят живота, ако не гласуват за Първанов, дори да не бяха направили тая гнусотия с прозрачните урни и отварящите се бюлетини, той пак щеше да победи. Вероятно с 2 - 2, 5 към 1. Питах се защо тогава го правят? Защо БСП дружно с ДПС използва силови методи и заплахи за допълнително мобилизиране на електората, когато победета и без това щеше да е съкрушителна. Отговорът е простичък и жесток. Нищо общо няма с "какво ще си помислят от Европата, ако Сидеров вземе 30 процента". Правят го, за да вкоренят още по-дълбоко страха у тези хора... да знаят кой коли и кой беси в смесените райони. Огромни територии са дадени като феодални владения на Доган и мафията му. Този ортаклък с ДПС в изнудването и ограбването на хората ще струва скъпо на БСП в по-дългосрочен план. Сините първи се опариха от коварството и лакомията му, величеството също му сърба попарата... за съжаление всичко е за сметка на българския народ. Да му е честите на Първанов победата. Дано сега се осмели да предприеме някои от стъпките, които отдавна трябваше да направи като президент. Макар че ... "яко ми се не верва".  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Тежко, тежко! Вино дайте! |
| Извинявай SANKTITA, би ли погледнал в речника за чуждите думи какво точно значи думичката "прерогатив"!  Което ми напомня да добавя - изводът, че по равно се били разпределили в подкрепата си за Първанов всички социални и образователни групи, е неверен. Близо 95 на сто от хората с основно или по-ниско образование са дали гласа си за Първанов. Това е много по-висок резултат от средния му. При хората с висше и средно този процент е под 70. От което не следва изводът, че подкрепилите президента са до един неграмотни, напротив - подкрепата за него е много по-висока, отколкото за Сидеров и в групата на най-образованите. Но е интересен факт за размисъл. Когато към този факт се добави още един - нивото на образованост сред циганите постоянно спада - нещата започват да придобиват мрачен оттенък. Да не забравя - честито на Първанов. Сидеров май "забрави" да му честити победата на пресконференцията. Което не е особено умен ход според мен.  Редактирано от - риж на 30/10/2006 г/ 18:09:01 |
| sanktita - лумпен го изкараха управлявящите, тъй-като разбраха, че той е противника, а не другите. Прави ли ти впечатление, че кампанията беше тотално насочена? За другите - нищо! Kak ще си обясниш вота на турците! Вота на циганите! В каква държава мислиш, че живееме! Никога не съм бил привъженик на "Атака", но сега гласувах за тях. Ако прочетеш програмата на Сидеров, ще видиш, че това е единственната алтернатива. 14 точки, които са в наш интерес. |