Отиди на страница:
| Комай бая време са пропиляли авторката и учениците за да докажат това дето са им заръчали.Забележимо и с просто око е, че не е толкова просто както им се иска и не е добра поличба за бъдещето на управляващите мушмороци.Нека учителката да поумува с децата, ако глсуването беше задължително (както е в някои дем.държави), дали Първанката пръв щеше да даде пресконференция снощи в НДК?! |
| Скит, Не одобрявам кампанията на Първанов от лъжи срещи Сидеров - аз също водя кампания срещу него още от 2001 г., и той ме спря от своя форум, Монитор, но само с истината. Този материал не е част от кампанията с лъжи, а изследване, което смятам за обективно. Не е истина, че "десните" били за Сидеров - той иска национализация, отдалчаване от запада и съюз с "православния свят", т.е. идеологията му е комунистически реванш. Без истериите Атака е БРП (к). * BWW, Не съм живял там и ти вярвам каквото пишеш, но в статията не се говори за замърсяването, а за измислици за 15 хил. долара и влизане кални в кръчмите. Ако белгийците замърсяват, сега сигурно е много по-лесно гражданите с рационален протест да постигнат това, което русенци не можаха едно време при соца да постигнат с комитета си. * Свежарков, Изследването показва нещата каквито са, ти си живееш в царство на сънища и не щеш да се събудиш и си дуднеш приспивно за ционистите. |
| НЕ вярвайте винаги на всяко ПУБЛИЧНО оповестено социологическо проучване или анкета!!! Самият /ф/АКТ на оповестяването им, чрез медиите, е с цел да се МАНИПУЛИРА т.нар. "Обществено мнение"!!! Разчита се главно на това, че т.нар. "Обществено мнение" НЕ може да контролира дали правилно, точно и по научному са изведени числата и изводите в изследванията! Нито дали това са РЕАЛНИ отговори на РЕАЛНИ анкетирани, а НЕ измислени и нагласени за нуждите на ОПОВЕСТЯВАНЕТО?!? И тъй като НЯМА социологическа агенция в услуга на Бедните / те НЯМАТ пари да й плащат!/, нито в услуга на "борещите се против Статуквото"/агенциите са НЕразделна част от това Статукво!/, то може СМЕЛО да се предположи, че МЕДИИТЕ оповестяват ПРИСТРАСТНИ социологически изследвания и резултати от тях! |
 Г-жа Иванова да си изясни , а и на децата да обясни , че между анализа на първичната социологическа информация и анализа на мотивите на политическото поведение , има едно "тънко" стъпалце... На него , изследователят трябва да смени "апаратурата" си ... В случая , да надене апарата на политологията... Така и ще премине от отделния индивид към самата съвкупност... Твърде "просто" ... Да пита г-жа Мира Янева... На нея й е много лесно...  |
 Александър Лилов: Вижте, аз не съм склонен да подценявам явлението “Атака”. Разбирам, че то живее върху недоволството от досегашните две десетилетия. Разбирам, че това недоволство е широко по мащаби: то се измерва с 60% от българските избиратели, това са няколко милиона. Разбирам също така, че не са случайни причините за появата на “Атака”. Освен недоволството ние преживяваме един период, в който десницата не може да заеме тази част от политическото пространство и политическия живот, който й се полага по презумпция. Въпросът е защо това пространство е празно и когато то е вакуумирано, появата на “Атака” е просто неизбежна. Ако не се казва “Атака”, ще се намери друго название........................................... Натиснете тук |
| Стига сте ругали "продажните" журналисти. Те, както и вие, имат право на мнение. Ако не ви харесва, четете Атака. А на мен Атака не ми харесва и затова не я чета, но не я наричам продажна. |
НЕ вярвайте винаги на всяко ПУБЛИЧНО оповестено социологическо проучване или анкета!!! Самият /ф/АКТ на оповестяването им, чрез медиите, е с цел да се МАНИПУЛИРА т.нар. "Обществено мнение"!!! Извод - вЕрвайте само Нему и приближените Му "Скат" и "Атака". КАЗАХ  По изключение да се съглася с Лилявия : Водещ: Според 42 % процента от нашите зрители “Атака” се е превърнала във втора политическа сила. Всъщност това може ли вече да бъде произнесено на глас? Александър Лилов: Този въпрос ще намери своя отговор не на президентските, а на парламентарните избори. Разно е да се каже коя е втората политическа сила. Аз смятам, че силата на “Атака” е в това, че говори на глас, на висок глас реални факти в нашата действителност. Слабостта на “Атака” е, че тя не предлага нито на обществото, нито на държавата алтернативна политика как да се решат тези проблеми. Докато “Атака” не преодолее тази слабост, тя няма да стане втората сила. |
| АУ, Параграфе ти наспа ли се?! Казаното, като предупреждение към своите от Умния АЛ-Комуняга е достоен аргумент, ама да го използваш за свое оправдание на загубата си метафорично означава да се хващаш за "удавена сламка..."Ха Ха. |
| Апропо, Параграфе, добре еq че препоръчваш да четем и изучаваме Умния АЛ комуняга, защото днес той изнесе стратегическа политическа лекция на Коритаров и на целия български народ, защо слабите и самоназначили се "лидери" в дясно не само са непотребни, но най-вече опасни, защото могат да провокират недемократични действия от безотговорни типове, като Шопов и Болен за промяна на политическата система или по-скоро към възцаряване отново на хаоса...чети войводата Дилбер Танас, той "дебело" пише за начало на преход, кво означава т, ва?! Продължавай да атакуваш, и някои ще те изполват отново за маша...Рекох. |
| http://ujas.org/phorum.php?news_id=3527&PH PSESSID=7f3e7df42c7a57984044fc9450b51346 |
| VS, НЕ е работа на Опозицията да предлага "управлевски Решения на Управляващите! Работата на Опозицията е да посочва ЛОШИТЕ страни на Управлението на Управляващите! Партия "Атака" СЕГА това прави! И, изглежда, добре го прави, щом цялата мощ на МАФИОТСКАТА ни държава и на МАФИОТСКИТЕ ДОСЕГАШНИ управляващи партии, структури и групировки СКОЧИХА, като един, срещу Партия "Атака"! Значи, Партия "Атака" е на ПРАВ Път!!!  |
| Левицата както преди това и десницата много умело маниполурат с евро-атлантическите ценнотсти. От изборите резултати излиза че всичко ни е наред. Да ама не е. |
Драги Милчо ,  пак,Родната ни История е дотам вече приплъзната , че до Дилбер Танас много още има да извървим , Брате... Добре , че я знаем пущината , та поне и уж , по-малко да се объркваме... И пак се съмнявам... Не съм сам пред Образа ти , Господи , а все самота изпитвам ... Все пак , има ли я Твоята България ? |
| Бигъл?!, надявам, но тука дали от анонимността или от неистов стремеж, на някои за "оригиналност", и "анти" все пак фифти я има, а може би ако всички си припяваме за "Тази България" ще вземем да я успим, та се самонастройваме анархистично и всеки по свой начин я спасява, а от "много" обич и желание за бърз просперитет удушава..., други продават...Знам ли?! Лека нощ. |
| Г-жо Иванова изводите Ви ми се струват изключително точни. Съжалявам само че не прочетох по-рано тази ататия. Щях да си спестя писанията. |