Отиди на страница:
| А за това въстание 1917 не съм чел много, само съм гледал няколко предавания по телевизията. След разгрома на сърбите 1915, нашите не могат да отделят много войски за да пазят всичките пленници и ги пускат. 1917 те се вдигат. Мисля, че под водачеството на Коста Пекянец (лидерът на сръбските четници в Македония). Смазали сме ги, сърбите говорят за 20 000 убити, но сигурно пак преучеличават. Те все се изкарват жертви. Какво ще кажеш за сайта? И линковете и галериите са много добри |
| Войната е гадно нещо. Това е безпорен факт. На война стават какви ли не безобразия. Тук, обаче, въпросът е до политика. До политика на държава. В съвременната изтория няма друга държава, която да е нанесла толкова беди на България от Сърбия. Нека не забравяме, че когато младата българска държава, принудена от българския народ, се вдига да защитава Съединението през есента на 1885г, Сърбия напада в гръб. Мотивът е, че със Съединението се нарушава баланса на силите на балканите. Заележете, сръбската държава иска де си присвои НЕОСПОРИМИ БЪЛГАРСКИ територии до София и Бреговския район, като компенсация на извършеното съединение. Не е нужно са продължим да говорим за поведението на сърбите през Балканската война. Излишно е да се споменава и приносът на Сърбия за откъсването на Македония от България и за обезбългаряването й. За мене понятията "български патриот" (да не говорим пък за български националист) и "сърбоман" са несъвместими. Който иска да го оспорва, да отиде в с. Стрезимировци на българо-сръбската граница и да се запознае с историята на това село. Трябва да кажа, че не се радвам на предстоящото откъсване на Косово от Сърбия. Защото това би означавало да се радвам на откъсването на чисто български територии от България. Откъсването на Косово е закономерен резултат от водената през последните 15-на години политика отстрана на сръбската държава. И ако сърбите не поумнеят, следващата стъпка ще бъде откъсването и на Войводина. |
Не виждам какво обвиняваме сърбите или нас за минали зверства - няма война без такива неща. Естествено всеки прикрива своите и набляга на чуждите и се оправдава с тях. И с румънците имаме такива сметки и с гърци, с турците да не говорим. Църквата в Батак още си стои. Обаче за Косово сърбите нямаха нито избор нито вина. Там янките се намесиха и създадоха АОК, която извърши не малко зверства и пак беше разпален и раздухван междуетнически и религиозен конфликт, за да се разтури на парчета иначе силният сръбски съюз. Сърбия имаше независима политика и не цепеше басма никому. И бяха по-добре от нас. Но в днешният свят се допускат само васали на големите - останалите се смачкват и нацепват, за да са слаби, зависими и покорни. Спомнете си Берлинският договор. Нищо не се е променило, само някои играчи. Така наречените Велики сили  |
| Федя, почти с всичко съм съгласен. Но по въпроса за Косово мисля, че бъркаш. Косово си е било населено с албанско мнозинство и през 1912 г., когато сърбите го завладяват, т.е. от самото начало на проблема в съвременните му измерения Косово си е било основно албанско. И там сърбите са се държали като варвари, както и в Македония и западните покрайнини. Албанците са си в правото да искат независимост. |
| Cyrus така е. Само че стремежът към независимост на Косово се появи след 1990г., когато беше отнета автономията на областта. Жалко е когато за глупаните решения на шепа хора, плаща цял един народ. Ние, българите, знаем това от собствен горчив опит. Жив и здрав |
не бойте се друзя  първо косово после македония и накрая булгаристан  и най накрая велика светска мюсулманска държава включваща Турция Албания Азарбейджан Казахстан и Туркменистан  |
Късно се сетиха, влакът отмина!!! Жалко!!! Иначе сърбите са хубави хора, ама не случиха на политици след друже Тита!!!  Нейсе! |
| Изключително тъпо обяснение на случилото се в бивша Югославия и Сърбия, бирето толкова може. "Чалмите и шалварите нищо друго не са строрили, освен да рушат църкви и да убиват християни, покровителствувани за целта от USrael. Същото важи и за нашите чалми и шалвари, както и за мангасарлъка. |
| 400 000 сърби бяха избити през първата световна война и още над 1 млн. през втората. Трябва да признаем, че и ние сме помогнали за тези цифри. Вярно е, че сърбите заграбиха чисто български земи, но също така е вярно че си платиха скъпо и прескъпо. Сега единствено земите около българска морава и ниш са останали в Сърбия. И кой спечели от едновековната вражад между двата народа? Ние имаме едва половината от земите населени с българи от преди 100 години, а горе доло същото се отнася и за сърбите като махнеш косово. От цялата вражад спечелиха турци, албанци, хървати, румънци. И сега има много хора, които продължават да насъскват двата нароа едни срещу други. А след македонците най-близки до нас са именно сърбите. |
| и ескимосите са ми по-близки от сърбите. и до ден днешен продължават, татари сме били, заграбили сме южносръбската (македонската) култура, цигани сме били. до днес не са се извинили за българосръбската война. насъскването иде от белград. София е принудена да отговаря... |
| Федя, казваш, че няма друга страна да е нанесла толкова вреда на БГ - не си прав. Повече вреда нанася Франция, а най - голямата вреда си нанася естествено самата БГ. Това е. |
Жалко е когато за глупаните решения на шепа хора, плаща цял един народ. Ние, българите, знаем това от собствен горчив опит. Brent , това го написах малко по-горе. Разбира се в горния постинг визирах най-вече съседите. Що се отнася до Франция, там нещата са малко по-различни. До средата на 20 век Франция се води сред т.н. Велики сили. За да оценим нейната следа в историята на България, трябва да я съпоставим със следите и на другите Велики сили, което може да бъде обект на друг разговор. Ако, все пак, сравним влиянието на Франция и Сърбия върху съвременната наша история, не можем да не отбележим, че представители на френската държава са защитавали в определени периоди нашата кауза , докато за братята сърби не можем да дадем подобни примери. (пиша "братя" без ирония) Редактирано от - Федя на 30/10/2006 г/ 13:29:33 |
| покрай гласоподавателната активност в сърбия, нашата напрово е огромна, но при нас тренда е също надолу. ще видим как ще е на следващите парламентарни избори.. |
| Късно е либе за китка- Косово става независима държава, след нея се отделя Воеводина.Сърбия ще се свие до Белградска област. Не съм чул от самолетите на НАТО да са изсипвали шишета шлъоковица и албуми на Лепа. За какво беше тази война? За да позволи Запада Сърбия да си върне Косово ? Балканите трябва да са нацепени териториялно, етно-релегиозно противопоставени - иначе тези тарикати, балканците, умствено и духовно по-широко скроени от полирания и лесно мванипулируем средно статистичен западняк , гледащ не подалеч от месечния си фетиш-хонорара.не могат да бъдат контролирани и "либерализирани".Демек, изпомпване на националното им богатство. Кой му е виновен на Милошевич, че заигра с с кръга, чийто представител беше Холбрук? И този същия кръжец след това му заби ножа. |
| Четохте ли поне внимателно статията и нейния карай...5% само са сърби в Косово - не е вярно...те баха прогонени, тормозени и им разрушиха останалите църкви ! ПРЕШЕВСКАТА ДОЛИНА...та тя е границата на Сърбия с България...отново ПИТАМ - кой от вас иска да си има съседи албанци? И въобще...има ли някой от вас поне малко представа какво става там, как тези Сърби жевели векове по тези земи биват убивани, как жевеят под постоянен страх и тормоз...Знаете ли че дори нас въпросните албанци мразят единствено щото говорим славянски език... |
| Прочетете тук Натиснете тук и тук Натиснете тук |
| Ето и другата гледна точка по темата http://knigite.abv.bg/v_mak/1999/mak19_5_ 9.html Това са позициите на доста по-авторитетни българи |
| Кво ликуват някои хора, че Косово ще се отцепи от Сърбия.В България иде същото друзя, само имайте малко търпение.Разликата само е в това, че в България отцеплението на територии ще стане по взаимно съгласие , без война, чрез надупване, е може да има малко кървене по отверстието, но в общи линии няма да е трагично.Все още сме силни, само това спира отцепванрто на райони. |