Отиди на страница:
Решението е просто. Изнасяте се всички и ги оставяте да се думкат на воля.......   |
| Ами ще я ревизира. Те отидоха в Ирак за нефт, а пък нефт от Ирак няма. Ако пък пършивите демократи като този на снимката мислят, че САЩ ще се изтеглят от Ирак, много се лъжат. Тук на карта е поставено благодествието на Западната цивилизация. Затова войните за нефт ще стават по жестоки, независимо кой е президент на САЩ. Освен, ако не се направи пробив в алтернативните енергийни технологии, който да осигури ЕВТИНИ алтернативни горива. |
| Тоя полски евреин да не дава акъл на Буш.В интерес на нацията никакво изтегляне от Ирак и бои до победимо.Да се раздели Ирак на 3 държави.В Курддистан да се построи грамадна воена база за наште воиници които да контролират целия раион.Всички даржави да вземат по един баталйон иракски воиници и да ги тренират.И без това БГ казарми са пусти ето един удобен момент петрол срешту тренировка на воиници и полиция.Амин. |
Буш става все по-смотан в Ирак | полуидиотите около дебилния храст изгориха всички мостове вече. Това За тази цел Бейкър иска да убеди Буш да влезе в преговори със Сирия и Иран - два силно недолюбвани от Белия дом режима. е чисто теоретична постановка. Никои няма да разговаря с американците щото нямат и армия вече. Още 1000 убити до към една година и никои няма да отиде в лайняната армия. Само рекрутмънт на мексиканци от Тихуана.  Честито реднеци! |
| По случай Великият Социалистически Октомврийски Преврат, в САЩ на 7 ноември ще има избори. Партията на откровените комунисти ще се опита да избута от нЕкои позиции партията на прикритите комунисти. Ден, чудесен за гъби...в ресторанта. Дори за секунда да съм сигурен, че демократите (явните) ще спрат военното присъствие на САЩ в Ирак, бих ги подкрепил. Нищо, че ще наруша клетвата си никога да не гласувам за комунари. Но познавам ги много добре и тукашните политици. Нищо няма да променят. За това клетвата ми си остава цяла, непокътната. Нещо, което няма да може да се каже за гъбите. |
| Най-лошите сънища на Жоро Храста ще се сбъднат. Сега сам се е поставил в ситуация без изход. Ако грингосите останат в Ирак лошо, щото недоволството расте и ще загуби изборите и властта. Ако се изтегли пак лошо - изгърмява петрола и Ирак ще стане втори Иран и лошо за региона и особено за старата дружка Израел. То каквото и да го съветват все е зле. Най-добре беше да оставят отслабеният Садам на власт, и той да контролира района, а петролните гиганти пак щяха тикомълком да си точат петрола срещу храни, мъниста и дрънкулки за аборигените. Ама пуста и ненаситна лакомия. |
Буш си знае работата!! Бжежински, моите уважения, критикуваше и войната във Виетнам преди 35 години, ама не излезе прав! Арабеските се нуждаят от набиване на канчетата за да не пилеят парите от петрола, който Бог им е дал бадеява за глупости, а да се включат в усилията на западните цивилизации за постигане на прогрес и определена енергийна независимост на човечеството. За това трябва да инвестират парите от петрола в проучване и развиване на този бизнес и в добруването на хората си, а не да се правят на велики да "изнасят ислямизъм", да трошат пари за атомно оръжие, да потъпкват демокрацията в собствените си страни /например Иран/ или да харчат ей така залуду /Саудитска Арабия, емиратствата, Бруней/. От 1980 страните от ОПЕК не са мръднали и на йота производството /~28 -30 млн. барела на ден/ при толкова големи приходи  Верно е и че войната не се развива добре, но по добре война отколкото лош мир, който само ще затлачи работите за години напред /1991 година например/ и вместо да реши проблемите ще ги усложни! /или "небрежното отношение" към Сталин 1945 по принципа да има мир, кето доведе до студената война за ~ 42 години/. |
| Шаш и пълно объркване сред агитпропите на ционизма Най-търите от тях дрънкаха, че с интервенцията в Ирак чичо Шмуел изнасял терорицма извън USrael и това било достатъчно оправдание. Е, сега като се върнта от Ирак, какво му пречи на тироризма пак да се върне при тях А той просто не е бил там, всичко беше по дърводелски нагласено, търсеше се каквато и да е поне малко приемлива причина за агресията. Сега наближава политическия крах, моралният и идеологическият отдавна настъпиха. На чичо Шмуел му остана само да окупира и космоса, после да шантажира и заплашва всекиго на планетата. Това се нарича военна диктатура. |
| "Свидетели сте на началото на велика епоха в Историята. Този огън е само начало - знак, даден ни от Бога, да обявим тотална война на тероризма и неговите идеологически спонсори, народ, който открива произхода си в Близкия изток и мотивация за злите си деяния - в своята религия" - Адолф Хитлер сред развалините на изгорелия Райхстаг ... и пет години по-късно, окт 1938 - "Всички средства, дори и те да не са в съответствие със съществуващите закони и прецеденти, са легални щом те подпомагат волята на Фюрера." Точно така, Хъше, никакво мърдане и до дупка. Когато (както Боби тук вика да знае) победата в Багдад ще направи победното напускане на Сайгон да изглежда на неделна разходка на бой-скаути. |
Самият Буш заяви на последната си пресконференция, че търси съвет ... В групата са представени по равно петима републиканци и петима демократи, които ще изложат в края на ноември идеите си за среден път между "отстояване на курса" и "незабавно изтегляне" от Ирак. ха, явно не търси "съвет", а търси как да сподели вината с някой друг и да се скрие в колективна отговорност  |
Политологът Уолтър Ръсъл Мийд вижда знак за преосмисляне на досегашния курс. "Буш започва да проумява - казва той, - че нашата политика трябва да се ръководи от интересите на Америка, а не от една идеологическа свещена война". зад тая "идеологическа свещена войан" се крият съвсем реални частни интереси. докато лоста за управление на сащ е в ръцете им война ще се води, под една или друга форма, с един или друг лозунг. понеже мира е вреден за бизнеса  |
| Чиче, сигурен ли си, какви са тия ранни грешки в ранното гласуване? |
| За Ирак не знам как ще се измъкват, ама за Афганистан да звънне едно телефонче на Путин и да помоли да му прати генерал Громов. Ще му даде ценни съвети Но имам странното чувство че никой от "съюзниците" на САЩ в борбата срещу"тероризма" всъщност не иска изтегляне. Оставането на американците в Ирак е полезно за доста държави. Цените на петрола си остават високи, целия гняв на мюсюлманите го обират пак американците. Я как затихна конфликтът в Чечения. Верно и британците и канадците дават убити, ама туй си е техен проблем. А си мисля че най-много е заинтересуван от оставането на САЩ в Ирак, Иран. Ще дойде време когато не само Бейкър( чистокръвен републиканец) ще дава идеи за преговори с аятоласите, ще дойде време и на аятоласите ще им се дава и половин Ирак барабар с петролните находища, само и само да се измъкнат глупците от тая каша. Ставките ще стават все по-високи. Апропо некои от форумните "мислители" сещат ли се как фантазираха горките за некъква война с Иран? |
| ЗИП, може да е така, но може и не. Нема фантасмагории във фентъзи-ленд. Сичко там си е твърде (забележи, "фактически", "по същество" на английски е "virtually" истинско. Пък и сме на терена на зоологията, нали знаеш що е тва пощръклело говедо. |
| "До края на октомври ще бъде прехвърлена "границата на кошмара" от сто убити американски войници за един месец, прогнозира АП . До вчера бяха 98." - голям праз! А американците са фурнаджийски лопати с меки китки и лакоми гъзове. Поведението им го доказва. |
Има българи-юнаци.