Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Ще вържат ли американците ръцете на Буш
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:51 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
A_Bulgarian_in_USA
02 Ное 2006 23:15
Мнения: 976
От: USA
Ще му вържат гуя. Демократите са не по-малко заинтересувани от петрола. А че ще има промяна на стратегията, то е ясно. В момента се пилеят ресурси като се изпраща скъпо струващата армия да установява демокрация по разни кишлаци - загубена кауза. Стратегията, която ще се приложи е разработена през 1973 година, по време на петролното ембарго. Овладяване само на петролните полета, разчистването им от неблагонадеждните местни хора, остановяване на сигурен периметър и вече ефективната му охрана. И разбира се докарване на чуждестранни работници да изпомпват нефта. Кандидати, колкото искаш. Просто и ефективно. Справедливо? Зависи къде живееш. Ако си в Третия Свят - винаги го духаш. Ако си в САЩ и ЕС - добре, ще има евтин петрол.
BroodWar
02 Ное 2006 23:39
Мнения: 2,403
От: Bulgaria
Хехе,
че как няма да е спокоен за резултатите от изборите?.. при условие че "изборът" се осъществява чрез машина на която е инсталиран продукт на Майкрософт...
Zaq
02 Ное 2006 23:57
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Тъпото американско овче население може и да "върже" ръцете на Тъпото ама господарите им-евреи ще ги отвържат....
baian
03 Ное 2006 00:27
Мнения: 58
От: Bulgaria
тъпотии до шия
1 Основна цел на САЩ е да властва над света , а овладяването на енергиините ресурси е ключа към това
2Ще се изтеглят оттам ама друг път , защото в момента в които напуснат кранчето спира и те това добре го знаят
3Ирак е центъра на близкия изток и оттам американците могат да държат в подчинение целия раион

4Жертвите нямат никакво значение важното е петрола да тече към америка
paragraph39
03 Ное 2006 00:32
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
В САЩ НЕ управлява нито партия на републиканците, нито партия на демократите!
В САЩ реално винаги е управлявала само ЕДНА-единствена партия- Партията на Богатите!!!
дъртреалист
03 Ное 2006 00:44
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Роув бил "мозък"?, специалист по изборите, море, по изборните измами е специалист...
starija hush
03 Ное 2006 01:47
Мнения: 5,041
От: United States
Аз пак щте гласувам за Републиканците заради Буш.С него сме дупе и гашти.Никои до сега не е бил с моите разбирания така блиско както Буш.
Чичо Фичо
03 Ное 2006 01:56
Мнения: 24,838
От: United States
Голямата изгряваща звезда на демократите в момента в Барак Обама, черния младши сенатор от Илиной. Хилари също се старае, и Ал Гор не е за отписване и доста променен. Даже Джон Едуардс си има позиции.
A_Bulgarian_in_USA
03 Ное 2006 02:02
Мнения: 976
От: USA
Чичо Фичо, да ги клатят маймуните тез демократи, с техните педерастки свадби и лумпен ляв либерализъм. Шибани социалисти, че чак комунисти. Я намери разлика между патките Масларова и Пелоси. Аз виждам само една, че последната не е дебела.
Deal-a
03 Ное 2006 02:03
Мнения: 549
От: 0
А кой бе, Параграфе, да управлява? Диктатурата на пролетарията ли? Стани богат (в някои държави това е възможно и без да си в обръчите или да си подлога на батето ) па управлявай и ти, никой не те спира .
Deal-a
03 Ное 2006 02:14
Мнения: 549
От: 0
А то какво стана с тоя човек (батката)?Докъде го докара с делото срещу ВВС, нещо не се чува напоследък завалийката
simo
03 Ное 2006 02:19
Мнения: 8,455
От: Jamaica
Deal:
ако ти липсва
батето


Редактирано от - simo на 03/11/2006 г/ 02:22:14

ezryder
03 Ное 2006 02:21
Мнения: 705
От: Bulgaria
Параграфе, изпуснал си съществителното след "богатите". Виж Zaq по-горе за справка.

А Карл Роув вярно си го бива. Каквото си е поставял за цел - постигал го е. Никак не е лесно от мърляч, пройдоха и неграмотник да направиш първо губернатор, а после президент.

Барак Обама наистина набира скорост, Хилъри също не е за подценяване, но ако Маккейн реши да се кандидатира, ще ги озори.
paragraph39
03 Ное 2006 03:29
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DEAL-A,
Ама, нали, при Демокрацията Народът управлява, бе?!
Или НЕ?!
Ако НЕ- значи НЕ е Демокрация, бе!
Ми така кажи- НЕ лъжи!!!
rego
03 Ное 2006 03:32
Мнения: 1,846
От: United States
Да се сравняват демократите със социалисти идва наистина множко. Либерали-да, ама не и социалисти.Впрочем в ДП има консерватори, които са по-десни от редица републиканци. Например Дж.Едуардс е един от тези. Има разбира се и по-леви либерали, сред които е и Хауърд Дийн, председателят на партията.Има и центристи и Хилари е безспорно такава. Центрист е и Нанси Пелоси.Всякакви сранения на Нанси Пелоси с Емилия Масларова са нелепи и смешни.
Deal-a
03 Ное 2006 03:37
Мнения: 549
От: 0
Да, Параграфе, народа уравлява, като си избира "богати" веднъж на 4 години. Не се прай на залупен.
Deal-a
03 Ное 2006 03:41
Мнения: 549
От: 0
В някои държави и по-начесто , че не се научиха как да избират.
oIo
03 Ное 2006 03:43
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
rego, левичари доминират Демократическата партия. Преди две години останаха изненадани, че американците гласуваха за ценностите. Сега се чудят откъде ще духне вятъра, и нищо друго не им остава освен да се правят на центристи. Лично аз ще приема Хилари за центристка само когато я видя с пола. Точка.
Bay Hasan
03 Ное 2006 04:51
Мнения: 8,555
От: United States
Ценностите са за балъци кат тебе, Фичо ми чичо и доста много американци, де хал-хабер си немат де е Ирак, ама се усетиха, че войната не си заслужавала ча га разходите надфърлиха приходите, братко оло.
А за корпорации кат на Чейни са печалбите, брато.И не ме яд, че тоа ловец го е фанал амнезията оти умират невинни хора у Ирак, а тва, че он чистосърдечно си казва, че ако и да се върне времето назад, неговата компания па щела да била "освобождавала" Ирак.От петрола сигурно, а?
А що се отнася до Барак Обама-та на Фичо...той е крещящ пример за силата на медийната манипулация-ча ми се приплаква га читем обширните статии за неговите качества, ако и се още никой да не ги е видел.
Ка е тръгнало-той за стане първият с по-различен цвет от бялото президент.Ако, че лично аз, колкото и да съм против "царе"кат Монката, все повече се убеждавам, че у САЩ наистина е крайно време да се въведе монархията-то така или иначе президенството хем, че май е по наследство, хем па и наистина нема значение кой е официално на власт.
По-важното е кой дръжи неофициалната.
Убаво нещо е демокрацията-балъци кат Фичо, Зуека и оло се фащат и без сертме...


СветлоПиво
03 Ное 2006 05:33
Мнения: 8,839
От: Canada
*****
Ако падне Буш, считайте Ал Кайда за победител и дупе да ви е яко, ..... другари американци.........

Редактирано от - bot на 03/11/2006 г/ 08:45:32

Bay Hasan
03 Ное 2006 05:43
Мнения: 8,555
От: United States
Де сте тръгнали с таа тиква, гусин бозичке-хич ли си немате абер, че сиге не праим президентски избори, та плещите за падането на Буш?
*****.

Редактирано от - bot на 03/11/2006 г/ 08:46:09

Добави мнение   Мнения:51 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща