Отиди на страница:
| много "дълбокомислени" дрънканици навързани. на читателя му става ясно как и защо хитлер е дошъл на власт, как и защо в югославия имало било милошевич, как е могло да се избегнат и първия, и втория; читателят също така научава едно рядко използвано множественото число -- на думата "пердах". Не става ясно само какви са проблемите на прехваления етнически модел в България и какво трябва да се направи, за да им се намери разрешение. афторът очевидно е титан на мисълта. евала, титане! |
| И тоя НЕ е наясно с "Що е то Национализъм" !!! И, НЕ е наясно, че ако е ИСТИНСКА Демокрация- т.е. РАВНИ индивидуални Политически и Граждански права за всеки- НЕзависимо от етническия му произход или самоопределение!- то НЯМА причини да има "Национализъм"! В основата на "Национализма" е Народният СУВЕРИНИТЕТ- т.е., държавата на съответната Нация да се управлява съгласно "Обществен Договор"/Конституцията/ , изготвен и одобрен от Мнозинството на тази Нация! Ако този Обществен Договор предвижда и ЗАЩИТАВА / със силата на Държавата/ ИНДИВИДУАЛНИТЕ права на всеки гражданин на тази държава, то всеки, който е на страната на този Обществен Договор, е ПАТРИОТ/ "националист"!!! НЯМА и НЕ трябва да има такова нещо, като "Права на Малцинствата в държавата на Нацията"! Самата Нация се състои от ВСИЧКИ етнически Малцинства и Мнозинства в нея! Следователно, НЯМА и НЕ може/ НЕ трябва!/ да има в една Нация КОЛЕКТИВНИ Права/ т.е., Права ВПОВЕЧЕ- привилегии!/ за Малцинствени или Болшинствени етнически ГРУПИ от населението в държавата спрямо останалите! Вярно е, че, като резултат от европейските и световните войни, част от територии компактно населени с даден етнос са били рязани и придавани или отнемани към и от територии с компактно население от ДРУГ/и/ етнос/и/- което е предизвиквало и предизвиква "брожение" у хората от отделените части от етноса им! И тези именно "брожения" са, всъщност, в основата на НЕГАТИВНИЯ Национализъм- защото тези хора НЕ се чувстват като част от Нацията, на територията на която живеят, а се чувстват част от друга Нация, която си има нейна държава! Само този вид "Негативен Национализъм" е НЕЖЕЛАН и ОПАСЕН- защото прокламира и действа за ОТДЕЛЯНЕ на територии от Държавата-"Мащеха" и преминаването им към Държавата-"Майка"! Но това съвсем НЕ са безобидни занимание и приказки! Историята го е доказала! Тъкмо затова Модерното Човечество ЗАЛАГА на индивидуалните права на гражданите, а НЕ на някакви си "колективни"- на етнически принцип! КАЗАХ! |
| Глупости! Има редица държави в Западна Европа където такива "брожения" съществуваха, независимо че тези държави гарантираха индивидуалните права на гражданите. Успокоението настъпи едва след падането на границите и създаването на ЕС. По този начин всяка една от държавите членки делегира суверенитет който от своя страна формира наддържавен управленски орган неподвластен на националния суверенитет. Така например правата на германците живеещи по френската граница, германците в Полша, унгарците в Румъния и т.н. и т.н. са защитени и гарантирани от общия за доминантния етнос и за етническите малцинства орган. По този начин на практика изчезва понятието "етническо малцинство", тъй като всеки един етнос, дори и доминантен в определен географски район се превръща в 'малцинство'. Всичко това е много хубаво, обаче е приложимо САМО за етноси чието културно и историческо развитие и чиято ценностна система е сходна. Останалото са химери и безплодни и ОПАСНИ напъни за "хубост насила'. |
Добре че има националисти, та да държат изкъсо продажниците кат Пръван и Станиш..........  Момчето наистина здраво е оплело писанието. Това се описва с 3-4 изречения........  |
| Народ не е Нация. "Народ" на слявянската група езици значи "Хора от ЕДИН РОД" , нация е романско понятие за Гражданство/Поданство в Рамките на Една Юридическа Система ( независимо от вида на политическата система - Република, Монархия , както и независимо от произхода на гражданина/поданика ..... ) . Ако ви Харесва ДАДЕНАТА Юридическа Система - ОК. Ако не Бягате или се Борите .... Силата е на Юридически системи БЛИЗО до Традициите и Културата на НАРОДИТЕ влизащ в тези системи. . Народи които имат прекалено големи Историческо-Културни разлики помежду си НЕ СА ПОДХОДЯЩИ да съществуват заедно в рамките на Една Обща Юридическа система ( както и да се опитат да я адаптират за всички ... ). |
| Поздравления за автора, ще си позволя само едно допълнение според мене много важно..."Национализма се поражда от обстоятелствата" и посочва нерешените национални въпроси, определено, но и най-важното поносимостта на икономичеките проблеми на прехода засегнали основната част от населението...?! Ще си позволя една илюстрация за избирателно решавна на икономическите проблеми. Днес ББ при Бареков отново поиска създадената диференциална рента в София само за София и посочи как тя се е разпределяла при Софиянски-Костов 50 на сто от нея остава за софиянци, при Станишев и новото ОФ- 20 на сто...Кое е оптималното не казва, а иска всичкото, но очевадно без да го съзнава или умишлено, това ще го разберем по нататък във времето, ни подсказва, че всяка партия си "храни" своя електорат...Е, така няма да има просперираща България и ще се пръкват нови и нови националисти , и междуелекторална ненавист...желания за силна ръка, осанна, разпни го и прочие..."дивиде ент импера..."Рекох. |
| Това за индивидуалните права е добре, но има и групови интереси. Пример - синдикатите защитават /или би трябвало да защитават/ интересите на наемните работници. Инвалидите имат организация която защитава техните интереси. Етническите групи също имат свои специфични интереси - напр мюсулманите искат да си запазят джамиите. Българите в Сърбия искат да имат радиопредаване на български. Обществото и държавата трябва да налагат баланс на тези групови интереси, вместо да дезинтегрират групите до безпомощни индивиди. |
| НЕВЕРНИЯ ТОМА, В Европа и България никой НЕ пречи на етническите групи да си живеят по ТЯХНОМУ- стига да НЕ пречат на другите етнически групи да живеят също по тяхному! Религиозните групи и етническите групи НЕ се покриват напълно! Например, в България има цигани-мюсюлмани и цигани-християни, нали?! Освен това, религиозните групи НЕ трябва да пречат на АТЕИСТИЧНИТЕ групи- атеистите също имат Права/атеистични/!!! НЯМА причини в държави с един-едиствен ОФИЦИАЛЕН национален език държавата да осигурява радио и ТВ предавания на майчиния език на ВСЯКА от МНОГОТО етнически групи в държавата! Единственият официален национален език ОБЕДИНЯВА различните етнически групи, съставляващи Нацията! Едно официалното РАЗНОЕЗИЧИЕ върши точно обратното- РАЗЕДИНЯВА Нацията! Нали, когато Господ решил да накаже човеците, заради греховете им- дал им различни "майчини езици"!!!  |
| Параграфе, Не случайно дадох примера с българските радиопредавания в Сърбия. Тях и Милошевич не ги отмени. Ти как мислиш, трябва ли да ги има? Чувал съм че чуждия патриотизъм се нарича шовинизъм. Верно ли е? |
| Уважаеми г-н Ангелов, как разбрахте за поражението на Сидеров???? Защото нЬкои лоши медии твърдят, че той си утроил подкрепата само за нЬколко месеца въпреки истерията с/у него. Не трЬбва да се забравят и поне още 700 - 800 хиляде унищожени бюлетини |
| НЕВЕРНИЯ ТОМА, И друг път съм го казвал, че, според мен, има ВРЕДЕН и ПОЛЕЗЕН "Национализъм"?! Или, ако щеш, БЯЛ и ЧЕРЕН! ПОЛЕЗНИЯТ/Бял// "Национализъм" е този, който се проповядва и практикува от хора, които чувстват и показват себе си като част от Нацията, към която принадлежат по Гражданство/паспорт/. Като веднага допълвам, че НАЦИЯТА се състои от ВСИЧКИ етнически групи в държавата!!! Другото име на Полезния/Белия/ "Национализъм" е ПАТРИОТИЗЪМ! Тези хора са "ЗА!" национален суверинитет и териториална цялост на държавата, на която са граждани!!! ВРЕДНИЯТ/Черен/ "Национализъм" е този, който се проповядва и практикува от хора, които НЕ чувстват и НЕ показват себе си като част от Нацията, към която принадлежат по Гражданство/паспорт/. Тези хора са "ЗА!" НЕединство на Нацията и държавата/териториално/ на която са граждани/паспорт/! Тези хора са "ЗА!" отделяне от Нацията и държавата/териториално/, към която принадлежат по Гражданство/паспорт/ и преминаване към Нацията и държавата й, която те чувстват и показват, като тяхна! По тази причина тези хора са ЗАПЛАХА за Националната и държавната /териториална/ цялост на Нацията и държавата, към която принадлежат по Гражданство/паспорт/!!! Ерго, българите в Сърбия, които се чувстват като принадлежащи към българската Нация, са ВРЕДНИ/черни/ "националисти" в Сърбия! Българските турци, които /АКО?!/чувстват и показват себе си като принадлежащи НЕ към българската, а към турската Нация, също са ВРЕДНИ/черни/ "националисти" в България! "Националисти"/лъжепатриоти/, които са "ЗА!" "Чиста Нация"/сиреч, МОНОетносна Нация/, са суперВРЕДНИ/суперЧЕРНИ/ в която и държава да са и към която и Нация да принадлежат! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 06/11/2006 г/ 12:29:42 |
| Параграфе, от цялата ти "тирада"разбирам, че който е против Сидеров сиреч теб е черен?!, а който е с тебе [b]ебял националист[/b], нарочно съм ги съединил...Уж тука се афишираш, като каманист, ама от каманизма и национализЪма Ти, има една тънка разлика, хората са човеци, а инородците са врагове...А, напръй разликата с главни и малки букви...Ха Ха. |
| Поредната объркана глава (Николай Ангелов). Опитал се човекът, ама са объркал - като: "Не обичам да мисля, щото се обърквам!". Пълни глупости са това: Национализмът се поражда не от хората, а от обстоятелствата... точно като оправданието -"Ами времената бяха такива", и също: Най-голямата заблуда по отношение на национализма е, че го пораждат националистите. точно обратното, лудите глави го пораждат заблудени от злополучното понятие "нация". И експлотиращи страховете на хората. Има много по-добри изследованели от Гелнър на феномена национализъм. Като Карл Попър, Бенедикт Андерсън, Ерик Хобсбьом и още др. |
| Все пак при Параграфа има известен съществен прогрес - еволюция по отношение на осъзнаването му за индивидуалните права на гражданите. Що се отнася до малцинствата и техните права, Неверния Тома добре ти го е казал. Неверни Тома  Няма добър национализъм. Национализмът е глупост. |
| Разбира се, че национализма е глупост, за "всеки гражданин на света", но Волтер не ти ти го е дал за ухо, а за курец...?!Нели "колега..."Волтерианец...?!Ха Ха |
| Волтерианец, човешко е да се използват класиците, но да ги дописваш е не само смешно, но и жалко..., освен, ако си говорител на несъстояла се партия...Рекох... |
 Национализма , вероятно и по Автора , Ще да е Тревога и Загриженост в Обществото , за състоянието на неговата Политическа система /Идентичност , Власт , Суверинитет/...Той се изразява като Политическо /за Власт и Етноизгоди от нея/ противоборство между една Етническа група /бивш държавотворец/ и Доминиращата етногрупа /все още косвено , но и реално оспорван от другата , Държавотворец/ ... Налага се да мислим Как да съхраним България ... |