
Милчо ,Не стреляй по площи...Нямаш достатъчно боеприпаси , пести ги...Хората от векове си го знаят - Малко да ти е , но навреме и точно... |
| НЕВЕРНИЯ ТОМА, Твоите примери с Италия и СССР се отнасят за ЕДНОпартийни системи и диктаторски режими!!! А аз говоря за "Пирамида на Гражданската Власт" при МНОГОпартийност и Демокрация! И говоря за ОТГОВОРНОСТ пред Народа, а НЕ пред Партията- особено що се отнася да Изборност и Мандатност на прокурори, съдии и шефове на Полицията!!! |
| Бигъл, знаеш ли оная детска песничка: Гледам те, зная те...?!, няма да направим влакчето..., а ти за война мислиш...Това дет го изтипосваш далматинците на Крю ли са...?!Ама све "велики" псевдоними си измисляте бе...Що не се кръсти например, като един варненски бояджия, пардон художник, Наполеон Алеков...и сина му...Ха Ха. |
| Тъй наречените "десни" се оказаха банални ОФ-та с никакъв принос към свалянето на предишната система, с никакви оригинални идеи, съобразени с БГ реалност, но за сметка на това с претенции за месии и гушки на пеликани. Всички станаха ясни в момента, в който Н.В. Царят се появи на реалната политическа сцена. Пропадането им и изтичането им в пясъка е естествено. Пробпемът е, че едва ли у нас ще се роди по-читава "десница" Общо взето разгулът на републиканщината у нас може да отглежда само подобни карикатури. Жалко. |
| Малък съм, не помня когато изпращаха Димитров, но си спомням, като погребваха Кака на четвърти февруари по Костово. Тогаз нямаше такъв плач, като последните шест-седем години, а още не съм се поминал. Сигурно щото Го имаше Костов, а той не даваше да плачат робините и да пеят тез тъжни песни, но и имаше да се пеят други, жизнеутвърждаващи-за казармата Му, за родителите и за сичко, свързано с Него. Сетне пак имаше за пеене-но сменихме гамата в минор и оплаквахме одеалцето на детето и Звяра, и нашата орисия, да живеем с него. Таман да архивирам решително поредната балада от залпа на народотворчеството по темата, гА бяхме млади и спомените за морето, машините и трюмовете, пълни с лепкав мрак - и се позанесох в песента за мен. Песента съдържа много вярна мелодия, но си е чисто народно творчество. Единственото рационално зърно в нея е избирателя. Там е ключът за палатката! Само че това вече не е народотворчество, а сериозен разговор В идейна криза ли е дясното? А лявото е суперско като идеи -там проблеми няма. Защо говорим за криза-щото не взели нищо на последните избори, а левите избили рибата. Нищо подобно-левите взеха гласа на най блуждаещия избирател и техния успех няма нищо общо с идейни и прочие кризи на дясното. В криза е парламентарната демокрация. След изчерпване на дневния ред на партиите на Прехода, се изчерпаха и идеологическите банки и разбираемите каузи на политическата класа- с други думи ЕС иззе изцяло общата визия за бъдещето на синца, наречена политика, като представи готов и утвърден проект. Идеологиите се сриват и отдавна не са това, което бяха. Лявото и дясното днес трудно се идентифицират едно от друго: -защото общата визия не зависи от нас-твъде малко имаме като възможност за маневри, извън общия проект ЕС -леви и десни правителства са принудени да вършат едно и също -Защото глобализацията премахва разликите и прави националните различия нищожни, а индивидуалните-реални Аз мога да изборя поне пет верни, на 80 процента струва ми се- определения за дясно-ляво , но нито едно не ме удовлетворява , защото: -всички те вменяват на врага огледална компонента, което по условие не е вярно, тоест, изкарват го прост, плебей, неморален, крадлив, ядящ живи деца, продажник, желаещ лошо на скинца ни и т.н. Ха ся, сложете си ръка на сърцето и кажете-наистина ли смятате, че примерно еди кой си от противоположната парти е тъп, садист, мръсник, крадец и цялата пхартия е като него, сбор от социопати, щом не разбират вашата теза и гласуват наопаки. Дясното и ляво извадено от миналото комунизъм -антикомунизъм , прото го няма като различия днес, то е е мистика и ирациноалност-емоци, ПР.Ако беше рационалност, тоест интелектуално упражнение, щеше да се знае -винаги, който направи това и това ще жъне това, а не е това. Обяснението на случващото се с идеологически(рационални, интелектуални) аргументи винаги е грешно, когато тези аргументи се изчерпват. А кога те се изчерпват? Забелязахте ли, че когато си говорихме за партията, ние говорихме за човешки черти на партиец-тоест, като говорим за БСП ние не разбираме др Премянов, а разбираме бай Стамат , съотв не дясното е Костов, а Генчо седесарчето. С други думи слагаме различията ляво дясно като различия на човешкия характер-хомо политикус, като вариант на хомо невротикус.* Начи имаме добри и лоши Добрите, тоест наще са: Богът на Мойсей, творец на Вселената; аз ще ви направя ловци на човеци-Христос; обичай ближния; златни правила; свободно предприемачество; любов; организация на труда,; търсене и откриване на Бога ; свободна конкуренция; човек за човека е брат и приятел Лошите са: Йехова, наказващ, отмъстителен, злорад Бог, свещени овйни, езуитство, инквизиция, бой се от ближния и го потупвай по рамото, безпринципнст, съглашателство, грабеж, изнудване, измама, правене на любов и свалки, профсъюзен бос, ку кукс клан, религиозни ексцесии, смачкай слабия, човек за човека е вълк, гад Поставете ги в таблица едно срещу друго, за да ги съпоставите нагледно. Това е таблицата на Вилхелм Райх-на всяка социалнозначима творческа идея се противопоставя противоположна и равна по сила идея на „малкия човек” Всеки е склонен да припише на опонента табл 2, а на себе си едно. Деструктивните идеи и поведения с по привлекателни, защото са свързани с вторичните , по достъпни инстинкти на малкия човек-те обаче могат да се открият при всеки от нас. ВР е човекът, който през 33 казал, че не може със социално-икономически идеи на 19 век(Маркс) да обясняващ идеи от 20-фашизмът. Обществените отношения- всичко, което ни се случва и се мъчим да обясним през идеологически клишета, не може да се обясни без изследването на субективиня фактор, защото това вече се е случвало-и преди 70 години не са можели. Трябвало да победи социализмът, а хората избирали десни. Избирали са варварството пред социалистическото бъдеще, Днес трябва да са недоволни, а избират леви.Субективния фактор всъщност е реалната материална сила, с други думи, структурата на характера на бай Стамат е действителната движеща сила, формираща обществена идеология и обществена промяна. Как точно става този номер-друг път. Но първо-никакъв марксизъм!Всяко разбиране че битието определя съзнанието го оставете. Ако беше така, Глория и Ивана (елит) щяха да гласуват за Беронов, а ако раздадем на кредит по една кола на синца шофери и направим пътищата, катастрофите ще спрат, щото ще вземем от благодарност да спазваме правилата.. – *Много хомо невротикус водят до диагноза-канцер политикус Редактирано от - Зе Мария на 06/11/2006 г/ 15:56:51 |
| Като загубиха власта с предложението Филип димвитров да бъде министър-председател, а не Кирил Йорданов, СД направиха първата си огромна грешка.Втората им грешка беше, че не разрешиха да се организира подписка за забраната дейността на БКП на територията на Варна.Трета им грешка беше и си остава, че не удовлетвориха ни най-малко авторите на лозунгите "45 години стигат" и другите, които служеха вярно като тяхно идейно знаме...Сами си ритнаха клона, на който стояха?! |
| За пет години десницата можа да създаде само ВЪЗВАНИЕТО и ДСБ.Колкото и да парадират някои от форума идеята за създаването на ДСБ е актуална и днес.Друг е въпроса, че на местно ниво организацията беше ЗАТАПЕНА още в зародиш от ЛЕВАЦИ в политиката.Дълбоко се съмнявам, че това развитие е било целта на Иван Костов. |
| Какви леви, какви десни? Останаха шепа лидери, оцветили себе си в червено и синьо. Може в началото под тези червени и сини знамена да стояха милиони, но днес далтонизмът на милионите е безмилостен. Те не виждат себе си в нито един от предлаганите от политиците проекти - били те капиталистически, социалистически, либерални и пр. Затова понятията "десни" и "леви" останаха само като вербално разграничаване между въпросната шепа лидери и техния малоброен антураж. |
| Брей, тея откачиха, потопени в сълзи от загубата и липсата на квато и да е перспектива скоро да се върнат във властта, на трапезата, и почнаха ирационални писания и словоблудства, нямало ляво, нямало дясно, нямало горе, нямало долу, нямало "читави" политици, нямало костов, нямало Филип, нямало биитълз дори... а хому невротикус сал бледен лети над пустата България и се ядосва и крещи що ни зехте властта бря, тя с малко ама завинаги беше наша, що ни зехте времето бря, то си беше наше и прочие тъпи измишльотини на хора искащи само едно- да са на власт...паднат ли от власт всички са им виновни, но никога те самите със своите неистови желания да викат долу и червени боклуци и да пращат по-кадърните, по-можещите по-свестните в Сибир..., да лустрират, да ликвидират, да приватизират, да реституриат... не се наситихте да рушите, да заклеймявате...и слугувате на чужди интереси само и само ваште канчета да са пълни.... Плачете неразбрани, както казва гневно Ботев, това Ви чака..., съдбата сами си я избрахте...и творихте петнадесет години ви СТИГАТ...Рекох. |
Бившият член на ДСБ залага на активно партньорство с ГЕРБ 6 Ноември 2006-MEDIAPOO.BG Новата дясна формация, която напусналият член на Националното ръководство на ДСБ Димитър Абаджиев смята да основе, трябва да се включи активно в политическия живот още пред изборите за евродепутатите през пролетта, научи в понеделник Mediapool от отлично информирани източници. Идеята е да се предложи на избирателите нова дясна алтернатива на управляващата коалиция. Проектът на Абаджиев трябва да започне като политически клуб, в който да се дебатира кризата в дясното. Според източници отвътре, начинанието се ползвало с неформалната подкрепа на фондация “Конрад Аденауер”, която работи с партиите членки на ЕНП у нас. Независимият депутат Мария Капон (член на Демократическата партия), зам.-председателят на СДС Елеонора Николова, бившият зам.-председател на СДС Николай Младенов по всяка вероятност ще участват в учредяването на новата формация... ............................. ОЩЕ- ТУК: Натиснете тук |
DILBER TANAS [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 698 Цитат: "... Ако е прав Огнян Минчев - а той изглежда прав - в твърдението си, че не Симеон се върна в България, а комунистите го докараха, то трябва да се признае, че моментът за това беше идеално подбран именно с цел процесът да се задълбочи и задълго да бъдат игнорирани десните партии от властта..." Докато това съвършено погрешно, според мен, становище (чиито основен проводник е именно кръжецът около Костов) продължава да циркулира в т.нар. "дясно пространство" нищо добро не очаква тези които го споделят. Именно сбърканото и враждебно отношение на десните към и НДСВ бе една от причините (но съвсем не единствената), довели до сегашното им трагично битие на изпразнени от съдържание маргинални партии... Бих добавил, че сега щехме да имаме десноцентристко правителсво, начело със Симеон. ако Костов имаше поне малко политически усет и не пазеше интересите на мафията-БСП.Проста аритметика. Докато с еправят , че разбират повече от политика откоплкото Симеон, са обречени на гибел и съветско влияние.Само Симеон, НАТО и ЕС са надежда за България. |
В прав текст , днес ДПС е това , до което набъбна, само и благодарение на "съживителната" за него и безобразно разпиляна , Национална политическа система на Българския Преход... Тъкмо тя , трябва да бъде реформирана така , че Етническото да бъде извадено от собствено политическия ни обществен процес... Неговото място е в Гражданското общество... Никога не е късно ... |
| Тук както и навсякъде рее несбъднато желание - да има десни, истински десни. И все ги няма и няма но ги има, само че не са тези, не са правилни Това колективно безсъзнателно, но добре платено медийно настроение мирише много лошо То си е по Фрейд Иска се властта, всякаква и върху всичко Но не е хубаво - не е прилично за малки деца и невини избиратели Сега дайте да кажем че има дясно управление и ляво, примерно, неуправление. Т.е. ляво лошо управление. Но те не съвсем ляво, то е съвсем дясно, но е лошо Та дайте ни я тази власт, ще ви оправим на часа Това го искат не само управляващите, но и управляваните. Защото те искат, много искат власт, която да ги оправя а не да ги управлява Избирателят не припознава в днешната власт ...властта На него му се иска нещо по-така, ..Бойко барабар с Борисов. Странно желание у много не просто зрели, но презрели хора Да дискутират не как да живеят, а кой да ги о-правлява Няма десните тук, освен левите - те са Защото никой не може да преодолее едно старо правило - десният е този, който най-малко три поколения е богат, властва и образован. Ето днешните леви са такива. У днешните десни има много пропуски. Но най-вече те три поколения не са били на власт - деквалифицираха. Но като имат памет наеха подходящи изпълнители, които както се води в приказките ги пре.баха капитално Да ви е честито Редактирано от - Минавам от тук на 06/11/2006 г/ 20:19:45 |
| Да кстати тук цитират лицето О.Минчев колко е бил прав за десните Ама как да не е като е десен от същия вид. От овластените по рождение. Научен да властва при това с умение да не дава много зор за идеи и ценности. Как така десните стават в люпилнята на партийното строителство от най-закоравелия вид. Нямам предвид че било комунистическо. това да му е бедата. То и като комунистическо е било най-закоравелото - то кухрките да са министри не е чудо, но че министрите са по зле от общите работници това е пълен капут Ето това наследство днес нещо се сецна - я в кръста, а под кръста Ама съвсем не е случайно P.S. И сега с удоволствие спомням факултетния съвет през 92 година когато същият беше разкатан не формално, а съвсем заслужено. Представи автопоезиса като заслуга за своята хабилитация Този съвет мина и замина. В целия си състав. Но беше можи най-антисистемния от 90 насам Ами кел файда |
| Казал бил някой?Нещо?И това става модус в мисленето?Царя го довели комунистите , не са десните , не са глупостите дето говореха за монархията , не са контактите им с него , не е Стоян Ганев , не е тържественото посрещане дето му устроиха, не е това личностно движение НДСВ.Били комунистите. Ако това е вярно , то освен комунисти , друго в България няма. Казал нещо някой и всичкото това другото го няма? Но това прилича на отчайваща простотия? Ами някой друг , като каже друго , ами казванията като станат тъпотии произведени от латерни? Важно е как десните тъпанари са си заплюли правдата и истината. Не са апаши , не са тъпанари , а са носители на правдата и истината , защото някой нещо е казал? Цял народ ги различава като криминални типове и апаши , ама на , някой нещо казал? |