Отиди на страница:
| "През 1979 г. сандинистите свалиха режима на диктатора Анастасио Сомоса. Даниел Ортега бе избран за президент на Никарагуа в периода 1985-1990 г. и бе подкрепян от СССР и кубинския лидер Фидел Кастро. През 1990 г. Ортега загуби президентските избори от десния Виолета Чаморо. През 1996 и 2001 г. той отново се кандидатира за президент, но и двата пъти не успя. 16 години след загубата си старият бунтар Даниел Ортега, който се отказа от марксистките си идеи, отново нанесе удар срещу стария си противник САЩ, които обучаваха и финансираха никарагуанските контри в борбата им срещу сандинисткото правителство на Ортега. По време на гражданската война в Никарагуа през 80-те години на миналия век загинаха около 30 000 души. Това е още по-тежко поражение за американския президент Джордж Буш, чийто баща, тогавашният държавен глава Джордж Буш-старши, отпразнува през 1990 г. края на продължилото едно десетилетие управление на Ортега." След "десния Виолета Чаморо" тук имаме цяла поредица стилистични бисери, от които изобщо не може да се разбере какво е правил Ортега от 1979 до 1985, какви идеи е възприел старият бунтар, след като се е отазал от марксистките си идеи и продължава ли да е бунтар, каква е таз гражданска война от 80-те години.... То бива да се преписва небрежно и без мисъл, ама чак пък толкоз... |
виждам много опростенческо мислене по темата базирано на първосигнало противопоставяне "леви-десни". само че бабаяга-2 го е казал - не го слушай само какво говори, гледай го и какво прави. не само че политиката се дели по два аспекта - обществен и икономически, а и не е задължително да има припокриване между думи и дела. т.е. политиците се делят от една страна на либерали и консерватори, от друга на социални и капиталистически. само дотук имаме 4 възможности. освен това заявените убеждения и намерения може да се разминават от реалната практика. това ни докарва до 16 варианта на базова политическа ориентация, понеже за всеки от двата показателя - обществен и икономически, трябва да се каже и дали е реален или привиден. освен това повечето икономически и обществени платформи имат и някакъв идеологически привкус, което прави спектъра още по-шарен и широк. имайки предвид всичко казано, да се говори за някого само като за "ляв" или "десен" е не само безсмислено, то е заблуждаващо. най-лесен и бърз пример - вижте бсп у нас. да ги наречеш "леви" е подигравка с политическата наука и култура. риториката им е социална и либерална, със социалистки отенъци, а на практика са консервативна и капиталистическа партия с подчертано болшевишки идеологически елемент. как такова нешо може да се нарече "ляво" ?!  |
| Никарагуанското кафе беше хубаво. (но както всичко се ...) Иначе статията е доста недоизкусурена, т.е. написана е нескопосано. |
да ви сера на светлата дата- от сърце  ПатриотЪТ е готов за манифестация дори  Редактирано от - chown на 07/11/2006 г/ 16:32:33 |
| Само едно ми не е ясно, или по-точно не се връзва с реалната действителност от гледна точка на демокрацията.Америка заплашва Ниkaрагуа със санкции при положение че Oртега бъде избран за президент.Защо бе свободолюбиви люде, защо санкции, нали народа си го е избрал.Защо досега Никарагуа под управлението на "демократи"служещи в полза на американското правителство тъне в още по-голяма бедност?Явно обаче никарагуанците са по напреде от простия българин който си избра отново демократични комунисти които нехаят за България и народа и, и в момента служат на американските си господари!А тия са тихи и хрисими.В новините им не можеш и дума да чуеш за комунистическия режим в България.Да ви го нахендра на демокрацията аз!!! |
| ЗИП, прав си че Мексико е важно. Доскоро имаше размирици в Оахака. Не приемат избора на губернатор на повърхноста, но всъшност там тлее един етнически конфликт между индианците и бялата олигархия. Това важи за целия мексикански юг - Чиапас, Оахака, Вера круз. Там индианците са огромно мнозинство и са мая за разлика от тия по на север които са ацтеки/толтеки с големи примеси на бял генотип. Смятат се за различни и рано или късно ще им се разделят пътищата. Мексико е важно защото от там ще се разпадне юесейското домино така старателно подредено от хитменовете на ЦРУ. За това говори и Хънтингтън в "Кои сме ние?" Неговото предсказание че Мексико ще се раздели на две части по юг-север и южната ще стане в някаккъв съюз със централно американските Гватемала, Хондурас, Салвадор и Никарагуа който някога са били една държава разпаднала се от феодалните мераци на алчната олигархия и най-важното популациите им са мая. И сега ако попиташ някои от там какъв е ще ти отговори "де америка сентрал" и после по конкретно салвадореньо. Северната част според него щяла да се фюзва със американския югозапад Калифорния, Ню Мексико, Невада, Колорадо и да формира нова държава, венец на реконкистата. Това са събития които щели да се развият в следващите 50 години. Поживьом увидем. |
| Всъщност и Колумбия, И Перу, и даже Мексико са обречени на олевяване по чисто демографски причини. Така като стана в Боливия, Венецуела и Еквадор. Индианското и метиското население в Мексико, като и чернокожото, индианско и мулатското в Колумбия се увеличава изключително бързо. Тези хора като най-бедни са и най-радикални. На следващите избори ще има леви президенти и там. |
| Май по-важното е кой ще спечели днес в УСА. А тези Никарагуа освен пиперливи пури да правят май за друго не стават. Добре, че е капиталистическата Коста Рика да им прибира имигрантите. Бтв, Коста Рика доста по-добре се справя от нашата мила родина. Костасе -- стига антиамериканизъм бе брато. Защо не ви дадоха вас на руснаците при Ялта, да видим какви щеше да ги бръщолевиш сега. |
 rego "" ... Всъщност и Колумбия, И Перу, и даже Мексико са обречени на олевяване по чисто демографски причини. Така като стана в Боливия, Венецуела и Еквадор.Индианското и метиското население в Мексико, като и чернокожото, индианско и мулатското в Колумбия се увеличава изключително бързо. ... "" 100 % съм СЪГЛАСЕН с тебе. На ЮГ от Рио Гранде скоро ще живеят МИЛИАРД млади потентни хора. Изходът е - ПОВЕЧЕ ЕМИГРАНТИ към САЩ   .След 1 до 2 поколения САЩ трябва да станат ЛАТИНОАМЕРИКАНСМКА страна - като Бразилия . Тогава АВТОМАТИЧНО ще се решът проблемите на Сев и Южна Америка ит на Целия СВЯТ . |
| Браво на Ортега! Колко години му правиха номера американските изроди, но накрая пак им показа среден пръст! Преди всички предишни избори се появяваше "достоверна" информация, че бил изнасилил дъщеря си. "Изгуби" изборите след като американските наемници избиваха народа му цяло десетилетие и накрая им казаха:"Получавате по 40 долара ако гласувате за Чаморо!"...при 240 долара приходи на година за обикновените хора... |
| "Чавес е подкрепян от 90% от народа" Живея по-близо до Венецуела от теб, та да те светна: 4авес е подкрепян така, както бай Тодор беше подкрепян от 99.99% от хората (можеш да напишеш още деветки). Това не помогна на бай Тодора. ". Армията подкрепяна от САЩ му направи вече един държавен преврат но народа застана твърдо зад него и предателите трябваше да избягат от страната докато е време." Аз бях тук и не видях никаква покрепа от страна на УСА. Нашите се кумиха и из4акваха, именно понеже превратът беше организиран не от УСА. А туй дето "народа застана твърдо зад него" ми прили4а на приказка от Наръ4ник на агитатора за ВОСР. |
| Докторе, "тук имаме специалисти по Централна Америка, та те ще ни осветлят." Като им 4ета мненията на тези "спИцЕалисти", та ми е ясно, 4е са гола вода. А и аз не съм 4увал да произвеждат нещо особенно. На каква база искат да не са бедни? |
| Magnum, "Америка заплашва Ниkaрагуа със санкции при положение че Oртега бъде избран за президент." Пак си 4ел "Работни4еско дело". Нищо такова няма. Държавният секретар покани който и да е избран, за конструктивно сътрудни4ество. Така 4е това за санкциите е изсмукано от пръсти. Пълни глупости. |
| "Неговото предсказание че Мексико ще се раздели на две части по юг-север " Аз познавам много добре Мексико. Северната 4аст е промишлена някъде до Мексико ДФ. Другото (Югът) е абсолЮтен пла4. Ако наистина стане такова разделяне, това ще е благословия за Севера. От много време те издържат мързеливите индианци на Юга. Просто където са успело да ликвидират индианците, там има напредък. Навсякъде, където има индианци, е пълен мрак. Те искат да живеят както преди 1000 години, но да ги хранят и да им дават медицинско обслужване, а те само да правят деца. По-зле са от циганите във всяко отношение. А проблемиите на МХ идват от слаба централна власт. Но ве4е по ТВ официално се говори за "guardia blanca" ( бялата гвардия). Така 4е това безобразие като в Оахака не може да продължава ве4но. Даже в едно предаване по ТВ новият президент каза три пъти: "Аз ще направя вси4ко необходимо, за да приклЮ4а с този конфликт по вси4ки на4ини. Ще има трупове, ще има трупове, ще има трупове". |
| Ако ще има толкова трупове то важи още повече това което е казал Хънтингтон, не аз. Сега ще го видите в Ирак, след толкова трупове идват само още трупове и развод. Юсчо с двете двойки се преродил па па в тия...хи-хи-хи |
| хахахахааа "Държавният секретар покани който и да е избран, за конструктивно сътрудни4ество" - това написа бабаяга. Виж пич, това че не си чувал и грам за споменатите от el mojado Хитмени на ЦРУ си е твой пропуск. Един от тях се разкая и издаде книга : http://www.economichitman.com Негово интервю: http://www.democracynow.org/article.pl?sid= 06/02/15/1436221&mode=thread&tid=25 Потърси малко в мрежата, образовай се по темата, пък тогава говори за "конструктивно сътрудничество" .  |
| При Рене, Потърсих посо4ения от теб веб-сите. То се оказа едно километри4но интервЮ. Отделих му 2.46 минути (то не заслужава пове4е). А ако ти си му отделил пове4е време, си се минал. Просто 4овекът си хвали книгата, за да се намерят балами да я купят. И тъй като най-големите балами са тези, дето навсякъде търсят заговор и супер-тайни (като 4е ли говоря за доста българи, ама то балами има навсякъде) , просто е написал книга за тях. Каква ще е политиката на УСА към Ортега, зависи от Ортега. Ако се присъедини към Фидел-4авес-Моралес, ще има същите мерки. УСА може да бъде обвинявана в много неща, но не в едно: 4е не си защитава интересите. Извън УСА-интересите (където влиза като 300 милионна 4аст и моят интерес) вси4ко друго е вятър. С две думи, другите да духат супата. |
| А за санкциите и сътрудни4еството- аз предадох 4ужди думи. Сега на ход е Ортега. За МХ- ако в интересите на УСА е да се раздели МХ, ще се раздели. Ина4е няма да се раздели. Някой да пита нещо, да не му е ясно? А за Пламен4о- не пиши по форумите, а действай, воЮвай с УСА. Другото е дрън-дрън. Само си намери кафяви гащи, както е във вица за Дон Педро пирата. |
| Другите (извън 300-те милиона) не са ли като теб? В смисъл, не са ли хора? Или ти си от "богоизбраните"? И каква е причината ти да си от "богоизбраните"? Съдба? Господ? Провидението? Личните ти качества?Извинявай приятелю, но това твойто е повече от цинизъм. Повече е и от расизъм. Това твойто е безчовечност. Не просто егоизъм, а липса на всякакви човешки чувства. И да не ми излезеш сега с "ами нали всички хора са като мен, вълци. Човек за човека е вълк". Да ама не: http://www.spectacle.org/297/alt.html http://www.geocities.com/paulntobin/evolpsych.ht ml Бъди жив и здрав! |